精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]新暴力武器“闪弧刀”球友试打真实反馈 [打印本页]

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-10 15:15
标题: [原创]新暴力武器“闪弧刀”球友试打真实反馈

以下是一位大学教授球友试用“闪弧刀”的真实对话：

ylsy独孤鹰(22:16:32):
你的撤销成果如何？
风吹湖面(22:16:47):
销售吧?
ylsy独孤鹰(22:16:57):
推销
风吹湖面(22:17:20):
第一批不是太好,也是预料中的
风吹湖面(22:17:47):
新事物一方面大家接受有个过程,一方面自身肯定也存在问题
ylsy独孤鹰(22:18:07):
我这段时间试打后有些看法。
风吹湖面(22:18:18):
嗯,说来看看?
ylsy独孤鹰(22:19:10):
这把“仿单桧”已经试用了几天，也正在不断摸索和适应中。总的来说，这把“刀”很对我的胃口，我甚至后悔为什么不干脆买最好那把，而要浪费两百多块钱，以后还是要换最好的。
风吹湖面(22:19:29):
呵呵,太过奖了
风吹湖面(22:19:50):
放心,我记得对你7.5折的优惠的
ylsy独孤鹰(22:19:54):
一、优势：
1、握拍稳定，有利于放松，可以放心发力，这得益于中指孔和拇指凸台。

ylsy独孤鹰(22:20:16):
2、有利于拉球，尤其是反手拉球。速度快、旋转强、落点刁（侧拐）。

风吹湖面(22:20:43):
不过那个专家说我们卖便宜了,主要是做工不好,他说他加工后至少应该高一倍的价格
风吹湖面(22:21:09):
嗯,反手侧旋是比传统的好拉
ylsy独孤鹰(22:21:22):
3、台内球控制较好，特别是正手位“抺”。只要过来的球质量不高，能出其不意“抺”到近网边线。

风吹湖面(22:21:37):
但也有攻球手说要该一改才合自己口味
风吹湖面(22:21:46):
不会这么强吧?
ylsy独孤鹰(22:21:57):
4、拍柄的倾斜度很合理。由于拍的重心下移，甜区也下移，因此腰膝不必太刻意弯曲，身体重心可以略高些。显得更随意、自在。

查看全文请登录博客：
http://lfjt.blogcn.com/diary,15494371.shtml

[此贴子已经被作者于2008-5-11 9:21:46编辑过]

作者: jacky6540 时间: 2008-5-10 15:25
沙发,坐一下

作者: 狂飙王！！！ 时间: 2008-5-10 16:41
.。。。。什么啊

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-11 09:20
这是专利产品新款横拍球友的真实反馈，为了真实，将原对话原版COPY附上，欢迎球友登录博客查看全文，并对新拍子提出宝贵意见，以利不断改进，
为球友提供更具威力的产品！

博客：
http://lfjt.blogcn.com/diary,15494371.shtml

作者: MMMMMMMM 时间: 2008-5-11 09:39

[此贴子已经被作者于2008-5-12 17:54:29编辑过]

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-11 10:28
呵呵，建议还是先认真看看再下结论比较好---尊重别人的发明也是在尊重自己。我们刊登的都是球友的真实对话。
至少，我们是在认认真真地做这事
---从一年前笔者一人独孤前行，到目前已初步构建了一个包括底板专家、工艺、销售、品牌建设、设计师在内的一个完整运作团队。
从手工制作到初步开始机器批量加工；
从众人不看好到私人资金拼命向往这个项目投资而我们还在考虑是否接受其投资，，，，

我们昨天又到上海源深体育馆试验新拍并征求球友意见，球友发应都是很好的，我们计划二月内出改进新品。

楼上兄弟的结论是否下的太随意了？难道某些人已经丧失了接受新事物的能力和勇气了？
如果是善意的批评，我们只有感谢--事实上，一个球友对新拍子提出改进意见后，我们已经计划奖励他一个新品，并给予VIP待遇！
但对不负责任的结论甚至恶意的中伤，我绝不会为了所谓争取客户姑息养奸，纵容

[此贴子已经被作者于2008-5-11 10:58:40编辑过]

作者: 古木 时间: 2008-5-11 11:48
新东西挺多的，希望可以经的起时间的考验！
在此送上祝福！

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-11 15:54
谢谢楼上球友的祝福，我们现在是用一个团队的力量在运作、改进新拍子，而且我们比较有信心的几点在于：
1、平稳兼容了传统横拍的手感和发力方式：
一些有30年横拍球龄的第一次使用，稍稍适应就平稳过渡过来了。一位大学教授收到球拍后说：你还别说，我才握了几分钟，就觉得传统拍不舒服了。
另一位电信的球友也反馈：现在我不愿用传统拍了，感觉握不稳，浪费了N多力量在握拍上。
这些都是原话。
而且，笔者自己就是十多年球龄，虽然一直是菜鸟水平，但也下了苦功，当然舍不得将自己多年苦练来的手感丢掉了，所以，新拍型几乎完全兼容了传统横版90%以上的手感--只有手指动作需要微调一下-----很多球友只打了一次就完全适应了

2、进一步提升了传统横拍的威力：
在不丧失传统横拍近台灵活性的前提下，明显提升了中远台的攻击威力---这些都是花钱买了球拍球友的真实反应。那位30年球龄的业余高手换了新拍，正手只用一拍就拉死了原来需要4/5板才能拉死的同一个对手。
我之所以要球友花钱，一个目的也是为了得到真实反馈----白送的东西别人不会认真体会，体会了介于情面，拿别人的手短，也不方便说出不中听的实话。
目前球友除了对工艺不满意外（那是介于当时的现实条件所限），对设计很认同。他们的真实战绩已经引起周围球友的关注。
笔者所在公司，一名直板球友也预定了新品。

3、易上手。
对初学者很容易上手，那个原来打直板的球友试用后也准备换用新横拍。

基于以上实际案例，我们对新拍型还是有相当信心的。而且，我们从来就是在不断改进。永不停止。
为了让球友极低成本感受发力方式优化后带来的收益，我们计划出一批仅为体会发力方式的极低价格的底板，以近乎成本价销售----不花钱我们得不到真实反馈和改进建议。当然，选用了这些实验拍得也不用担心，假如感觉好，需要买正式的好拍，会将前期购拍的费用优惠掉，并实行积分制。
对提出好建议的还有奖励---目前已经有一位球友获得VIP奖励了，在新品发售中将公布其业绩和姓名。

[此贴子已经被作者于2008-5-11 16:34:22编辑过]

作者: MMMMMMMM 时间: 2008-5-11 17:26

QUOTE:

[此贴子已经被作者于2008-5-12 17:54:49编辑过]

作者: 乒乓の杀手 时间: 2008-5-11 17:49
东西很独特啊. 就是怕出汗腐蚀那个棍,怕断!~

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-11 17:56
呵呵，怎么搞的象黑社会？
我感到兄弟头脑不太清晰
我们说的不姑息养奸，是绝不容忍别人的恶意中伤，我们一定据理力争。
看你的签名像是专业队员，你要是打不过我，你就该下岗了。
这里你又混淆了两个概念：认为发明人就是球技最好的。
帮王励勤做底板的专家告诉我自己还不会打球，按你逻辑，他怎么可能做出好底板？
发明飞机的就一定是飞机开的最好的？
建议兄弟加强文化学习，别让人误解搞体育的都是四肢发达，头脑简单。
你见过或用过我们的发明没？见都没见过就下结论不觉得会让人轻视吗？

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-11 18:10
东西很独特啊. 就是怕出汗腐蚀那个棍,怕断!~
---感谢你的建议，我们答复如下：
1、支撑台是用用弹性的竹子做的，目前还没断过，这是目前笔者和很多球友实际使用后的反应---当然，练过大力金刚指的除外。呵呵
2、为了免除球友的顾虑，也为了高档产品，优化手感，我们的新品计划采用优质木材来做支撑台，这样球友就没有后顾之忧了

我们欢迎这类有益的探讨。

作者: MMMMMMMM 时间: 2008-5-11 18:44

QUOTE:

[此贴子已经被作者于2008-5-12 17:55:16编辑过]

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-11 21:13
你们只是在所谓的试打试评,请问有几个人能真达到专业运动员的水准和手感.各种数据都详细么.各种因素考虑到了么. 有哪位运动员或者的教练给与过评价!
----按你的逻辑，当年直板横打刚出来时，因为当时没得世界冠军，所以就是忽悠？
    即使今天王皓已经得了世界冠军，但只要下次输了，这技术就又成了忽悠？
   只要不是长久的得第一，新事物就是忽悠？
   兄弟的逻辑很奇特呀。
    还好国家队不是这样思考问题的，否则也不会有直板横打了。
   我们当然会逐步向省队和国家队推广，并有信心逐步取代传统横板，但现在介于在做工等细节上可能还有问题，时机不到。
而且，现在就已经得到几个专业队员和体校教练的认可了---在我博客中已经有了初步介绍。
同时，也是因为担心省队国家队有象你这样思考问题的人---因为一个细节否定全局的，为避免不必要的麻烦，将采取逐步推广的方式。
当我们已经出成绩时，真的就不需要你认可啦，呵呵。慧眼才能识才，一般人自然只会以成败论英雄，而且是短时间的成败。
   股票已经飙升了，你再很“聪明”地说：这是个好股！----这时我该崇拜你还是BS你呢？难得是还没飙升前就看出他的潜力了。
我们也不妨告诉球友：
在一年前刚发明这个专利时，没人看好，一年后出了些成绩，就有一些原来我找过的私人老板要投资，我笑笑，婉言拒绝了
------现在靠我们自己的运作方式，已经不需要别人投资了。而且，我不能助长投机分子！这对前期冒了风险的人不公平。
当然，我们会逐步将各种专业情况考虑到位，这点是我们的计划，也感谢你做的提醒。

关于我学习的问题,我感觉应该很好,几个国内国外文凭都是我自己凭实力拿下来的.有可能你还没有我的学历高吧!
---呵呵，可惜，从目前你的逻辑看，还真看不出这点来。
另外，你的信心不会就是建立在这几张文凭上吧？希望你还有点其他的东西来证明。呵呵
读一张文凭至少需要几年吧？本科四年，硕士三年，博士要看天分，有三年毕业的，也有6年都没毕业的。
你说读了好几张，按中国文字，几张至少是三张以上才行，这样，国内文凭你要读10年，毕业后要30岁了。
国外文凭不知几张？也按三来算？兄弟竟然搞了好几张，确实够年长的哦。
至于国外文凭，呵呵，我们公司都是名校的硕士和博士，当然海归也不少，却在我面前恭恭敬敬---这倒不是表示我学历比他们高，再高就成教授或博导了，我来不及读，只是可能真实水平让他们有点敬畏而已吧。
另外，海归的文凭似乎在今天真不要炫耀啦----你应该知道这属于当前三个骂人名词之一了。

我们真的很欢迎和希望有点专业水准的球友针对我们的产品做些学术上的探讨，以便我们改进---目前虽然在一些球友中试打效果不错，但我们认为在细节上一定还有可该进的地方。

另外，我发的文好像只是刊登了球友的真实反馈吧，似乎没说什么完美无缺这类的话吧？球友有必要和我一起忽悠吗？他们可是实实在在花了钱买的，稍有不好就要骂人的！
我们一方面对自己的产品有信心，认为通过改进，具备取代传统横拍的潜力（注意：只说具备潜力，没说一定能取代，免得又引起某些人误解）。但同时我们也认为创新无止境，仍然需要不断改进和完善。

[此贴子已经被作者于2008-5-11 21:18:49编辑过]

作者: MMMMMMMM 时间: 2008-5-11 21:39

[此贴子已经被作者于2008-5-12 17:55:34编辑过]

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-11 21:54
呵呵，看来再说下去变成人生攻击了，摆手吧。
不过我还是欢迎你能对产品提意见，好的建议我们还有奖励----我们也有用户开始不会用，提了反面意见，经过沟通，学会使用了。然后提出很多很好的进一步改进意见，根据他的贡献，我们已经决定奖励他一块适合他的新品底板并享受VIP待遇。
我们同样也希望你能成为我们的一员，共同改进。提升乒乓器材，共同打造世界第一人体工程学球拍。
不打不相识，希望通过这次“交锋”，大家能成为朋友，我有过头的话先向兄弟道歉了。呵呵

作者: hi_gz 时间: 2008-5-11 23:10

同志们，平静下来，拍子生产出来，买卖自由，设计者可能文字上功夫不到家，中文需要补习，但我相信他愿意肯定不是要中伤人、去伤害球友的。
再说，不管是什么拍子，不管是好是坏，评论的的人应该有两个基础，一个，看到听到、另一个是真实摸到用过，老邓不是说过吗，事实是检验真理的唯一标准。
而事实很多人看来又是不绝对一样的，一个新产品，从职业选手看和从业余选手看，可能感觉是不一样的，但是实践，是需要尝试、去摸、去用、去体验的，如果仅仅是凭借的第一感觉，未必能领会内在的东西。
一个好的运动员，不一定是好的教练，一个好的体育科研工作者，包括体育用品发明人，未必就是顶尖高手。比如，足球有广州的周穗安，有韩国世界杯时候的日本教头特鲁西埃（法国人），他们体育大学科班出身，踢球水平就非常一般；优秀运动员可能成不了优秀教练，比如NBA的乔丹、马龙、斯托克顿等。游泳方面也有的，美国人谢曼·查伏尔，队员在夺取冠军那天把他扔进水才知道他不懂游泳。尽管这个例子非常特殊，但这是一个真实的故事，网上很容易查到的。

从一个发明者的思考和创新，是需要鼓励的。中国需要发明，中国需要革新。体育需要创新，乒乓需要推动。所有的一切都需要人去实践，包括教练员、运动员、业余爱好者、发明人、运动用品厂家等等。
因此，如果你是一个有心人、勇敢者，而又不太计较金钱得失的，你大可以去买一次尝试一把；如果你觉得你的器材够用了，你觉得别人搞出来的东西不值你去用，大可不必理会，继续打你的球，用自己的拍子和套胶，或者继续去换不同的器材。
总之，我的观点是：双方不用为了一时之气，而去打口头战役，我是不赞成这样的。

[此贴子已经被作者于2008-5-12 0:37:45编辑过]

作者: hi_gz 时间: 2008-5-11 23:13
另外，对于设计人员的宣传和推广，是正常的活动，如果精英网没有官方特别的禁止，我觉得他可以继续发帖子的。毕竟他还不是直接销售产品嘛，如果销售产品，经过精英网的同意，也是可以的。

作者: billy_ma 时间: 2008-5-12 08:23

贴个图片看看

作者: 风萧水寒 时间: 2008-5-12 09:14
在第一贴的博客里有详细的产品介绍和图片，欢迎登录和指点

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)