精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [分享]用JOOLA战鼓和省狂III的一点区别 [打印本页]

作者: qq1980 时间: 2008-5-12 11:00
标题: [分享]用JOOLA战鼓和省狂III的一点区别
前几天和坛子里的“我爱卡卡”互换了一下器材，虽然大家都不认识，本着相互信任的原则，互相快递了各自的器材，自己本来就是打EG的，又从“我爱卡卡”那里换来了一块EG。
主板配的是40度省狂III+SRIVER，副板配了个战鼓+SRIVER。
开始粘战鼓刷了3遍胶水，上手试打，突然感到拍子要轻了很多，按照狂飙的拉球动作弧线有点沉，会出现下网，迎前击打的时候声音很脆，有明显金属声，声音的感觉和狂飙明显不一样，用相同力量击打弧线要比狂飙稍长，弧圈2速后下沉没狂飙厉害，有点往前拱，有坛友评价说弧线介于狂II和狂III之间，个人感觉弧线要比狂II还要平直，如果是用狂飙的动作拉出来的弧圈比网高3CM的话，用相同的动作用战鼓拉出来的弧圈就是贴网过的。感觉战鼓拉球时候的容错性要比狂飙的差点，适合更高级别的球友，而且动作一定要迎前，动作稍有变形，球容易下网，整体感觉JOOLA45度的硬度要比省狂40度要硬一点，在上海的JOOLA代理商目前还没有JOOLA战鼓陈卫星（41度），不然可以试试战鼓陈卫星了。
到现在还是不知道战鼓是在中国的哪个厂家代工，但是感觉就是红双喜代工的JOOLA战鼓，从套胶的包装，贴膜，套胶的四个角都被切掉了，成八个角，就和普狂的样子一样。这个可是红双喜的特点，中国其他套胶厂家出产的套胶都是四个角的。
最后总结，感觉战鼓不适合放在硬拍上面（个人感觉），击球时一定要迎前，对拉球的容错性要比狂飙苛刻，弧线相当平直，但上台率还是不错的，对反反拉战鼓的弧圈球的难度要比反拉狂飙III更吃力些，至少要在退后一步吧。刚用了一天，再加上水平有限，只能发表这么多愚见了，还望高手大侠们不要见笑！~~~

作者: 我要练球 时间: 2008-5-12 11:17
JOOLA战鼓似乎要好过不灌的狂III～

作者: cwchenwei 时间: 2008-5-20 20:50
ls的。战鼓试灌了好过不灌的狂飙3?
还是都在不灌的情况下呢?

作者: cjl3955 时间: 2008-6-6 18:51
战鼓配YE不错

作者: gf740428 时间: 2008-9-15 15:57
战鼓不好打，太硬了！似乎没什么优点！！

作者: jyang 时间: 2008-9-24 16:20
战鼓cwx不错，比普狂3 40度稍软些，做工更精致旋转更强！

作者: bay401 时间: 2008-10-11 20:38
标题: 能不能说点别的
~-~.我顶～～

cheap custom jewelry

turquoise jewelry
br />

（无收缩灌浆料）

作者: nopq216 时间: 2008-10-20 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzsygr 时间: 2008-10-23 22:46
战鼓，顶了

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)