精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]请教马琳软碳的问题 [打印本页]

作者: 白龙马 时间: 2008-5-18 10:41
标题: [讨论]请教马琳软碳的问题
我现在用的斯帝卡eg，正手hk1997 反手 cj8000日套全面型这样的配置，对基本功的练习绝对好，可以毫不夸张的说，用好了EG，基本功就到位了！因为手柄过细，速度稍稍慢了一点所以想换个升级版本。查过很多资料，感觉马琳软碳应该属于那种台内控制好，近台上手快的弧圈板，弧圈应该和EG一样好，速度更快，正是我喜欢的底板类型。各位球友，请你们说说 1 这个底板最好买多少重量的 2 怎样配置套胶才合适（谢绝外套）3 官方说法：2005年12月中旬上市。用的是国手马林的名字推出的.在原有的YASAKA SOFT CARBON (YSC )的升级板.
YASAKA MALIN SOFT CARBON (MALIN YSC)
直板重量85克，横板重量89克，
层数：5+2
结构：2软碳+5木
厚度：5.8MM
速度：8+
控制：8+
打法类型：中台。
新型优质的制板材料soft carbon(软碳），新概念球板，柔和碳质，弹性超强又有纯木的特质，控球优秀爆发力强．攻，有碳的速度；守，有木的稳定．为精益求精的你的首选装备．把原有的3D镂空技术去掉了.这样减少了原有的鞭策效用.是之不会在像YSC那样颤.
如果你的打法是弧快为主,台内小球不突出那选用MALIN YSC是个好的选择.因为MALIN YSC此板不是和硬(就是速度不是很快)这样可以弥补你台内小球不突出的弱点.板不硬吃球就突出.所以还适合你的弧圈结合快攻的打法.MALIN YSC选用的软碳.可以加大你的进攻威力.不错的选择哦
上面的官方说法正确吗？用过的朋友请指教，不胜感激！

[此贴子已经被作者于2008-5-18 19:30:22编辑过]

作者: 山风山雨 时间: 2008-5-19 11:10
也想知到

作者: peterhsu 时间: 2008-5-21 12:50

相对于纯木和碳，软碳本身就是秉承着中庸之道，在各项参数上有取有舍。
板子得自己亲自试的。

作者: lsj688 时间: 2008-5-21 19:07
马琳软碳是一块综合性能比较好的板子.特别适合弧快打法的人使用.直板横打(拉)的容错性稳定性和杀伤力都很不错.这块板正手拉球有两个特点:一是很转,一点不逊色于YE,二是一速快.弧线不高不低,起下旋很容易,拉球连续性特好.台内控制方面,不必有很好的手感也能较好地控制,如摆短,劈长,挑打都令人满意.如要说有什么不足的话,我认为力量还不够爆,仍需要自身发力好,推挡仍乏力.如果是左推右攻无横打(拉)的快弧打法,建议不要购此板.我的直板马琳软碳配置是: 正面狂3/40度(灌胶),反面蝴蝶EL ,可拉可打. 以上仅个人感受和看法,希望对你有帮助.

作者: whl629 时间: 2008-5-21 23:07
我也用马软碳,同意4楼的.

作者: zjs3029929 时间: 2008-5-28 15:00
我是正手拉弧圈，反手是长胶，想请教一下用什么样的亚萨卡板子好？谢谢

作者: 99hehe 时间: 2008-6-5 10:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dugang 时间: 2008-6-8 00:01

马琳软碳的确是一块综合性能较强的板子，容错性、稳定性和杀伤力都不错，但是很难买到较轻的，苦闷

作者: whl629 时间: 2008-6-10 00:41

我的马软碳是94.1g.当时有80g的,一位懂行的朋友说,马软重量重的品质比重量轻的要好,重量轻的板子质量就相对要差，轻于85g和90g以上的品质差别甚远。于是我便选重板啦.
当然,两面配反胶,重量达到185g,有些影响摆速,但适应后感觉还好.

这只是个人看法,故仅供参考.

作者: hl344 时间: 2008-11-22 18:37

688,,非常赞同你对马软碳的阐述！我谈一下跟YEO对比的感受吧！

　　本人2005年换的新拍（直），马软碳（82克）＋天三（39）＋蝴蝶EL，快攻孤圈＋直拍横（拉）打，无推挡。

　　今年几度试过朋友YEO，并把套胶互换比较，感觉相同的套胶，手感略有差异，但马软更硬朗一些，借力稍好，速度明显快于YEO。小球、控制、旋转，感觉不出太大差别！

　　建议：快孤打法用马软碳，孤快打法用YEO。

　　两块底板，如果配不同的套胶，手感差别非常大，不能做比较。马软很挑胶，因此，配胶非常关键！！！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)