精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [转帖]OC各种版本大全 [打印本页]

作者: 影清光寒 时间: 2008-5-29 16:33
标题: [转帖]OC各种版本大全

本文摘自“博乒乓”论坛——gaot_tt大大的原创。原文地址如下：

http://www.bokett.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=69&id=90413

很不幸的说一句，小弟买不逢时，用了这么多年的OC，就是那款被GAOT_TT先生喻为“最烂”的斜黄标新OC。心中痛楚之余，想到应该把这贴转到精英器材版来，让更多正准备入手OC的球友们能够更好的了解一下，OC的历史。

以下为全文：

从左到右按生产年代依此为: 1.双面金字OC. 2.单面金字OC 3. 兰牌OC ST 4. 兰牌OC FL. 5. 新OC 斜黄标. 6. 新OC 灰字. 7. 新OC CR 8. 新OC CR WRB. 总体个人感觉是. 单面金字OC(2)最好用, 乃极品也. 新OC 斜黄标(5) 最烂.

一般大家习惯上把兰牌以前的OC归在老OC中,从斜黄标以后算新OC. 先说说单面金字OC (2), 个人人为这个时期的OC 是质量最好的. 我收的两块一个94克,一个96克. 板子整体钢性远强于新OC, 尤其是新OC 普遍存在的发空震手的感觉几乎没有. 带来的好处就是反手借力防守,台内挑打性能远好于新OC,绝不输于EG, 接发球也容易控制,另一方面, 在用很薄的摩擦拉高吊时也非常容易(正手狂3). 但是在不发大力量拉球时, 板子的吞吐感觉不如新OC,2速及旋转不如新OC. 这也是在性能上,新OC唯一比老OC 强的地方. 可是当在发大力拉球时,老OC的手感简直是太爽了. 就象是一个上了弹簧的CL. 力量足,旋转强. 兰牌OC和双面金字OC 在选材上好向不如单面金字OC, 重量明显要轻. 我的两块兰牌一个80.5G, 一个76.5G, 买给一个不错的朋友的一把据说也只见77.5G. 但是性能还是强于新OC. 我感觉可能是大芯不一样. 用力用脂甲在大芯上刻一下,老OC上只有轻轻的划痕,新OC上的刻痕就很明显, 感觉大芯扁软. 这可能也是造成新老OC手感差异的最主要之出. 兰牌OC ST和双面金字OC 的面才上好象有一层放护液,版面发淡金色. .单面金字OC 和兰牌OC FL的面材都有些发暗红, 而新OC都是深褐色.

在来说说新OC, 新OC 斜黄标, 基本上一无是处和老OC相比. 唯一大亮点就是弧圈, 向前面说过的.在不发大力量拉球时, 板子的吞吐感觉依然很强, 2速及旋转都很好,在发大力拉球时也不输于老OC, 只是手感还是有些不同. 这个版本的OC 缺点就不多说了.基本上球友们反应的全在了. 我只加一句, 那就是在拍近网下旋时, 全部下网.

新OC 灰字发空的感觉不向斜黄标的那么差.而且有不少提高. 我的新OC CR (7) 就是这个时期的. 弧圈依然强大. 加了CR后板面变的很脆. 撕胶片是一不注意,一小片木头就跟着下来了. 加了WRB的发空的感觉就又非常强烈了. 有趣的是厂家说加CR后速度提升20%以上. 我怎么觉得好象没什么区别.

如果现在的球友想进OC的话,推荐新OC 灰字. 当然要是能找到单面金字OC 是最好的.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_8911.jpg

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_8912.jpg

此主题相关图片如下：img_8913.jpg

此主题相关图片如下：img_8914.jpg

此主题相关图片如下：img_8915.jpg

此主题相关图片如下：img_8916.jpg

此主题相关图片如下：img_8917.jpg

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_8918.jpg

此主题相关图片如下：img_8919.jpg