精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创真不明白：为什么动不动就配狂三？ [打印本页]

作者: 精土星人 时间: 2008-6-6 20:18
标题: [原创真不明白：为什么动不动就配狂三？
我用过普狂三和省狂三，都是39度的，硬是不觉得怎样，都已送人了。真不明白为什么动不动就是狂三呢？请大家摆摆它的优点。

作者: 狂飙王！！！ 时间: 2008-6-6 20:42
我也没感觉有设么突出的大概已经成风了把

作者: MMMMMMMM 时间: 2008-6-6 21:57
我个人打狂3不适合,所以已经放弃.不过看别人的板子上基本都是狂3.成风了

作者: jzz110486 时间: 2008-6-6 22:07
什么都有个习惯，再说在这个价位上的套胶要找到取代狂三的性价比更好东西也不好找，刚开始时我也不习惯狂三，不喜欢他的海绵的那种手感，用狂三时是撕下它的胶皮另用配海绵。后来太麻烦了，就凑合着用，后来慢慢也就习惯。

作者: 精土星人 时间: 2008-6-6 22:32
我的直蝴蝶王最早配的狂三，后来又试过N种内能套胶，最后基本定格在正面AK47（36－38），反面F2，正面HK1997（39－41）也可以。

作者: nblg0823 时间: 2008-6-7 09:40

说实话，适合不适合，最主要看你什么打法了，就说我吧，是以弧圈为主的，就当然是狂三是不二的选择了，这么多年打球以来，用过无数的套胶，最后还是回到原地，觉得还是用狂三最好了，当然最近是没有什么比赛，不想刷胶就一直在用一块战鼓，如果有什么比赛的话，我的正手一定会用上省狂，是灌饱后的省狂，那个拉冲是其它套胶无法感受得到的。

再说回来吧，如果是快攻为主的，用狂三当然是觉得太不弹了，速度什么的，当然是上不去了。打法不同套胶的选择当然也是不同的。

作者: 冰山老妖 时间: 2008-6-7 13:13
我原来也是很不习惯狂3的，总觉得控球手感差，弹性不够，海绵弹性不足，在用了相当久的外套后（以德系为主），觉得狂3打起来还是蛮受力的，就是弹击方面不太满意，其他方面感觉不错。当然灌胶的话就更不用说了。主要是适应和打法的需求。

作者: xujiangzhe 时间: 2008-6-7 13:18
偶自从不用成品拍后就一直用狂飙系列，其它的还真适应不了。

作者: 我要练球 时间: 2008-6-7 16:50

打法决定器材，没有为什么，个人喜欢～

作者: 无所事事 时间: 2008-6-7 19:33
存在既是合理，有的人喜欢狂3灌胶后的那种感觉，有的人却是喜欢它的粘性胶皮，即使不清楚灌胶为何物。

作者: ydhtt 时间: 2008-6-7 20:13
我迷恋的是红双喜海绵套胶拉冲时那惊世一道诡异的弧线

作者: kwm 时间: 2008-6-7 20:54

QUOTE:

以下是引用nblg0823在2008-6-7 9:40:00的发言：

再说回来吧，如果是快攻为主的，用狂三当然是觉得太不弹了，速度什么的，当然是上不去了。打法不同套胶的选择当然也是不同的。

同意!!!用惯了就好.既便不灌胶.

作者: 古木 时间: 2008-6-7 20:59

东西即使再好，也只是适应部分人群或大部分人群，而不是所有！

而其器材本就没有最好的，只有最合适的！

觉的什么适合自己就使用什么好了，何必在乎别人在使用什么呢！

作者: 乒韵 时间: 2008-6-7 22:26
打了一圈国套。最终又回到狂三。即使不灌，在性能和威力方面确实感觉非其它可比。当然是指正手而言。

作者: yf23 时间: 2008-6-8 09:45
狂3流行自然是有其道理的，正手我用过焦点2  新729-2 等，感觉都没法和狂3比

作者: gong_chen 时间: 2008-6-8 23:37

狂飙3只是众多选择中的一种。尤其对于我这样不习惯灌胶的人来说。

2年多前，打过一张省狂，38度的，感觉非常好打。后来改用焦点II中硬，也很满意，打了一年，直到它粘性消退，实在不适合继续用了，才换了其他套胶。

作者: cchhaaii 时间: 2008-6-11 19:20

狂三还是很全面的，适合多数人，所以你下的结论很武断，你说论坛里用狂三的人都是跟风，岂不是说这么多人智商都很低？

作者: abang 时间: 2008-6-11 22:39

要多做对比

作者: pd770501 时间: 2008-6-12 12:24
国家队效应是一方面，另外狂三灌胶以后那种快感很难抵挡，控制也不差。有些胶皮，出球杀伤力大就控制不好，或者控制好又杀伤力不大，我认为狂三的平衡点是比较可以的

作者: bighead 时间: 2008-6-12 14:28
只所以这么多人选择狂三，恐怕是多少年实践检验出来的结果吧。

作者: tuesday 时间: 2008-6-13 19:32

用狂三可是多年总结的经验.国套外套用了一大堆,还是狂三比较好.

作者: 弧圈很差 时间: 2008-6-16 17:59

很简单的道理，银子多呗，打球16年了，近10年来一直都是15-20元普通729套胶，顺风顺水，哈哈哈哈哈哈

作者: jinbaijin 时间: 2008-6-16 19:41

楼主，谈谈你配的AK47，感觉是什么。与狂三区别是什么呢，

楼主什么打法

作者: bailin123 时间: 2008-6-16 22:05

我也不爱用狂三，觉得霸道2046也比狂三强不少。。。

狂三太发死了。。。感觉很难打透~~~

现在正手HK1997 涩 41度，反手EL 2.1~~~

作者: blackbird 时间: 2008-7-15 18:18

现在打狂三很多都是跟风，很多人都不明白狂三怎么用，怎么刷胶，怎么才能刷开。这样的话能用吗？

作者: pinghe 时间: 2008-7-15 19:21

有跟风的原因，毕竟国家队那么多人在用，省队呀，业余的也有那么多人在用，久而久之，大家都知道狂三，配胶也配块狂三用用，另外一方面，狂三既然有这么多的人在用，说明他是经过实践检验的，肯定性能不错，不然不会有如此之多人在用，当然本人是不习惯狂3（个人感觉）。

器材这东西，说白了，没有绝对的最好，只有最适合自己的才是最好的。

作者: jiangjun 时间: 2008-7-15 22:01
手感特殊，就像当初我习惯了729套胶一样，改成狂3也改了很长时间！因为看中了狂3 的弧线好！

作者: 唯我疯癫 时间: 2008-7-15 23:59
你自己不习惯狂3就别侮辱人家的智商,你一定就比大部分人聪明?还是球打得比别人都好?

作者: weidingtian 时间: 2008-7-16 01:20
我没打过普狂3，我一直都是直接到省队里买狂3的，都是国家发下来的。感觉弹性足，摩擦好，球吃得很好。我见过别人打普狂3，我也试了下，最明显的差别就在起球时，同样的下旋，普狂3起时要用85度角左右，但省狂只要60度左右（拍面与球台的夹角）

作者: zhhfd 时间: 2008-7-16 08:45
　　我看用狂３的人最多就选狂３了，还没到货，昨天用了下别人的狂３，发现弹性好大，板板出台……

作者: 注册好难 时间: 2008-7-16 09:03
10人9狂,好比10人9痔

作者: 5933ok 时间: 2008-7-16 11:33

用来用去，最后还是选择狂3，适应了

作者: xzytt 时间: 2008-7-16 12:38

红双喜做出很好用的国狂和省狂，然后靠卖大量的普狂赚大钱，因为普狂工业成本低嘛！国、省用狂3的人太多，导致业余的大量跟风，正是红双喜想要的。

而普狂在出球时的力量和速度还是很不错的，这是它的一个亮点，其他方面的缺点就会被忽略，用狂3打得不好的人只会怪自己技术太差，而技术好的人都是在用省狂的多。

现在大量用普狂的现象就好象以前大量用OC打直拍差不多，只看到了其中的亮点，没有在意它们的缺点。在我们这个过百万人口的城市里，一线的业余高手是没有一个人用直板OC或者普狂的。

作者: kingspin 时间: 2008-7-16 12:55
狂飙的手感是无法替代的。好的狂飙（真的省狂以上）灌胶后的力量和弧线都是目前没有任何套胶能替代的。也为中国队能取得今天的成绩作出了贡献

作者: lgc9802 时间: 2008-7-16 12:56
不会吧！以前身边球友用狂三的比较多，现在接触的业余高手多了，除持5层横拍的，直拍很少有人用狂三的，哪有人什么球都给你冲呀？髙吊别人马上发力反拉，推挡又没速度，弹击失误太大，我觉得业余的还是用内能的外套，控制好呀！

作者: 唯我疯癫 时间: 2008-7-16 14:24

一般下旋球出台就可以拉冲,台内也可以就是难度大点.

推挡没速度?我想来是不可思仪的,除非度数非常低.

作者: 唯我疯癫 时间: 2008-7-16 14:29
当然,我也只用省狂3,没用过普狂

作者: zhhfd 时间: 2008-7-16 14:34
　　我认为，人为主，器材为辅，对高手来说器材差不多就行了。个人对狂３的感觉是：弹力太大，自从用了他，正手攻球４０％出台……拍子翻１ＣＭ，球就向天上飞了～以前用成品拍时完全不是这样，胶皮叫９８５，一查是自行车用的，根本没弹性，怪不得不吃弧圈球……

作者: 99hehe 时间: 2008-7-16 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huqingguan 时间: 2008-7-16 22:20
以前用过感觉不怎样,传说要高手才能使用好,我一直认为是我技术不够

作者: 头文字L 时间: 2008-7-16 23:01
狂3还是不错的

作者: wy2000 时间: 2008-7-20 14:11
      对于能习惯的人来说，狂飙是不错，不过DHS品质控制不敢恭维，标识硬度同样的东西差别不小，经常有39度的比40或者41度的更硬。如果你的手感很敏锐，换新胶后总要被折磨一段时间……

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-7-20 19:06

狂三的最大特点就是在底皮上！同样的硬度，天三和狂三的手感差别极大！天三小力量即吃球很好，且形变恢复较快，较之狂三有点内能或者外套的轻快感，但中等力量以上就极易透板，总感觉想发力的时候，天三突然没力了，球很无奈的撞到了底板上。而狂三小力量不怎么吃球，球速也较慢，速度、旋转、力量统统没有，打球来比较木，一旦动作比较舒展，你会发现拉球的时候狂三后劲十足（为了统一标准，特地不灌胶，只涂了薄薄的一层胶水就贴上了），拉加转极转，中等力量拉前冲力量，旋转，速度都胜过天三一筹，而且弧线比天三高且长，控制起来比较容易，二速比天三明显很多。水平差的时候觉得狂三不好打，现在自己水平提高了，发现没有那块胶皮拉球的手感和狂三能相提并论！想在又想起了那些曾经在网上看到过的话：“打了一圈回来，发现还是狂三最适合我”，“套胶越硬，旋转越强”……

作者: 99hehe 时间: 2008-7-20 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 最爱马琳 时间: 2008-7-21 01:31
喜欢狂系，只因为它的杀伤力超强，而且控制也不差

作者: liuzongang 时间: 2008-7-21 08:19
纯木用狂三吧，碳板最好别用，不匹配。我不用狂三，用cj8000

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)