精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]729-08初步试打 [打印本页]

作者: gong_chen    时间: 2008-6-12 00:54
标题: [原创]729-08初步试打

收到精英大哥寄来的729-08套胶已经一个多星期了。但因为最近一直比较忙,所以这两天才开始试打,很不好意思。

 

我个人一向坚持认为乒乓的器材试打是很带有主观色彩的一件事(虽然很多试打者都尽量想做到客观,包括我自己在内),所以在说正题之前,说明一下我的一些情况,以便让看贴的球友有一个大概的概念,能知道后面的试打感觉是在什么样的前提下得出的。

 

球拍:横拍,红双喜的H-WL,一块小有名气,但不红不紫的5层纯木弧圈球拍。我用它已经2年多了。
正手套胶:我在H-WL上配的最舒服的一张套胶,是焦点II中硬。
反手套胶:目前是挺拔鱼雷软型。(反手曾经用过焦点I,sriver el,不过这些基本和这次试打无关)

 

特别说明一点,我正手一向不感冒狂飙3,因为我不喜欢灌胶水。给我留下好印象的,只有3年多前的一张38度省狂3,我打了近一年。后来就很少用狂飙系列了。由于我的正手前冲弧圈是带有一定的打摩性质,所以不灌的39度狂3,我都嫌略硬了一点。可能喜欢摩擦的球友未必那么认为。但我正手也用不习惯sriver之类,毕竟中小力量挂球,我还是要靠套胶的粘性的。

 

回到正题,开始说说729-08吧。

 

拿到套胶的第一件事,当然是打开包装,看看套胶。胶皮是黑色的,有着不错的光泽。海绵是橙色的,看上去质地一般,不是特别细腻,给人印象一般。比较遗憾的是,这次的试打套胶,无论是包装上,还是海绵上,都没有标注硬度和厚度。凭感觉吧,这张套胶的海绵应该是中硬,2.2mm厚度。

 

套胶刷2遍胶水,底板刷1遍。贴上,剪下,很快完工。撕下套胶表面的薄膜,颠球,发现颠不动,胶皮太粘了。翻过来向下,能把球粘住几秒钟。这种粘性我不是很喜欢,有点过了。当然我也知道,打上一点时间就没那么夸张了,会回到比较正常的那种程度。

 

贴好球拍以后,本来想第二天去打球的。结果由于种种原因,拖了3天。这样也好,肯定没有灌胶水的嫌疑。而且我没给套胶贴保护膜,让它在空气中放了3天,那种粘性有所下降,趋于正常的范围。颠球,感觉比较透板,微微有点震手的味道。球弹的不算很高(比反面的鱼雷低),但弹性应该是够了。

 

先练正手对攻。感觉很稳定,吃球感觉清晰,很容易和对手练上几十个来回。弹性表现的比较充分,声音也还好,不太闷。偶尔有失误,基本上是在技术能力范围内,与套胶并没有什么直接的关系。

 

练习反手对拨,略。

 

练习正手前冲弧圈。中等力量的正手前冲弧圈,很容易吃住球,出手感觉比较轻快,中等偏上的粘性带来的摩擦效果,可以保证一定的过网弧度。由于没有完全发力,前冲的质量一般,但稳定性是足够了,不容易出现意外的出界或下网,出手给人比较有数的感觉。

 

正手防对方中等力量弧圈。对方连续前冲弧圈,也是中等力度,我连续防守。这种情况基本不主动发力,以借力为主。729-08表现良好,控制感不错。

 

正手防对方大力前冲弧圈。对方发力前冲,我防守。由于相对比较容易透板,还是较容易控制力量,回出稳定的落点。当然在对方完全发力的情况下,来回数量减少很多,很少超过5个回合。

 

我正手大力前冲弧圈。在我完全发力的情况下,球开始变暴。基于良好的透板感觉,弧线和落点仍然相对稳定。速度感觉良好,但力量感却比我想象的要差一点。这可能是容易透板的副作用吧。

 

后面就没有特别的单项练习了。进入实战阶段。

 

实战发、接发并没有因为换套胶而引发任何不适应,该是多少水平差不多还是多少。看来729-08套胶在控制感上确实有一套。

 

偶尔挂一两板高吊或小高吊,感觉要多裹一点球才行。这方面肯定没有那种粘而硬的套胶来得舒服。

 

实战弧圈进攻和防守基本没有脱离练球的范畴,中规中矩。连续性和稳定性一般是技术方面的问题。但换了新套胶以后,在连续性和稳定性方面没有明显下降,应该说新套胶做的还是不错。或者说新套胶距离我原来的手感并不遥远。偶尔杀个高球,表现尚可,但发力猛了觉得手感有一点虚。

 

初步总结:该套胶属于胶面粘,海绵较柔和的那种。弹性表现不错,透板感好,较好控制。和焦点II有相近的性能,但729-08可能会显得更柔弹一点(相比焦点II)。在合理发力的情况下,能打出较高质量的速度和旋转(但要注意打摩结合,单纯摩擦质量就一般了)。唯有发大力的前冲和扣杀时,手感略欠扎实,这是我目前感到的主要缺点。

 

先说那么多吧,以后再有了新的感受,再补充。欢迎大家一起探讨。


作者: zhouwang    时间: 2008-6-12 09:35
好文章,喜欢你的风格,支持。同时支持729-08
作者: 我要练球    时间: 2008-6-12 09:50
谢谢版主分享,敢问重量如何,与狂飙比?
作者: pose    时间: 2008-6-12 10:57
和焦点2 比起来如何?感谢!
作者: xujiangzhe    时间: 2008-6-12 11:44
学习了!但从未用过729的套胶。[em54]
作者: 月光の疾风    时间: 2008-6-12 12:05
用过-2么 08和-2那个好
作者: bighead    时间: 2008-6-12 16:34
顶了,受教。
作者: 古木    时间: 2008-6-12 16:47

胶皮太粘了。翻过来向下,能把球粘住几秒钟!!!!!!!

 

看来这次试打的套胶并非统一标准,是工艺误差?还是粘涩性程度的尝试?

 

 


作者: gong_chen    时间: 2008-6-12 16:47
QUOTE:
以下是引用我要练球在2008-6-12 9:50:00的发言:
谢谢版主分享,敢问重量如何,与狂飙比?

直觉是比狂飙3轻。


作者: 古木    时间: 2008-6-12 16:58

没有具体称量

但肯定比狂飙轻,

 

主要是我试打的胶皮是2.1MM的

并且粘性远没有楼主的大,应该和焦点2相仿或不及


作者: gong_chen    时间: 2008-6-12 17:43
QUOTE:
以下是引用pose在2008-6-12 10:57:00的发言:
和焦点2 比起来如何?感谢!

初步感觉是比焦点II(中硬)稍软,弹性好。这在试打感受中已经提到。


作者: gong_chen    时间: 2008-6-12 17:44
QUOTE:
以下是引用月光の疾风在2008-6-12 12:05:00的发言:
用过-2么 08和-2那个好

没有对比过。也许下次有机会试试新的729-2


作者: cypcsn    时间: 2008-6-12 20:35
哪里有卖呀....

作者: 迟到的热情    时间: 2008-6-13 21:24
楼上有球友问到重量问题,我特意去称过,我的那块729-08是2.2厚度(对比观察),整张重量65克左右(硬度未知),因为不喜欢灌胶,我用的狂3是无机的37度,重量只有60克左右。
作者: gong_chen    时间: 2008-6-14 13:09
QUOTE:
以下是引用迟到的热情在2008-6-13 21:24:00的发言:
楼上有球友问到重量问题,我特意去称过,我的那块729-08是2.2厚度(对比观察),整张重量65克左右(硬度未知),因为不喜欢灌胶,我用的狂3是无机的37度,重量只有60克左右。

你是贴上了以后撕下来称的?还是未剪的时候称的?未剪的套胶面积不一定都一样大啊。

[此贴子已经被作者于2008-6-14 13:10:34编辑过]

作者: 新松晨    时间: 2008-12-17 00:04

作者: 业余中的业余    时间: 2008-12-22 15:40
支持729-08
作者: xtf    时间: 2010-2-26 00:54
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 大平子    时间: 2014-12-5 09:29
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: EG活立木    时间: 2014-12-5 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4