精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 最近一直困扰我的狂飙、天极 [打印本页]

作者: 志会 时间: 2008-6-13 08:34
标题: 最近一直困扰我的狂飙、天极

各位高手，我的底板是直板狂飙皓，以前用的是省狂，反手用的是el。现在换胶皮了，不想在用省狂了，省点钱，想普通的狂飙也应该可以吧。但是我没有买狂3，用的狂2，39°。

但是我打起来，拉球感觉老出界。上网看了看，又想用天极3.天极2.

我想问问，我到底应该用什么胶皮呢？

请不要说，只要有技术，什么胶皮都行这类的话。谢谢

[此贴子已经被作者于2008-6-13 8:37:18编辑过]

作者: gzliuhb1978 时间: 2008-6-13 09:04
我认为还是天极三，好一些

作者: 广东弧线 时间: 2008-6-13 10:41
我也和楼主有同感!正在积极找最佳搭配!

作者: 志会 时间: 2008-6-13 10:50

QUOTE:

以下是引用广东弧线在2008-6-13 10:41:00的发言：
我也和楼主有同感!正在积极找最佳搭配!

呵呵大家一次加油！

作者: wq5319 时间: 2008-6-13 10:54
帮顶，虽然还没狂皓，但也想知道。不知道天极三 40度行不行

作者: gong_chen 时间: 2008-6-13 10:54

不能说技术，那么就说“只要适应了，什么胶皮都行”！

不是开玩笑的。你需要适应一段时间。然后再下某些结论。

作者: 广东弧线 时间: 2008-6-13 11:04

有朋友介绍用729-焦点2!还不知道好不好用!这两天用过之后跟你说一下!

作者: 03031212 时间: 2008-6-13 11:38

我反手用狂2几年了，适应了，但越来越觉得自己根本用不了。因为自己能力有限，趋驾不了。用狂3就刚好。狂2不是一般人用得了的，除非你发力足够大，业余一般是不行的

作者: 月光の疾风 时间: 2008-6-13 12:10
狂3 39 吧－2也行

作者: 志会 时间: 2008-6-13 14:28

QUOTE:

以下是引用03031212在2008-6-13 11:38:00的发言：

我发力不太好，不够大。谢谢你

作者: kwm 时间: 2008-6-13 18:39
耐心打一个月,不适应再换.我从729换狂三就是这样的,一开始用狂三感觉太弹,球不能控制,坚持用了一段时间适应了就好了.

作者: 头文字L 时间: 2008-6-13 20:15
我狂王新配天极2的时候也不是很适应，打了一段时间就好了

作者: jiejie2 时间: 2008-6-13 20:16

我之前和你有相同的感觉，不过天极三你可能感觉更不好，因为它软而且不弹，拉球容易上台，但旋转不好，速度也不及狂飙三，需要很好得拉球基本功才能打出威力，不然根本拉不死人。

后来我换了天极二，感觉它得旋转速度控制都比天极三好，但各个性能还是不及狂三好。

作者: pd770501 时间: 2008-6-13 20:30

还是用回省狂吧，虽然现在难买一点，还是能够找到的。天极三软，感觉很薄发力实在不好。拉球旋转就还可以。

作者: 炊吹 时间: 2008-6-13 21:26

以前一直用省狂３　３９度

现在改用天极３　４０度　旋转还行就是不如省狂拉球暴！

作者: ml0380227 时间: 2008-6-13 22:10
炸弹的UFO还不错,天极2用过40度的感觉比较肉,前冲性不够,3还不错

作者: jzz110486 时间: 2008-6-13 22:41
普狂三39吧，这个价位的套胶能够满足大部分业余选手需要的就是他了。

作者: 我要练球 时间: 2008-6-14 00:45

拉球感觉老出界。------可能主要还是技术问题，要么上步慢，步伐不到位，动作收的不够快，出界；要么就是手形没调整好，拍子压得不够，出界；

器材因素的话，可能用天极3好点，拉球稳定性好与狂飙系列，，，狂2业余选手，特别是发力不好的慎用，需长时间磨合～

作者: 爱在米兰 时间: 2008-6-14 07:12
建议你用G666试验下比较稳定!!!

作者: 狂飙王！！！ 时间: 2008-6-14 13:48
狂2不是很适合拉弧圈天极3不错

作者: soccer 时间: 2008-6-15 00:40

天极3 40度个人感觉非常硬，除非你的发力非常好才能发挥出威力，39度的应该很好。我以前用的是40度的，由于发力一般，所以感觉胶皮很硬，可是发球很转，小球也处理的很好。总体感觉还不错，而且也很耐用，就是要求动作规范性较高。

作者: tuesday 时间: 2008-6-15 21:06

用狂三还是天极这个问题，应该是很多人都在探索的问题。没有什么最佳结论。

作者: pd770501 时间: 2008-6-15 22:02
用天极二吧，感觉什么都和狂三比较象，不过力量要比狂三小点，品质控制也比现在的普狂好

作者: 志会 时间: 2008-6-16 10:03

QUOTE:

以下是引用我要练球在2008-6-14 0:45:00的发言：

拉球感觉老出界。------可能主要还是技术问题，要么上步慢，步伐不到位，动作收的不够快，出界；要么就是手形没调整好，拍子压得不够，出界；

器材因素的话，可能用天极3好点，拉球稳定性好与狂飙系列，，，狂2业余选手，特别是发力不好的慎用，需长时间磨合～

感谢专业人士的指点谢谢！！！
这周末打了两天的球，换回普狂3了！感觉还不错！！

作者: 志会 时间: 2008-6-16 10:04

QUOTE:

以下是引用爱在米兰在2008-6-14 7:12:00的发言：
建议你用G666试验下比较稳定!!!

g6666以前用过偏软个人认为！

作者: royro 时间: 2008-6-19 18:33

QUOTE:

以下是引用soccer在2008-6-15 0:40:00的发言：

我也觉得天3 40度有点硬，拉球的时候有时候叼不住球，但是如果调整的好的话，拉出去的球能量很大。有人说他软可能是和狂3比较，不过我觉得天3正手用起来的感觉比729的好很多，729的海绵软，拉、打出去的球可能是直线移动速度快些，但是球给人的感觉是轻、飘，缺少力量，天3的力量绝对比其他的国产套胶大。刚才看到有说把天3放反手好，但是我觉得海绵硬，放在反手就没法发挥海绵的力量优势，况且天3重量不轻啊

[此贴子已经被作者于2008-6-19 18:35:35编辑过]

作者: 人拍合一 时间: 2008-6-28 16:42
正手普狂3刚换了天极3,原因是狂3不灌胶很硬，灌胶后是不错的，但问题是业余选手没几个打一次灌一次，所以改用天极3,打了一周以后，感觉天极3击打球很不错，拉球不如灌后的狂3,但天极3的易控性还不错，各项指标比较均衡，属于全面型。

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-6-28 17:28
天三感觉就像温柔版的狂三！没什么好不好的，关键看和什么板搭配！我一直认为天三40-41是狂皓正面的最佳覆盖物，用过了很多胶皮，没发现比天三更适合狂皓的了！如果要说威力的小的话，我不同意！本人觉得天三40灌两遍配狂皓的威力足够了！而在台内控制，发球的旋转，中小力量的出球速度，连续性，容错性和中等力量时制造旋转的能力上比狂三要更胜一筹！

作者: jiangjun 时间: 2008-6-28 19:52
我的感觉通29楼，天3就是温柔版狂3！

作者: xyyhh 时间: 2008-6-28 23:27
正手狂2反手狂3用了有6年了，从来没觉得狂2不好用，感觉威力要比狂3大，弧线低平，下扎明显，多适应以后就知道狂2的好了

作者: dss1785 时间: 2008-6-30 13:47

个人觉得还是天极3能好点吧

狂飚皓是块硬板子，天极能比狂飚软点

配在一起应该还可以

作者: 于伟 时间: 2008-6-30 14:42
729-焦点2

作者: wy2000 时间: 2008-7-9 13:00

同感，砸台的感觉是狂三没有的。哈哈！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)