精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 红双喜闪灵2生胶试打报告（第二版） [打印本页]

作者: Jorjun4 时间: 2020-6-5 20:46
标题: 红双喜闪灵2生胶试打报告（第二版）
本帖最后由 Jorjun4 于 2020-6-6 17:13 编辑

感谢精英，感谢红双喜组织活动。
红双喜闪灵2生胶，今天刚到，海绵厚度2.0，拍了几张图片，给大家先剧透一下。后期上试打报告。
先说一下拆包装感觉：
包装比其他国产同类型产品好。颗粒短，颗粒成锥形，有花纹，摩擦不会差，海绵有几个坑，品控跟一代差不多，还有待提高（也可能是个例）。味道还行，不是很大。
欲知后事如何，请听下回分解。

作者: sww6677 时间: 2020-6-5 20:58
期待874生胶出个薄海绵版本的

作者: Jorjun4 时间: 2020-6-5 21:59
一遍有机

作者: Jorjun4 时间: 2020-6-5 22:24
clcr，开整

作者: Jorjun4 时间: 2020-6-6 17:12
本帖最后由 Jorjun4 于 2020-6-7 12:40 编辑

今天打了一上午。 1.这款套胶最大的一个优点：起下旋很稳，摩擦相对于其他生胶来说更好。发球抢先上手上台率较高，质量还不错。 2.性价比高根据老款76左右的价格（某宝红双喜官网）估计新款价格在精英最多70，相对于tsp系列，价格低不少，反胶改生胶的成本降低了，试错成本也低了。（无法对标563，388c系列，特点完全不一样） 3.被动档球吃旋转，磕了一上午，个人感觉比起802系列磕球的效果还差，不知道是不是粒太短。挡高调弧圈球也吃力（这是颗粒的通病）。这是新套胶的感受，还在新产品功能加成期，体会不多。下面是放毒时间球友要从反胶改生胶非常推荐，（前提是球友不能是薄摩擦的技术风格，生胶摩擦比反胶还是天差地别）技术动作改动小，球路正，相对没那么怪异，练球小伙伴也愿意陪你练。最主要是价格比tsp系列差一大截。

作者: Jorjun4 时间: 2020-6-6 17:14
后面的试打体会会陆续更新

作者: 红黑BJ 时间: 2020-6-6 18:51
这就是试打评测了？太简单了。
另外一再强调价格低，难道是为这款生胶性能很一般做垫铺？
用2.0厚度的生胶磕球？磕球应该是长胶的技术吧。接高调弧圈球生胶直接击打最爽了，怎么会用挡？如果用挡接高调弧圈，那什么类型的套胶都不好使。（个人见解，楼主可拍砖）

作者: Jorjun4 时间: 2020-6-7 08:01

红黑BJ 发表于 2020-6-6 18:51
这就是试打评测了？太简单了。
另外一再强调价格低，难道是为这款生胶性能很一般做垫铺？
用2.0厚度的生 ...

只是打过一次的粗浅感受，谈不上报告。后面会更新后续的体会。
至少对我这样的业余来说，价格是购买的一个很重要的考虑点。
可能是我水平太差，高吊弧圈球我是不会弹击，只能用类似长胶的手法去防落点，扰乱一下。见笑了

作者: 红黑BJ 时间: 2020-6-7 11:18

Jorjun4 发表于 2020-6-7 08:01
只是打过一次的粗浅感受，谈不上报告。后面会更新后续的体会。
至少对我这样的业余来说，价格是购买的一 ...

能加入试打挺好的，找一个基本功比较全面的球友和你陪练，发接发、搓、弧圈高调、弧圈暴冲，甚至对方防守你攻球，这样就比较全面的试用了这款套胶。
一般来说“一分价钱一分货”，在具有一定技术水平的基础上，稍贵的套胶一般性能会好些，有助于发挥和提高自己的水平。祝你球技不断提高~~。

作者: 筑梦师 时间: 2020-7-13 15:55
生胶肯定是要主动发力进攻呀，越发力越稳定，不发力容易失误。
这是生胶的基本性能特点，你挡球吃转，磕球效果不好简直把我看懵了。
拿了试打名额麻烦认真一点呗，我对红大妈家的生胶还挺感兴趣的。
单板爆发能力，连续进攻稳定性，对比victas系列生胶的优劣点也评测一下呗。
还有就是红大妈家的海绵通常是要灌油的，灌油后的性能有什么变化也要谈一下嘛。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)