精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新围炉烧话（6~10） [打印本页]

作者: darkhorse 时间: 2020-10-23 12:02
标题: 新围炉烧话（6~10）
原来的围炉烧话，有些球友很喜欢。也确实需要一个栏目（或是环境），在这里面，娓娓道来，抑或柔声细语地，述说关于球板的味道。就像“醒壶”一般，重新唤起旧日触觉，以及情怀。

这，也算是烧拍回忆录吧。

(, 下载次数: 0)

Dyna Seven

主观评分：77分

一块纯木七夹。你说它跟CL哪个好，到底CL的名气还是会影响我们的一些判断。这就像评价Vis和林高远ALC哪个更好。不过在CL和Dyna Seven两者之间选一块去实战，我多半会选Dyna Seven（动力7）。首先，它薄至6.2mm的板身，还是更容易制造旋转和打出形变。那种力量的放大感在中等力量下就能释放开来。CL总是显得过于线性，只有发足力了才出整体形变。

Dyna Seven的重心居中，这点在正反手摆速的时候会比CL更舒服。简单说，你会觉得它打起来更轻松。面材的防拉丝处理，也是较之CL的一个优点。同时，手柄握感也更好。

这个板并不能给人的技术多大加成，不过却是很容易驾驭的均衡板，用来练功也更轻松。

(, 下载次数: 0)

银河970XX A

主观评分：77分

它这个结构其实是很少见的。看似内置芳碳结构，里头有点不同。寇头面材，内置蓝芳碳，阿尤斯大芯。一般来说，寇头面材常和外置的蓝芳碳搭配。而蝴蝶那些内置纤维的板子，基本都是林巴面材的。比较接近970XX A这个结构的是尼塔谷的飓风王力量。不过那块是黄芳碳的，手感比这块970XX A些许柔和。

手感上，970XX A大致上跟Innerforce Layer ALC有些相似处。比如说，总体的弧线能力还是不错的，发上力了，有内置芳碳的力量放大和喷射感。可以算是一块平价的Inn ALC。对于惯用内置结构的笔者来说，很容易上手并保持接近的胜率。

不同点在于，Inn ALC感觉更好加转，这块970XX A在起半出台下旋球时，有点掉球。970XX A整体更脆硬点，这个在弹击时更利索。

(, 下载次数: 0)

梅兹芳碳特注

主观评分：84分

因为不习惯ST柄，所以被我扣了一分。我们知道的，梅兹芳碳的结构就是Vis的基础上，然后面材从寇头换成林巴。这样的话，中小力量的持球感就会更细腻。但市场版的梅兹芳碳，有些像波尔精神的旋转有余，力量不是太足。当然，是否存在品控的缘故，使得一些波尔精神和梅兹芳碳力量很好，这个超过笔者的评测范围了。因为这两款都只打了一两块。

特注的梅兹芳碳，比之市场版，会感觉力量的扎实感更强。这就很完美了。一块持球的外置芳碳板，力量还强，这难道不就是国手期待的Vis吗？

(, 下载次数: 0)

波尔精神特注

主观评分：80分

（原图不在，以市场版的图代替。）一块蝴蝶特注只打了80分，究竟是底板不行，还是作者的错？不过听说波精的特注确实都是蛮软的。一直觉得这东西一旦做得软了，还是桐木大芯，可能就不够扎实，力量感会弱些。比如现下的金标Vis。但软了后，控球好，加转容易，容错高，可能也是一些人的所爱。

传说林昀儒的手板超级张继科，也是比市场版的更软。所以软硬好与不好，还是要因人而异。但笔者打了这个波尔精神特注，会感觉力量的集中感差些，这是放弃的原因。目前，波精特注在市面上少之又少，同样结构（可能性质也差不多）的应该就是松平健太限量了。

(, 下载次数: 0)

碳素290

主观评分：82分

世青赛亚军莫雷高德的掌上利器。因为碳素层更厚更密集，就以为比碳素190更硬，所以放弃了碳素290？这可能是认识上的误解。虽然敲击板身，音调高亢，感觉整体刚性强于190。但实际手感上，却不那么回事。碳素层厚了之后，手感传递比碳素190慢。如果我们类比张继科ZLC和Super ZLC会发现，超张在纤维加密之后，看似硬实，却未必比张继科ZLC弹和难控。

在发力的情况下，碳素290甚至比碳素190更咬球，实际拉球时的手感还更肉了一点。过刚易折，但290却不是190的简单叠加。

作者: 银河KO 时间: 2020-10-29 14:27
85分的45，不错不错

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)