最近想进一支“暴力板”考弗雷特。
很多人认为它虽暴力，却是一个“异类”，无法适应。
但身为一个烧友，漫漫“烧”途中怎能没有“白玉美人”相伴？
哪怕只是“曾经拥有”。
所以，我一定要进一支试试。
有用过的朋友能比较一下考弗雷特，普碳，三碳皇这三块板子暴力、控制、弧圈性能、手感（包括手柄的舒适度）等方面的异同吗？
先谢了！
我之所以想进这块争议很大的拍子，是因为前几天打球时，我发现有个球友用的就是考弗雷特。不过他是直拍。我一时好奇，就用他的直拍当横拍打了一会儿。他正手狂三39，反手cj8000（度数他自己都忘了），很一般很随意的配置。
之前我也看过关于考弗雷特的一些帖子，绝对是贬多褒少。大部分人将它貶得一文不值，如手感怪异啦，控制极差啦，什么巨硬巨弹啦，不适合拉弧圈啦等等，甚至有人称它是蝴蝶的第一垃圾。
但也有极个别人对它大加称赞，视若珍宝，声称只要配好了胶皮，适应了性能，它的确是一个名副其实的“大力神”，拉打俱佳俱暴，控制也不差！
评价真是大相庭径。
但也许真的很少有人能适应它。
不是水平问题。主要是因为手感。
可我试打的实际体验，让我感觉有点吃惊----
1.我觉得这板子打起来并手感不算硬。和我现在手里的几块板子比较，至少比钛5.4柔和多了，甚至不比维斯卡利亚硬，也不震手。借力好，而且持球也很不错。
2.正手攻打有力，拉弧圈的确很暴，起下旋球很容易，只是要拍型前倾一些，向前用力多一些。
3.脱板相对较快，使得台内控制稍弱一些，按原来的习惯搓球容易冒高或出台。但另一方面反手弹击反撕很爽，准备不充分的时候也能较高质量地上台。特别是有些台内很转的下旋球，如果用吃住球再甩出去的手法击打，那真是，有旋转有力量有弧线！有些球原来感觉只能搓，或拉开架势侧身的，现在似乎大都可以弹击反撕，成功率很高。（不好搓干脆就不搓----用惯了以后，也许反手就不用再搓来搓去地过渡，跑来跑去地侧身了，直接就进攻了！两面抡，嘿嘿）
其实如果配好了胶皮，我想控制是可以改善的。
4.这支板子虽说借力好，喜欢发力的朋友用更适合，越发力越爽。喜欢借力靠控制打球的朋友不会喜欢它。
于是我想，大家的手感真的差别那么大吗?还是板子的个体差异？
我毕竟只打了十几分钟，而且用的是直板，也许真的用上横板反而感觉没有期望的那么好？
各位用过考弗雷特的大侠，请认真地谈谈你们的感受，让大家分享。如果还曾用过普碳、三碳皇之类的暴力板，那就更要不吝赐教，比较一下！
应该是三碳皇最暴力了，普碳还不如波尔，白玉美人应该拉弧圈比较好，
白玉美人用比较软点的海绵， 三碳皇用蝴蝶34度左右的套胶，普碳太垃圾所以不说了
我的感觉：三块板子中最暴力的是三碳皇，速度最快，考弗相对于其它两块要温和得多，虽没有普碳和碳皇那种通透的快感，但持球时间长，更利于拉球制造弧线，普碳的特点是出球弧线比较低，控制和小球技术不是这几块板子的长处。
续：
没换着合适的考弗雷特，又忌惮其手柄太细，故一日偶见淘宝上有仿考弗雷特，称面材一样，且手柄较粗，遂花300元购得一支。
试打，感觉控制好于原版，力量逊之。不甚满意，拟出。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |