精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]Nittaku Acoustic直板测评报告！ [打印本页]

作者: Nittaku♀翔 时间: 2008-7-13 03:27
标题: [原创]Nittaku Acoustic直板测评报告！
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

产品介绍:

NITTAKU新小提琴(又名:木吉它)

NITTAKU新小提琴,用小提琴制作工艺做出的底板,昂贵和品质的象征.

采用KOTO作面料，特点是相当薄，因此台内控球和落点控制表现不俗；由于面材较为坚韧，芯材选用桐木，吃球不是太深，球板形变恢复很快，所以其强调回球速度而不是力量，并且击球弧线更显低平，很适于拉打结合的选手。Acoustic是一款完全为亚洲人设计的球板。
层数：5层
厚度：5.7

重量：85

速度：10.5

控制：8.5

使用底板重量：84

试打套胶：正手41 2.15国狂（红色图片所示）和41 2.2省狂，反手蝴蝶SRIVER－EL 2.1（有的球友一看可能要说，我试打的套胶硬了，但是根据技术和打法，40的硬度实在是打不了，太软！如果有球友是用40或39硬度的狂3,也可以补充一下你们的感受，废话不多说，直接来看吉它的表现如何！）

首先拿到板子，又一次被NITTAKU的做工所折服，确实是漂亮，相信大家光看着也认为漂亮。经过现在快一个月的适应后，我想从以下几点介绍：

1、发球与接发球

初打吉它，感觉此板应该是五木中较软的板子，手感非常清晰、扎实。从平时的练习和比赛中看来，我的发球比以前更转和贼了，这和吉它吃球之深和控制有相当大的关系，吉它的控制真的是随心所欲，对接发球来讲，只要能判断清旋转，摆短出去的球很低，撇出去的球，控制落点表现相当不俗，挑打时，拍形要亮，球速快。

2、孤圈球

吉它的吃球很深，拉球时，高调和前冲球板形的调整相当大，力量要多向前。起下旋球很容易，也很轻松。对于一板暴冲来讲，吉它不够暴利，但是吉它的速度和控制落点，足够弥补不够暴利的问题，而且对于高调和前冲球，旋转很强，孤线低，也很贼，拉出的球不是很顶，但下栽的很快，从中台对拉到远台对拉上看，吉它的表现也相当好，不会因为板子薄而感觉到没有力量，依然感到力量源源不断，旋转也很强，控制落点很好。但是远台对拉时感觉孤线不是很稳定。

3、横打

台内侧拧下旋球的感觉非常好，横拉前冲球效果不错，旋转强，稳定性高，但是出球的速度感并不是很快，容易被对手侧身反拉，横拉加上侧旋的效果却相当好，弹击效果好，出球快，线路低，控制落点好，相持表现稳定。

4、推挡和防守

吉它的推挡，有稳定性，有速度，但是力量不是很大，略显软。防守效果上，控制落点好，防守转攻也不错。

总结：我打过NITTAKU很多板子，大家看我的名字也知道我酷爱NITTAKU，也打过YASAKA系列的板子（YE、YEO、YCA、YSC、韩阳、YE7），吉它控制球的能力是我感觉最好的，手感非常清晰、扎实，稳定性高，业余选手能打到远台对拉的不多，所以远台孤线不稳定的因素可以不用考虑了。2.15的海绵，透板感很明显，和2.2的海绵上比较，除了推挡感会好些以外，其它感觉不明显。很多人都说吉它是高手用的板子，我不这样认为，从板子的吃球感、手感和控制上讲，也非常适合一名初学者来用，但是从性价比的角度考虑，感觉是贵了一点，整体比较，这个价钱，还是值得的。如果从一名深深喜欢这项运动的球友上看，不管是你是初学者或者是中等水平的人，只要经济能力可以的话，吉它真的是一个非常好的选择，球友们，有能力的话，选择吉它，不会错的！！

[此贴子已经被作者于2008-7-13 20:23:42编辑过]

作者: 曾是拥有 时间: 2008-7-13 10:22
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 古木 时间: 2008-7-13 10:39

翔版主引用的有关介绍的资料有点出入，应该是小提琴的资料，而不是木吉他的

吉他的面材应该是林巴，吉他是小提琴的二代产品为木吉他即Acoustic。

作者: kysfms 时间: 2008-7-13 11:03

大力顶一下，测评非常客观中肯，到位！

作者: 广东弧线 时间: 2008-7-13 11:32
好!学习啦

作者: Nittaku♀翔 时间: 2008-7-13 15:03

QUOTE:

以下是引用古木在2008-7-13 10:39:00的发言：

翔版主引用的有关介绍的资料有点出入，应该是小提琴的资料，而不是木吉他的

吉他的面材应该是林巴，吉他是小提琴的二代产品为木吉他即Acoustic。

嘿嘿，太激动，搞错了。[em218]

作者: dalen163 时间: 2008-7-13 15:07
感觉拉球时候的手感不如YE好，其他赞同~~~顺便问下~~楼主的狂3多少度？是否灌胶？另：什么时候解封的啊？

[此贴子已经被作者于2008-7-14 7:44:19编辑过]

作者: 我代你哭 时间: 2008-7-13 15:13

写的不错,帮顶.

作者: ZFYM 时间: 2008-7-13 19:26

写的好，顶了

作者: whx5703 时间: 2008-7-13 21:48

翔兄弟又出测评了，赞赞赞。[em218]呵呵，我也成了NITTAKU的忠实者了。

作者: 大猫猫 时间: 2008-7-13 23:46

顶!!不过吉他没有小提琴好看~~

所以我选小提琴,挖哈哈

作者: Xenien 时间: 2008-7-13 23:54
dddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: zhouwang 时间: 2008-7-14 12:10
写的真的不错，谢谢，很有参考价值

作者: gxmu0771 时间: 2008-7-14 19:15
神器～

作者: gxmu0771 时间: 2008-7-14 19:16
建议多点横向比较，光说好，这不是在放毒吗。。。

作者: mstc 时间: 2008-7-16 00:23

哈哈，看来我没白买木吉他了！

作者: whx5703 时间: 2008-7-16 12:54
[em224]

作者: Nittaku♀翔 时间: 2008-7-17 12:48
帖子已经石沉大海了，也无人给加个精！

作者: whx5703 时间: 2008-7-17 13:07

呵呵,谁叫你心急,乱中出错,多少受了点影响.[em53]

作者: cyy2810 时间: 2008-7-17 14:24
最好有个和小提琴、狂飙王的对比测评。

作者: Nittaku♀翔 时间: 2008-7-17 21:54

QUOTE:

以下是引用whx5703在2008-7-17 13:07:00的发言：

呵呵,谁叫你心急,乱中出错,多少受了点影响. 图片点击可在新窗口打开查看

测评是测性能，无所谓啦！

作者: cyy2810 时间: 2008-7-18 12:02
我和楼主有同感

作者: CYH 时间: 2008-7-24 21:28
写得很不错

作者: madcooler 时间: 2009-7-20 23:58
木吉他用了一个多月了，相当不错

作者: 享受生活2 时间: 2010-2-15 00:22
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: yanantao1979 时间: 2010-2-15 07:41
看过。

作者: df 时间: 2010-7-24 22:06
不错不错，赞一个！

作者: 月牙爱月 时间: 2013-11-5 10:33
[em1002]

作者: 低调养晦 时间: 2013-11-5 10:35
[em1002]

作者: 酋长大叔 时间: 2014-8-29 22:53
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)