精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 对银河失望，只追求外观，不注重用料，性能。 [打印本页]

作者: 嘉利 时间: 2008-7-16 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sirsday 时间: 2008-7-16 16:28
不管什么厂，都有品控问题，你明显心理上就看轻国产板，所以一用到不好的就开骂

作者: cwchenwei 时间: 2008-7-16 23:53

银河和世奥得的东西木材都不是很精细。不知道为什么，难道不能多打磨下嘛？

用料还是可以，世奥得的不错。呵呵。银河的东西确实做好看了。MC系列好看惨咯

作者: tt520 时间: 2008-7-25 22:57
国产工艺有待提高

作者: yinhe 时间: 2008-7-29 15:12

如果用惯了多尼克的碳板或七夹板，转身用银河五层的U4和MC-2#，那肯定是不适合的。

好用与不好用，关键是要看这个板的性能是否适合你。

而且建议你换其它套胶试试，狂彪的不是适合每块板。

[此贴子已经被作者于2008-9-29 17:11:28编辑过]

作者: 我要练球 时间: 2008-7-29 17:57
MC-2绝对对的起他的价格，你不能总要求几十块的拍子用起来和几百块的拍子一个样～

作者: 兰色百合 时间: 2008-7-30 16:36
银河的产品我个人认为还是可以的！

作者: 5933ok 时间: 2008-7-31 14:18
千人千打，各有千秋

作者: mstc 时间: 2008-8-1 01:42
MC-2还是物有所值的

作者: 一顿乱打 时间: 2008-9-7 12:28

鄙视楼主！

银河的底板的做工就是好！和那些国外大牌比起来毫不逊色。甚至还好很多，你看看stiga的拍子做工品相，十块oc里边能挑出一块能和普通的银河U4 MC2相比的都难。

楼主说U4震手，那就是弧圈软板的特点啊，你要不震手的话去买碳板，买硬七夹啊！而不是在这里什么都不懂还诋毁银河。

作者: 横打真难练 时间: 2008-9-7 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiutianzhu 时间: 2008-9-8 09:14
呵呵，你的发力是击打为主的，所以才有震手感，远台攻击和弧圈更是不一样，这就不是板的问题了，再好的弧圈板到你手里都不适合。

作者: sam5215 时间: 2008-9-15 10:18
银河是我用过的，选的是五层碳板，确实挺震手，但是做工确实不错，震手估计是银河的板子普遍偏薄的问题吧，但是银河的板子个人认为不比蝴蝶什么的差，后来这块板子丢了，换了一年多蝴蝶五层木，这个不舒服没底劲，最近没办法才入手一块JOOLA R1结果今天一看帖子银河也出了仿R1的新品，这个上火，早知道等两天啊，买两款新品换着烧

作者: zjdaye 时间: 2008-9-15 10:39

不同价位性能比较本来就是不公平的。

不过银河应该也出高性能的板子。性能超过进口板，价格略低于它们，这样将适合不同层次的球友使用。

作者: yan65012 时间: 2008-9-16 19:51

适合自已的板才是好板

作者: 于伟 时间: 2008-9-18 20:22

银河的产品我个人认为还是可以的！

作者: xintian 时间: 2008-9-18 20:45
各有各的手感，银河的性价比没得说，楼主只打了5分钟就不打了，也没办法适应了，感想倒写了不少，真是奇怪了

作者: royro 时间: 2008-9-18 21:51

银河、拍里奥、世奥德

银河的板子最漂亮

但我还是更喜欢世奥德，尽管看上去土里土气的

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)