刚打日直单桧2个多月，入手了两块板，达克是94克，max是95克，感觉手感上差别还是很大的，具体感觉是短球上达克90太弹了一碰就出我是无法控制，但max就好很多而且球很转好控制（我都是用的大巴2.1)，两款板在发力的时候相差不大给你的感觉就是喷，请高手帮着评下板。
2块板子从目前的图片来看，品相都不错，恭喜楼主。
重量94、95克相差不多，用的胶皮也一样，手感相差很大的原因主要有两点，一是木材的加工方法不同，Darker采用的是烘干，木材相对较脆的感觉，蝴蝶的加工主要是自然风干，柔韧性好一些。第二点是版面问题，Darker的全长版面是角型 255×132mm（全长），把柄为92×21mm，Cypress-MAX的版面是163×135mm（全长数据未标明），92×20mm，尽管重量近似，由于版面的原因，Darker的平均重量应该大于Cypress-MAX，由此带来的重心不同等也会有很大的影响。
即便是同一型号，也会有差异的，不同型号的板子也可能有相近手感的。
这2块板子都是目前单桧的顶级板子，基本上不用再换板了。
从楼主的情况看来，单桧还是硬弹的一些的好。如果软弹了，在小球上就比较难控制，搓球可能失误就增多。也难怪台湾的一些大侠喜欢挑硬弹的拍子。小球或搓球等小力量时，板子感觉比较硬，但中等或以上的力量时，球又可以很暴。重量不大而又硬弹的应该是极品。但靠增加重量来达到硬弹的效果的，失去了单桧的灵活性，也不是好单桧。所以我的想法是，好的单桧应该符合几个标准：
1、咬球（单桧的特征）
2、弹性大，底劲足，暴力（一击毕命，回头率低）
3、硬度稍大（便于小球控制）
4、重量不要太大（灵活，灵气十足，也不影响摆速）
我手中的一只旧铁牌的特注还是比较符合以上4个条件的，不过对我来说，由于我的摆速慢，感觉咬球感不够。
我以前用的一只达克90，只有84克，非常咬球，感觉来球深深馅进扳子中，紧紧咬住球，然后发力甩出，所以拉弧圈球非常舒服。但弹力不足，不暴力；硬度不够小球搓球比较难控制失误也多，推挡不够扎实，所以感觉也不是好单桧，不过练习拉球不错。
一些单桧234个条件都符合了，但基本不咬球，那也是铁板一块；
一些单桧123个条件都符合了，但重量太大，影响摆速与灵活性，也说明只是通过增加重量的办法来达到硬弹的目的的；
一些单桧124个条件都符合了，但硬度不够，小球推档不好；
所以个人认为，一只极品单桧，以上4个条件都要具备，而且最好能达到平衡。
当然每个人的打法都不一样，需求不同。如快攻型的，234个条件具备了就可以了，因为比较少拉球。又如一些天生神力的强打者，123具备了也可以了，重量可以忽视（单面配皮其实也重不到哪儿去，150克以内）。
一些单桧234个条件都符合了，但基本不咬球，那也是铁板一块；
一些单桧123个条件都符合了，但重量太大，影响摆速与灵活性，也说明只是通过增加重量的办法来达到硬弹的目的的；
一些单桧124个条件都符合了，但硬度不够，小球推档不好；
所以个人认为，一只极品单桧，以上4个条件都要具备，而且最好能达到平衡。
当然每个人的打法都不一样，需求不同。如快攻型的，234个条件具备了就可以了，因为比较少拉球。又如一些天生神力的强打者，123具备了也可以了，重量可以忽视（单面配皮其实也重不到哪儿去，150克以内）。
最近唐桥桂花田引用日本卓球刊登的柳承敏选单桧的标准,或许能有一些提示。选择木纹直、声音清脆高亢、重量100-102克的板子。
从楼主的情况看来，单桧还是硬弹的一些的好。如果软弹了，在小球上就比较难控制，搓球可能失误就增多。也难怪台湾的一些大侠喜欢挑硬弹的拍子。小球或搓球等小力量时，板子感觉比较硬，但中等或以上的力量时，球又可以很暴。重量不大而又硬弹的应该是极品。但靠增加重量来达到硬弹的效果的，失去了单桧的灵活性，也不是好单桧。所以我的想法是，好的单桧应该符合几个标准：
1、咬球（单桧的特征）
2、弹性大，底劲足，暴力（一击毕命，回头率低）
3、硬度稍大（便于小球控制）
4、重量不要太大（灵活，灵气十足，也不影响摆速）
我手中的一只旧铁牌的特注还是比较符合以上4个条件的，不过对我来说，由于我的摆速慢，感觉咬球感不够。
请说说吕林10MM这个板按以上标准评价怎么样？本人弧圈为主，想升级的话应该向哪个板子瞄准？谢谢。
最近唐桥桂花田引用日本卓球刊登的柳承敏选单桧的标准,或许能有一些提示。选择木纹直、声音清脆高亢、重量100-102克的板子。
柳承敏的基本功与发力，我根本不具备，也许他手中的那一块给我打，我也许会觉得是垃圾。小柳认为是垃圾的，可能对我来说是极品！所以每个人的技术打法与功底都不一样，采用他人的选拍标准也不合适！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |