乒乓球拍的革命（一）------CMZH和CMZR的整体优势 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

乒乒球拍的创新（一）
　　　　――长矛直横拍和长矛自然拍的整体优势
长矛直握横打乒乓球拍（简称长矛直横拍或CMZH）和长矛自然握拍式乒乓球拍（简称长矛自然拍或CMZR），是专为直拍横打设计的新型直拍，它们从结构上彻底解决了直拍横打的所有难题。从此人们有了真正适合于直拍横打的专用乒乓球拍。
长矛直横拍和长矛自然拍的优势在于：
一是，它们用不尽相同的方式从“三个维度”上调整了拍面角度。在进行横打时不要象普通直拍那样调腕，在自然握拍状态下拍面即处于击球的最佳角度,让直拍横打变得非常容易。
二是，解决了直拍横打握拍难的大难题。握拍容易，抓拍牢固，特别是CMZH通过食指槽的设计达到了浅握的效果，实质上对食指而言则是深握，加上借鉴了日式球拍优点，食指可以钩住拍柄，使握拍比普通直拍的深握还要牢的多，非常便于发力，反打的力量甚至可以大于正手，从而一招制敌。
三是，把直拍反手位的“死角”变成了“进攻的有利地形”。对台内和中远台球进行横打、横拉都非常容易，特别是普通直拍很难横拉的台内短球也能轻易地拉起来，力量大、旋转强、有极强的“杀伤力”！
四是，保留了直拍正手灵活。小球好处理的优势，正手台内球更容易处理，并且正手中远台攻击力更强。CMZH可以保证力到“指端”，有用指尖在打球的感觉。
五是，和普通直拍相比，正、反手都由于拍面角度的调整。更适合弧圈球的发挥，即同时适应了直拍横打和弧圈球两在新技术的要求，让这两大技术运用更容易，技术质量发挥更高。
六是，中路、正手位、反手位、台内、中台、远台都可以进攻，真正做到了可全台进攻！
七是，发球质量特别高。特殊的握拍方式，可以力到指端，触球瞬间便于发力，球的旋转极强，隐蔽性强，特别是CMZH的发球效果非常明显。

欢迎朋友们参与交流：
　　　　　　　
　
电话：13955766728

Email:czj60@126.com

图片展示：
　　　　
　　　　　　长矛牌
直握横打乒乓球拍
　　

　

简称：长矛直横拍或CMZH

专利号：ZL 200720025785.3

[快车下载]dsc_0105.jpg：

下载]dsc_0106.jpg：

[快车下载]dsc_0115.jpg：

[快车下载]dsc_0108.jpg：

[快车下载]dsc_0109.jpg：

[快车下载]dsc_0111.jpg：

[快车下载]dsc_0110.jpg：

说明：此拍握拍较灵活，适合专业水平的使用。

长矛牌
自然握拍式乒乓球拍
　　　
　　　　　　　 简称：长矛自然拍或CMZR

　　　　　　　专利号：ZL 200420098996.6

[快车下载]dsc_0862a.jpg：

123

[快车下载]dsc_0859.jpg：

[快车下载]dsc_0877.jpg：

[快车下载]dsc_0866.jpg：

说明：①、此拍握拍很容易，稍加适应就能用好直拍横打，适合业余水平的使用。
　　　　②、这里看到的已是二代产品，从食指槽可看出与一代产品的不同。

　　　　
　　欢迎朋友们参与交流：
　　　　　　　
　　　　　　　　电话：13955766728　　　Email:czj60@126.com

直拍横打的需要，拍面纵向稍短一点，横向稍大一些，总面积还比普通直拍略大一点点。

yasaka那种狭长的拍型就非常的适合横打，你这种拍型看着重心就怎么好～

　　这两种球拍都经过百余次的修改，其中重心自然要首先考虑，此拍的重心已经调整的很好了。

　　普通直拍不适合直拍横打，主要是因为拍面角度不对，反打时需要调腕，这两款球拍正是通过对拍柄结构的改变，来达到改变拍面角度的目的，使人在自然握拍状态下拍面即处于击球的最佳角度。从而从结构上彻底解决直拍反打难的问题。

以下是引用decijam在2008-8-4 11:27:00的发言：

首先向LZ的发明创造精神致敬，but,这样的板子确实不易推广使用。

我是直板横打，我不会尝试这样的板子，直觉告诉我，这样的板子，掌握起来，更不易！比目前的直板更难，为什么这样说，

一、板型太不容易固定，腕稍微调整，将导致板形大幅度变化，

二、手指的灵敏度大大受限，被厚重的槽限制，且不说，人的手型有大有小，你这个柄不会为每个球友定制吧。

三、板型甜点区小。

这两款球拍就是要解决普通直拍的两种难点，一是握拍难，二是直拍横打更难。实事上用过这两款球拍的从都认为这两大难题都解决了。恐怕只有用过的人的体会才是真实的。还是用过了再说吧，哪怕是握在手里比画一下也好。

二、就灵活性而言，直握横打乒乓球拍强于普通直拍，自然握拍式乒乓球拍弱于普通直拍。

三、不存在甜区小的问题，今天还用一位用过后一种球拍的朋友打来电话，其中对此给于了肯定。

用普通直拍进行横打存在两大问题：
　　一是，直拍握拍难，直拍横打的握拍更难！
　　二是，普通直拍横打时的拍面角度不合适，要极力进行调腕，这完全不适合人的　　　　　　　　生理特征。
　　以上两个问题使得直拍横打非常难，让大多数人望而生畏！
这两款乒乓球拍从结构上彻底解决了上面两大问题，人性化的设计，从三个维度上调整了拍面角度，不需要调腕，自然握拍状态下拍面即处于击球的最佳角度，又使握拍很容易，大大降低了直拍横打的难度，稍加适应就能用好直拍横打，可以很快让直拍横打成为大众化技术。

以下是引用cypcsn在2008-8-17 12:03:00的发言：
首先从外观上就很少有人会考虑这块板，在中国的环境下楼主这种看起来XXX的板子很难推广，除非介绍某国手在某大型比赛上用此板轻松夺冠才会有前途。外形所产生的不悦给人的第一印象十分不好，首先建议改善这吓人的外观。
手感上不清楚，但感觉正手发力会不足，反手就算发力加强也不会达到横板的水平，加强了横打却牺牲了直板赖以为生的正手感觉有电因小失大，如此还不如直接横板。对于正手灵活性也有所怀疑。
横打不是一种象征水平的技术，在业余球友中也不是一项必不可少的技术，没必要因跟风而横打，当然有兴趣的球友习之可以很大程度上增强反手。直板的主要得分手段和看点在正手，而不是横打。所以以横打为改进点欠妥。

还是建议试用一下，正反手试几下就会有感觉，才会有真正的体会。