最大的败笔当属本届奥运会的主题歌.人们在期待中国的《手拉手》或者《巴塞罗那》的诞生，但是，当刘老师穿着他永远不变的黑色紧身T－SHIRT与灰色西裤,莎拉妆化得貌如劣质超女何洁，从球上升起来，一张口，很多人―――不管是专业人士还是普通人群，第一个感觉都是：什么玩意儿啊？
歌词是拾人牙慧的什么”我们一家人,””同住地球上”的之类了无心意，伟大而空洞的p话，旋律是平庸简单如同梦呓的无聊哼吟,连高潮副歌都没有, 没有《手拉手》的流行与激越，也没有《巴塞罗那》的古典与现代结合的庄重与大气，既不动听,也无激情.
也许制作者会恬着脸地说他们是为了追求所谓”空灵”,只可惜,”空灵”与”空洞”一字之差.这主题歌无疑是后者。
也许，制作者还能不断地为自己解读，找补，可惜，作为，音乐的第一耳朵就给人留下恶劣的感觉，任你如何解读，找补也没有用；也许，天才与怪才的作品都会让人开始不能理解，可惜，这主题歌却什么都不是，它只是一个庸才的作品，既不高明，也不动听，只是充满了装腔作势的空洞；
这应该是历届奥运会主题歌里最糟糕的作品。多少年后，人们也许会忘掉某届奥运会在哪里召开，如何召开，但是它的主题歌却能一直传唱。而这一次，这首平庸空洞的玩意儿，让人听后连主旋律都想不起，也没有想要吟唱的欲望，中国的奥运音乐梦被这首歌给毁得一塌糊涂，这真是一种渎职！虽然它反映着中国目前的主流音乐现状。
在1990年亚运会的时候，当时也是为亚运歌曲大加折腾，也涌现一大批如同《亚洲雄风》之类传唱甚广的作品。但到了开幕的时候，人们都在期待更为高明的作品时，官方推出真正的会歌却是一首叫《高举亚运会的火炬》的玩意儿，这首歌从一诞生起就没被传唱，到今天也早就被人淡忘。而今天的奥运会，这段历史又在重演。
相对来说，点火仪式还是一个能成立的作品，并不象主题歌那样一无是处。策划团队以及李宁王子为折腾这个，也累得够呛，精神可嘉。而说它是败笔，只是因为，它有着之前几届的几个经典的点火仪式对比着，再加上公众的期望值被吊得太高。所以，当本届开幕式的“飞天”点火仪式一出来，让人难掩失望。
首先，点火方式没有什么突破，和一个平常的跑步上去点火的唯一区别就是人是被吊上去的。吊个“维亚”算什么新鲜呢？这个已经被各种劣质武打片玩滥的技术。而且巨大的钢丝也穿帮得无比明显，李宁费劲辛苦地在空中蹬腿，让人除了担心，紧张，没有什么任何想象力。如果真的想体现飞天的意境，为什么不把飞行做得更逼真呢。借助魔术的手段，象大卫的魔术一样，至少不要让那大钢丝那么扎眼，让老李被吊得那么辛苦。
其二，纵观这么多届的奥运点火，一个最大的特点是：在整个过程中，人是自由的，点火都是通过人的努力去完成的。不管是巴塞罗那的射箭点火，还是悉尼的从水中点起火轮，人都是自由地去点着火炬。而在北京的开幕式上，点火人不是自由的，是被控制的――－除非李宁王子真的会飞。李宁的整个升空与前行都是被“维亚”控制着的。说句不好听的，李宁在这个过程中，就是一个道具，一个被钢丝挂着的火炬头。这完全把点火变成了一个表演，而不是展示人类精神的仪式。甚至老外看了可能会觉得，哦，中国人就都是些傀儡嘛。
这回开幕式，实在太过强调文化特色，缺乏体育感觉，如果去掉运动员进场，升奥运会旗之类的部分，你甚至可以把它想象成而是别的什么国际论坛，文化活动，花博会，世博会，电影节之类；而且太过强调中国特色，缺乏世界意识，在最后，中国56个民族的涌出，你甚至感觉这只是场大型春晚而已。
所以，开幕式其实正映射了目前中国国家，文化状况，在国际环境中的现状：
传统依然是我们显耀的资本，一定坚持自己所谓的“中国特色”，同时，中国也在不断在努力融入现代社会，在这过程中，有特色，有进步，但是在最关键的地方，最高潮的地方――正如开幕式的主题歌与点火仪式部分，我们依然逊色，我们还需努力
点火方式可以改进的地方：
创意是脚踏祥云：
那干嘛不用5个福娃去点？
祥云也要事先把主火炬包围，用那种烟雾先包围她，让所有观众看不清主火炬形状。
5个福娃在运行的路线上呢，也放那种烟雾---彩色化的祥云（现代科技的光影效果不难做到），福娃点着主火炬，观众才能看到漂亮的主火炬。
主体歌及演唱者确实没有给人留下什么印象，整个开幕式给人的感觉就是烟火的效果比较震憾，其它的没有留下什么令人回味的印象。
最大的败笔当属本届奥运会的主题歌.人们在期待中国的《手拉手》或者《巴塞罗那》的诞生，但是，当刘老师穿着他永远不变的黑色紧身T－SHIRT与灰色西裤,莎拉妆化得貌如劣质超女何洁，从球上升起来，一张口，很多人―――不管是专业人士还是普通人群，第一个感觉都是：什么玩意儿啊？
歌词是拾人牙慧的什么”我们一家人,””同住地球上”的之类了无心意，伟大而空洞的p话，旋律是平庸简单如同梦呓的无聊哼吟,连高潮副歌都没有, 没有《手拉手》的流行与激越，也没有《巴塞罗那》的古典与现代结合的庄重与大气，既不动听,也无激情.
也许制作者会恬着脸地说他们是为了追求所谓”空灵”,只可惜,”空灵”与”空洞”一字之差.这主题歌无疑是后者。
也许，制作者还能不断地为自己解读，找补，可惜，作为，音乐的第一耳朵就给人留下恶劣的感觉，任你如何解读，找补也没有用；也许，天才与怪才的作品都会让人开始不能理解，可惜，这主题歌却什么都不是，它只是一个庸才的作品，既不高明，也不动听，只是充满了装腔作势的空洞；
这应该是历届奥运会主题歌里最糟糕的作品。多少年后，人们也许会忘掉某届奥运会在哪里召开，如何召开，但是它的主题歌却能一直传唱。而这一次，这首平庸空洞的玩意儿，让人听后连主旋律都想不起，也没有想要吟唱的欲望，中国的奥运音乐梦被这首歌给毁得一塌糊涂，这真是一种渎职！虽然它反映着中国目前的主流音乐现状。
在1990年亚运会的时候，当时也是为亚运歌曲大加折腾，也涌现一大批如同《亚洲雄风》之类传唱甚广的作品。但到了开幕的时候，人们都在期待更为高明的作品时，官方推出真正的会歌却是一首叫《高举亚运会的火炬》的玩意儿，这首歌从一诞生起就没被传唱，到今天也早就被人淡忘。而今天的奥运会，这段历史又在重演。
相对来说，点火仪式还是一个能成立的作品，并不象主题歌那样一无是处。策划团队以及李宁王子为折腾这个，也累得够呛，精神可嘉。而说它是败笔，只是因为，它有着之前几届的几个经典的点火仪式对比着，再加上公众的期望值被吊得太高。所以，当本届开幕式的“飞天”点火仪式一出来，让人难掩失望。
首先，点火方式没有什么突破，和一个平常的跑步上去点火的唯一区别就是人是被吊上去的。吊个“维亚”算什么新鲜呢？这个已经被各种劣质武打片玩滥的技术。而且巨大的钢丝也穿帮得无比明显，李宁费劲辛苦地在空中蹬腿，让人除了担心，紧张，没有什么任何想象力。如果真的想体现飞天的意境，为什么不把飞行做得更逼真呢。借助魔术的手段，象大卫的魔术一样，至少不要让那大钢丝那么扎眼，让老李被吊得那么辛苦。
其二，纵观这么多届的奥运点火，一个最大的特点是：在整个过程中，人是自由的，点火都是通过人的努力去完成的。不管是巴塞罗那的射箭点火，还是悉尼的从水中点起火轮，人都是自由地去点着火炬。而在北京的开幕式上，点火人不是自由的，是被控制的――－除非李宁王子真的会飞。李宁的整个升空与前行都是被“维亚”控制着的。说句不好听的，李宁在这个过程中，就是一个道具，一个被钢丝挂着的火炬头。这完全把点火变成了一个表演，而不是展示人类精神的仪式。甚至老外看了可能会觉得，哦，中国人就都是些傀儡嘛。
这回开幕式，实在太过强调文化特色，缺乏体育感觉，如果去掉运动员进场，升奥运会旗之类的部分，你甚至可以把它想象成而是别的什么国际论坛，文化活动，花博会，世博会，电影节之类；而且太过强调中国特色，缺乏世界意识，在最后，中国56个民族的涌出，你甚至感觉这只是场大型春晚而已。
所以，开幕式其实正映射了目前中国国家，文化状况，在国际环境中的现状：
传统依然是我们显耀的资本，一定坚持自己所谓的“中国特色”，同时，中国也在不断在努力融入现代社会，在这过程中，有特色，有进步，但是在最关键的地方，最高潮的地方――正如开幕式的主题歌与点火仪式部分，我们依然逊色，我们还需努力
[em80] [em227]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |