精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 直板打法的危机！！ [打印本页]

作者: feifeiwei 时间: 2003-5-25 13:17
标题: 直板打法的危机！！
在本界的世乒赛中，比较优秀的直板选手马林，庄志渊，王皓，金泽洙，蒋澎龙都未进入前四强。其中马林，王皓，庄志渊败与削球选手，金泽珠，蒋澎龙分别败与奥地利的施拉格与中国的王励勤。
有足够实力与世界极的优秀的直板选手对抗实力的横板选手：
男单1/4区：中国：孔令辉、邱怡可、
         法国：盖亭
         德国：波尔
         韩国：吴尚垠
男单2/4区：中国：刘国正、王励勤
         奥地利：施拉格
男单3/4区：白俄罗斯：萨姆索诺夫
         希腊：格林卡
         克罗地亚：普里莫拉茨
男单4/4区：韩国：朱世赫柳承敏
   在女单中，本界世锦赛中的女单前三名是用横板打法。横板的优秀选手也大大多与直板
从技术特点上说，直板选手的反手位是很薄弱的一块儿，反手的推挡技术在现在技术时代显得越来越被动，能够在推挡中和横板的反手进攻有对抗能力的直板选手也仅仅限于马林、蒋澎龙等。王皓反手位的直板横打横拉也无不来源与横板的技术。在直板中的很多技术是从横板技术中转换过来的。
   现在不但是在国外还是在国内，横板打法都成为了一种主流的趋势，在国内还是有相当的采用直板打法的，不过想要出一个具有国际竞争实力的优秀选手太难了。
   在技术上，直板打法学习横打横拉技术是必然的趋势，那么在这直板打法很横板打法之间，是不是也存在这样的必然趋势了？是不是会如技术史上淘汰削球型打发一样，直板打法终究会被横板所替代了？




   [em25]

作者: dawanwan 时间: 2003-5-25 13:23
分析的不错，但我感觉直板还是有潜力可挖的

作者: 金林 时间: 2003-5-26 08:27
不以成败论英雄！！！[em25]

作者: wyang0848 时间: 2003-6-2 02:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ztjkhan 时间: 2003-7-8 19:10
没有一种打法是绝对的,关键还是在于人的自身能力.我始终认为直板正胶是最易学,也是最易先打好的.因为它最强调基本功的训练,而基本功是一切打法的基础.

作者: jelly9811 时间: 2003-7-9 18:43
危机当然无处不在,关键看怎么样去改变它,这几年人们不是认为削球没出路了吗,那这次的世乒赛怎么会有二个削球手进入前八的呢,而且朱世赫接连战胜世界的一流好手杀进决赛,我想这或多或少可以说明一些问题吧!有人同意我的看法吗?

作者: hundao 时间: 2003-7-10 16:18
野战军的业余高手大多是直拍。我想大家还是以其他见长，乒乓球只是爱好、发烧

作者: Tiger 时间: 2003-7-11 09:22
庄智渊是横拍！

作者: Tiger 时间: 2003-7-11 09:23
庄智渊是横拍！

作者: 张无力 时间: 2003-7-11 20:27
我是直拍！不可实现的目标：痛打横拍。

作者: 好好学习 时间: 2004-2-2 02:53
感觉还是要看打球的目的.如果想当世界冠军并具有这种潜能,那是要考虑一下如何才能把某种器材或打发发挥到极至.如果象我这种人,没有毅力坚持去健身房,只是找一种自己喜欢的运动方式锻炼身体,就用自己最舒服的握拍方式吧.锻炼身体,结交朋友!

作者: shlhao 时间: 2004-2-2 08:58
不能以这次的世乒塞以点带面,你虽是横板,能取得世界冠军吗,能打得过马林吗?又有哪一个横板选手敢说自己一定能胜过马林呢

作者: chengqing 时间: 2004-2-2 16:30
我们都是野战军，成不了什么大气侯。所以说，不管是横板还是直板。别做冷板就行了。只要能赢球。别用手去打。使用什么都一样。我们这样的也当不了世界级的球员。只不过我是直板，到现在打球十多年没有一个横板的敢说赢我。为什么？

作者: chengqing 时间: 2004-2-2 16:31
不用想了，使用什么打法都一样

作者: 潇淼 时间: 2004-3-6 14:49
想请教各位高手一个乒乓球历史问题，直拍打法是哪个国家最先发明的？是中国吗？还是日本？

作者: 潇淼 时间: 2004-3-6 15:00
王皓和马琳只是在世乒赛上一时失利，就说直拍打法过时，这话未免说得太过头了，虽然现在是横拍的打法成了主流，但直拍还是很有生命力的，只是直拍打法对运动员的要求更高。
像在这次多哈世乒赛团体赛上，马琳和王皓就发挥得相当出色，特别是王皓，在对朱世赫的那场球上，王皓占据了完全的主动，让这个现在世界第一的削球手都没多少机会削球。

作者: 三国陆玄 时间: 2004-3-6 15:04
我是直拍.我想直拍还是很有潜力.他的发球和揭发球都高与横拍!

作者: GooGoo 时间: 2004-3-9 10:30
1、在国外的一流选手，他们肯定不好找到直板打的好的人陪练，更别提直拍横打了，这样在重大的国际赛事上，一碰到像马林、王皓的值班选手，他们很别扭、很陌生，想赢球就难了！
2、像16楼的说的接发球和发球都高于横板！
3、主要在于人，只要你基本功好，打球动脑子，不管直板、横板都一样是高手！
所以直板打法现在没有危机，以后也没有，甚至可能以后国内还要提倡(因为这是我国所独有的)，再加上我们中国人很会动脑子，这会让我们的国球百花齐放，取百家之长，克他人之短！

作者: mengxq2000 时间: 2004-3-9 16:09
连庄志渊是横拍/直拍都搞不清，还敢在这胡吹？

作者: hjc 时间: 2004-3-10 00:47
居然有人说小庄是直板，靠！

作者: bdsjw 时间: 2004-3-10 13:47
王皓和马琳可已排在世界前两名！！！

作者: shaopeng 时间: 2004-3-10 15:38
我觉得直板很有潜力的

作者: 菲力斯．卡 时间: 2004-3-11 15:35
其實．橫板有橫板的好處
直板也有直板的好處呀～
看看直板的台內靈活性．．．便知道直板是多麼厲害呢～
其實．也不能直說削球打法已被淘汰
每種打法也有自己本身的優缺點．．．
總不能這麼武斷吧～
大家認同小弟的講法嗎？

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)