从附近的旧木材市场拿到一块据称是Kauri木的材料，抛光得很好，表面和侧面的纹路和网上所见的桧单也很相似，但因为毕竟是用过的木材，上面还可以看到钉孔，测量了一下，这块板的尺寸是33.5厘米长、21.5厘米宽、1.95厘米厚，总重613克（图1），考虑到钉孔和木板边缘的一些缺损对体积会有所影响，这样换算成密度大约在0.44-0.46之间，比日本桧还是重了些，但聊胜于无。
然后在附近找了家作木匠活的工厂，请他们把木板破开，我留下那块1厘米厚的，剩下的就留给了他们。木板拿回家，先按一块sunflex的底板画上了大致的形状，拍柄按donic的FL也画好，同时尽量避开钉孔和木枷（图2、3），拍柄处也要镂空以减轻重量，切割的工具是jigsaw（图4），切割时虽然十分小心，但还是难免有少许失手的时候（图5、6），但还无伤大雅，边缘抛光时锯末飞扬（图7），经初步打磨，这块板子已经开始有模有样了（图8、9、10），再经仔细打磨，于是开始组装，先测量了donic FL的拍柄的重量是19克（图11），拍子加拍柄总重达125克（图12），看来我要天天练哑铃了，加上两面套胶更达到了205克（图13），最后再上几张正侧面图（图14、15、16、17）。
总结：
1．如果有合适的材料制作过程并不十分复杂（拿到1厘米板子后从画图到切割一个晚上，打磨到贴胶又一个晚上）
2．重量偏大一是因为木材密度的问题，二是底板厚度大（图18），我自己测量是10.5毫米，如果减至8毫米，重量可减轻20%多（多于25克），从而使底板重量减至100克以内。
3．初步试打，感觉很好，传说中的中远台底劲表现得很好，而且习惯了之后也不显得十分笨拙；由于是横握拍，所谓的弹簧感不十分明显，但若直握则真的如握弹簧
4．大概是树种不同，而且不是新伐的木材，所以没感觉到什么香气，但若鼻子贴近了闻，隐约有些味道，不是香气，也不难闻。
5．纹路虽不甚好看，但不知对底劲等有多大影响，因为没有这方面的经验，也不敢妄言。
总结：
1．如果有合适的材料制作过程并不十分复杂（拿到1厘米板子后从画图到切割一个晚上，打磨到贴胶又一个晚上）
2．重量偏大一是因为木材密度的问题，二是底板厚度大（图18），我自己测量是10.5毫米，如果减至8毫米，重量可减轻20%多（多于25克），从而使底板重量减至100克以内。
3．初步试打，感觉很好，传说中的中远台底劲表现得很好，而且习惯了之后也不显得十分笨拙；由于是横握拍，所谓的弹簧感不十分明显，但若直握则真的如握弹簧
4．大概是树种不同，而且不是新伐的木材，所以没感觉到什么香气，但若鼻子贴近了闻，隐约有些味道，不是香气，也不难闻。
5．纹路虽不甚好看，但不知对底劲等有多大影响，因为没有这方面的经验，也不敢妄言。
6。这种独木的拍子纹路虽然很漂亮，但稍有磕碰就会“破相”，所以可以理解有人收藏了很多个桧单却纯做收藏不愿轻易拿出来打，正是因为它娇气。
这个周末又完成了两块单板，一块是ST的横板，另一块是仿日式板，这次用的都是8.5毫米厚的木板，加上同一材质的拍柄，ST的那块113克，仿日式板109克，比我以前预估的似乎要重些，可能是因为手工制作、板面大小以及材质差异等多种因素造成。
ST的横板在制作过程中出了一点小事故，板面劈掉了一块，后来用乳胶又粘上了，不知多重量和以后的手感影响如何。
仿日式板则显的比较BT，乍一看象扇子，其实与标准的日式比，我的这块如果拍头处再多削一些、两侧再圆滑些也就是了，我是这样想的：既然日式的好处在于拍头重、便于中远台发力，那何妨做的再极端些，使这些好处更明显呢？姑且一试吧！而且我观察到，日式板尤其是桧单板，大概因为都是手工制作，每块形状都会略有不同。至于拍柄形状类似于ST，宽度与日式相同，但要长些，因为我想便于直横两种握法。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |