[讨论]传统横板改革势在必行！

    这次奥运男单，是两个直板巅峰对决！

   当我们发明新款专利横板闪弧刀时，就有一个预感：直板因为反手先天缺陷，穷则思变，不断改革，结果越穷越革命，反而成就了今天的直板横打的王图霸业；

  而横板因为先天优点，多年来一直固步自封，不思进取---在中国专利局里关于直板的改革至少十多项，横板最多有个歪把拍！

  那时我们就预感到：传统横板必将受到以直板横打为代表的新直板打法的冲击，固步自封，逐步丧失王者地位！

  新版闪弧刀吸取传统横板优点，以人体工程学为设计理念，大大规避了传统横板的很多缺陷，并将原优点进一步提升，启动快，台内球好，攻击点多等等。

  这几日新版样品将寄到，届时发布照片请球友赐教。

期待样品图片，打破传统，开天辟地

 

乒乓球这本来就是一项运动,何必要改革?

再说了,就算改革了,能有什么发展?能代替横板?

期待图片

再说了,就算改革了,能有什么发展?能代替横板?

 

  --是传统的平稳升级，将技术发挥得更好，威力更大。，握得更舒服，比赛更好看.过几天就有样品来了，届时上照片

支持创新，没有突破哪有发展

楼主以为横板改革般可以代替横板???

我认为不可能

主以为横板改革般可以代替横板???

---我们到现在只敢说：具备取代传统的潜力，但不是说实力。但在广大球友不断努力帮助下，不断创新改进，这个潜力变成是实力不是不可能的。

退一步说，即使没有完全取代，至少也能占据一个细分市场。

 只能说，目前我们确实没有发现什么传统能用的技术，新版设计使用不了；但新版的技术，传统使用的不如他好。

 失去的只是倒班和左右手互换。

 其实这里面欧很深刻的一个哲学原理：

能量是守恒的，某方面强了，另一方是会弱。

但，假如弱化的是低效甚至是不用的资源，增强的是常用的部分，能量整体还是守恒的，但实用性是否升级了呢？

新设计牺牲倒班和对称性，换来经典技术的进一步强化和改善，虽不敢说是取代传统，但应该更实效吧？

 新设计市传统的平稳升级，和传统并行不悖。

 

 我们做欢迎就学术本身进行研究讨论，好的建议是有奖励的-----很快会推出长期有效的有奖建议活动，请 球友赐教。

[此贴子已经被作者于2008-8-24 23:37:27编辑过]

想看看到底是什么怪东东

支持创新，不断发展，虽然我不用横板