[讨论]狂飆3灌膠和不灌膠的差距

我對灌膠並沒有什麼概念 , 麻煩各位解釋一下 .

此外 , 麻煩各位解釋一下不灌膠的狂飆3是否不在值得使用 (19號海綿的狂飆3是否不可灌膠)

另外 , 有沒有別的套膠 , 能和灌膠的狂飆3相當 , 但價錢合理

以及在有沒有別的套膠比不灌膠狂飆3優勝 ,但價錢由較便宜呢 ?

19号的狂3,只是比20号海绵的狂3软了些,既然软了,肯定不用灌胶了,我用过一块37度的狂2,按压这很硬,其实很好打透,

还好本来也没怎么灌，现在还能适应。

　　我用不灌的狂３，感觉比灌过的狂３差１０个档次，灌过的碰拍球就飞，攻球动作１０ＣＭ，球就能过去，不灌的相比感觉完全没弹性，就是硬，我用４０度。但我就是不灌胶，国际不让灌了，我就不灌，老实人，不靠胶水胜人。当然最主要的我怕毒，更怕麻烦。

 

　　拍里奥ＣＪ８０００内能型感觉弹性和灌胶的狂３有点像，差点，但有点弹的意思，很便宜。

 

　　１９号海绵狂３是垃圾，高手说的。你信就行了，不用问为什么。我信。

下次准备开始灌灌看

狂三灌了，打球就是一种享受……

      本来我也不爱灌胶，奈何适合自己的板子丢失后，正好为了练手感配了个5层纯木蝴蝶FL正手配的就是狂3，打了一阵，个人感觉，灌胶确实要比不灌好很多，不灌的狂3打起来还好些，拉球的时候差距就出来了，拉出的球很肉，也没什么力量，可能和底板与我的拉法有关系吧。灌过的打的时候稍感冲一下，拉的时候那种感觉就无法形容了，LZ可以灌下试试，不过要是开始了就怕你停不下来了，呵呵。

看看专业队员甚至业余队员中的高手，比赛前不厌其烦一遍遍刷胶就知道了。

 

是有明显分别的，灌后很吃球，力量、旋转都好很多，尤其用比较硬的底板。不过用软的底板不灌也可以。

狂三不灌胶就是铁板一块，灌了才是海棉