找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 进口器材讨论 › amulart和水谷隼有什么区别啊？
  • 回复
  • 收藏
12下一页
返回列表 发新帖

amulart和水谷隼有什么区别啊？

denniswuzh 2008-10-24 12:50:00
最近在网上看到ZL carbon被炒得很热，于是萌生了想进一块的想法。但是光微子貌似太厚了，所以想在amulart和水谷隼当中进一块。但是看这两者外观差不多，价格，材质也很相近，所以想知道两者不同之处。不知哪位大虾能帮忙解答啊？小弟不胜感激。
支持原创，赞赏一下
让我的正手像大力，反手像格林卡，发球像施拉格，力量像陈玘，远台像萨姆索诺夫，暴力像罗斯科夫，步法像马林，高吊比波尔还转，放高球比梅兹还强吧！！气死你们！！ 新配置： STIGA CL +狂飙三2.2 40+ C7 原配置： BTY SCHLAGER LIGHT + 省狂三+ REIN生胶
回复

使用道具 举报

11条评论

小山晨辉 2008-10-24 18:10:00
amulart比光微子還厚呢.7.1的,水谷比較全面.amulart比較適合近台快攻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

denniswuzh 楼主 2008-10-31 19:14:00
以前用施拉格轻碳，觉得有点太难控，朋友的芳碳板也觉得不好打，所以对ＺＬcarbon产生了兴趣
让我的正手像大力，反手像格林卡，发球像施拉格，力量像陈玘，远台像萨姆索诺夫，暴力像罗斯科夫，步法像马林，高吊比波尔还转，放高球比梅兹还强吧！！气死你们！！ 新配置： STIGA CL +狂飙三2.2 40+ C7 原配置： BTY SCHLAGER LIGHT + 省狂三+ REIN生胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

灰机 2008-10-31 16:41:00

阿玛塔厚，水谷薄，前者是三层结构，后者是五层结构。

 

还有就是，阿玛塔的表面是桧木的。

 

 

本人不太喜欢蝴蝶球板的三层结构。

 

LZ以前用什么楼板

回复 支持 反对

使用道具 举报

日月同辉 2008-11-5 14:19:00

是不错，易控，够弹，就是手柄有点厚，，，

回复 支持 反对

使用道具 举报

我的乒乓2005 2008-11-13 18:07:00
是啊，AMULTART很厚的，而且听说也不太好打，水谷很薄，手感好像有些偏硬，是梅兹的升极版本，水谷隼原来就用的梅
回复 支持 反对

使用道具 举报

winds 2008-11-15 13:21:00

AMULTART起下旋超级烂,只能弹打,还特别软,国套几乎就别考虑了,买了这个就等于赔钱.我有个朋友用了一天就卖了,蝴蝶zl炭纤维估计要过个4.5代以后才能研究出来合适的

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

lylzwen手机认证 2009-1-1 18:45:00

我就不明白了，你还说它起下旋超烂？是你技术问题把？真bs你们这些不懂装懂的菜鸟

回复 支持 反对

使用道具 举报

lylzwen手机认证 2009-1-1 18:46:00
楼主别听个人意见，自己觉得好就拿下。。哪个板都有说烂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lylzwen手机认证 2009-1-1 18:46:00
殊不知自己什么都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
denniswuzh版主
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）