[求助]马林软碳直板若何？

 

本人最近想进一块马林软碳直板，请用过的球友说说配置和感受！谢谢！

 2个月前购入的YSC，现在正手是40度的省狂, 反手sriver el. 现在基本已经适应了这块板，弧圈，控制都比较满意. 因为是软碳，所以本身发力比较重要.
推挡的控制不错，但是会觉得速度明显不足，会有很软的感觉. 直拍横档也是在适应了sriver后，才觉得很好用的，速度 旋转 稳定性都不错.

我没有用过YEO，所以不知道哪个会适合你的打法。 不过YSC的正手击打攻球的速度算是不错的，应该是加了碳的缘故，不会让我觉得有那种很肉的感觉。

希望以上能帮助楼主。

拍是死的，人是活的。了解，用过一些拍后，还是多练技术为主。

根据反复实践，马碳+软海绵更能享受乒乓乐趣。
我最近使用克拉克sp套胶，60元的价格，感觉很好。
业余选手发力都不好，解决之道是多球练习，而不是硬器材去弥补。
清晰的手感，才好控制，发力集中，方可有效。
随着水平增长，我的器材从软到硬，又从硬到软，体会出了神雕侠侣中的杨过，先用重剑后选轻剑的感觉。
正在试打7层木+软海绵，最后将是5层木+软海绵。
盲目使用硬底板+硬海绵。往往稀里糊涂的输球，晕晕乎乎的赢球。混沌中，凭感觉打球，其实是没感觉打球。

软碳应该是为了弥补马碳的控球不足才出现的。有速度就要失去控球，有控球速度就欠缺。同意楼上的说法，光靠器材弥补是不行的。还要多练多打比赛。等形成自己的一套打法之后再选择适合自己的底版比较好。

QQ：654244601 　　本人2005年换的新拍（直），马软碳（82克）＋天三（39）＋蝴蝶EL，快攻孤圈＋直拍横（拉）打，无推挡。 　　今年几度试过朋友YEO，并把套胶互换比较，感觉相同的套胶，手感略有差异，但马软更硬朗一些，借力稍好，速度明显快于YEO。小球、控制、旋转，感觉不出太大差别！ 　　建议：快孤打法用马软碳，孤快打法用YEO。 　　两块底板，如果配不同的套胶，手感差别非常大，不能做比较。马软很挑胶，因此，配胶非常关键！！！

QUOTE:

以下是引用hl344在2008-11-22 18:47:00的发言：

QQ：654244601 　　本人2005年换的新拍（直），马软碳（82克）＋天三（39）＋蝴蝶EL，快攻孤圈＋直拍横（拉）打，无推挡。 　　今年几度试过朋友YEO，并把套胶互换比较，感觉相同的套胶，手感略有差异，但马软更硬朗一些，借力稍好，速度明显快于YEO。小球、控制、旋转，感觉不出太大差别！ 　　建议：快孤打法用马软碳，孤快打法用YEO。 　　两块底板，如果配不同的套胶，手感差别非常大，不能做比较。马软很挑胶，因此，配胶非常关键！！！

同意马软难配胶，天三+sriver我还是打的不舒服，郁闷。很同意快孤打法用马软碳，孤快打法用YEO。

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！