强烈建议先介绍下自己水平再来谈对器材的感受

强烈建议先介绍下自己水平再来谈对器材的感受。现在咱们这，有人常以专家自居，动不动就发帖对器材大批一把，搞得乒友是越看越糊涂，比如对同一器材，各人看法相去有时很远，我真的是怀疑是不是乒友中以专家自居的乒乓球水平到底如何，比如现在大家对狂三的评价基本上都是很差，但我这儿的一流高手，正手全是狂三，而且是普狂，其它套胶让他用，怎么也不舒服，就是狂三舒服，人家可是一流高手啊，省队水平了，真不知那些动不动就发帖来评价器材的人是怎么样的水平，有没有省队水平，和省队以上的人打过球不？

以下是引用nblg0823在2008-11-14 12:14:00的发言：

强烈建议先介绍下自己水平再来谈对器材的感受。现在咱们这，有人常以专家自居，动不动就发帖对器材大批一把，搞得乒友是越看越糊涂，比如对同一器材，各人看法相去有时很远，我真的是怀疑是不是乒友中以专家自居的乒乓球水平到底如何，比如现在大家对狂三的评价基本上都是很差，但我这儿的一流高手，正手全是狂三，而且是普狂，其它套胶让他用，怎么也不舒服，就是狂三舒服，人家可是一流高手啊，省队水平了，真不知那些动不动就发帖来评价器材的人是怎么样的水平，有没有省队水平，和省队以上的人打过球不？

大批或大捧,真的不知道这些人的水平有多高,再碰上一个攻击性很强的人,就更热闹了，自己说的都对，别人不能有疑问，更不能反驳。本来是相互交流的场所，只好在旁边观看了......

顶！支持楼主！

呵呵，每个人的水平不一样罢了，但是08年的狂飙3质量下滑了是事实

楼主的出发点是好的，目的都是为了能让广大球友，特别是对乒乓球器材还了解不多的球友能有个较为客观的参照。但具体操作起来还是有难度的，比如要人家介绍自己的水平，他说他很厉害，市里的业余高手，但又有谁能证明呢？除非发器材贴的时候，顺带发自己的打球视屏。不过，楼主担心的问题，也有办法解决，那就是参考大家评论的时候，可以多看一些帖子，然后自己再做个综合判断，最后以自己的实际使用为准。有时候，器材这个东西就是自己试打也是会有差别的。比如说，我刚学球那会儿，看别人用狂三，自己就毫不犹豫的用了狂三。用了之后发现根本打不了，然后换了729，感觉729那个好啊，上手容易，容错性高啊。但水平慢慢提高了，发现自己出球的质量不高，于是又换上了狂三，发现狂三那个爽啊！所以说，论坛上的评论也就只能做个参考，最终还是要自己来定夺。就说狂三吧，现在的狂三质量下降这个还有待考证，也不排除没有这个可能。但即使是这样，就算是大家口中的08普狂三，在上了胶水之后，有那块非狂系的粘套敢说在拉球这一项上能超过它？估计没人敢说这话

[此贴子已经被作者于2008-11-14 14:09:54编辑过]

呵呵，论坛本来就是各舒己见的地方，真想通过网上查寻自己想要的信息，还得运用鲁迅先生的拿来主义，要有选择的拿来啊！雾里看花，水中望月，你得有一双慧眼才行！哈哈！

因为个人的水平、打发等可能存在千差万别，所以对乒乓产品的使用感受也可能想去甚远，这是可以理解的。

 

关键还要自己学会甄别。

[此贴子已经被作者于2008-11-14 14:57:36编辑过]

QUOTE:

以下是引用小水爱乒乓在2008-11-14 14:04:00的发言：

楼主的出发点是好的，目的都是为了能让广大球友，特别是对乒乓球器材还了解不多的球友能有个较为客观的参照。但具体**作起来还是有难度的，比如要人家介绍自己的水平，他说他很厉害，市里的业余高手，但又有谁能证明呢？除非发器材贴的时候，顺带发自己的打球视屏。不过，楼主担心的问题，也有办法解决，那就是参考大家评论的时候，可以多看一些帖子，然后自己再做个综合判断，最后以自己的实际使用为准。有时候，器材这个东西就是自己试打也是会有差别的。比如说，我刚学球那会儿，看别人用狂三，自己就毫不犹豫的用了狂三。用了之后发现根本打不了，然后换了729，感觉729那个好啊，上手容易，容错性高啊。但水平慢慢提高了，发现自己出球的质量不高，于是又换上了狂三，发现狂三那个爽啊！所以说，论坛上的评论也就只能做个参考，最终还是要自己来定夺。就说狂三吧，现在的狂三质量下降这个还有待考证，也不排除没有这个可能。但即使是这样，就算是大家口中的08普狂三，在上了胶水之后，有那块非狂系的粘套敢说在拉球这一项上能超过它？估计没人敢说这话

[此贴子已经被作者于2008-11-14 14:09:54编辑过]

这位兄台，说的好，客观实在！