[转帖]中文:强人写的巨型评测,几乎把最新胶皮一网打尽!烧人快来,省银子.

本人转贴翻译这个帖子,是认为这帖子把一些乒乓家园无人评论过的胶皮比较详细地说了一遍,
作者除了罗列数据,更重要的是写了分量很重的感受.
原本要删除的,既然有人认为有些意思,本人就保留了.
原帖
http://oneofakindtrading.com.au/forum/viewtopic.php?t=3805&postdays=0&postorder=asc&start=0
一个叫Silver的大侠,用英语写的,我粗翻一下,不到之处请指出.



刚拿到几张Zeta, 欧洲版Omega 3 Bios和这些试打品: Pryde, Express 1以及 Express 2.
下面拿这些胶皮作比较,
还要加上: Tenergy 05,Tango,Platin Soft(白金软),Roxon 450,Roxon 500,COR2 Emotion以及我手头的所有其他Tensor(内建)胶皮.



测试胶皮的规格:
Joola Express 1,                  2.0mm,  红色, 标注硬度47.5  
Joola Express 2,                  2.0mm,  红色, 标注硬度42.5
Xiom欧洲版Omega 3 Bios,   max,      黑色, 标注硬度45
Xiom亚洲版Zeta,                 max,      黑色, 标注硬度 47.5
Yasaka Pryde,                     2.0mm   黑色, 无标注硬度 (大约45)
海绵硬度大致比较准确.


面皮硬度 (从硬到软)
Zeta
Pryde
欧洲版Omega 3 Bios
Express 1, 2


硬度 (从硬到软)
Zeta
Express 1(面皮软)
欧洲版Omega 3 Bios , Yasaka Pryde (将进一步确认)
Express 2


面皮抓球力 (从高到低)
欧洲版Omega 3 Bios
Express 1, Express 2
Pryde,
Zeta


重量:
Joola Express 1,                2.0mm,  红色, 标注硬度47.5--------------------0.22514 克/平方厘米
Joola Express 2,                2.0mm,  红色, 标注硬度42.5-------------------0.205882 克/平方厘米  
Xiom欧洲版Omega 3 Bios, max,     黑色,  标注硬度45---------------------0.219377 克/平方厘米
Xiom亚洲版Zeta,               max,     黑色, 标注硬度 47.5------------------0.224632 克/平方厘米
Yasaka Pryde,                  2.0mm,  黑色, 无标注硬度(大约45)-----------0.217667 克/平方厘米
Zeta 很像 "Roxon 480",比 Roxon 500稍软... 多有趣.
Express 1/2 面胶抓球力似乎稍强于Platin Soft(白金软).
Express 1/2 面胶相同,不同之处在于海绵硬度.





为了方便比较,下面列几个表格:

海绵硬度(没有"标注硬度"字样的硬度是估的)
Joola Express 1,                     标注硬度47.5
Joola Express 2,                     标注硬度42.5  
Xiom欧洲版Omega 3 Bios,      标注硬度45
Xiom亚洲版Zeta,                    标注硬度47.5
Yasaka Pryde,                                     45
Tenergy 05,                                        49
Roxon 450,                                         45
Roxon 500,                                         50
Platin Soft(白金软),                             42.5
Tango,                                                38
COR2 Emotion,                                    40


面皮硬度(从高到低)
Tenergy 05
Zeta
Roxon 450, 500
Platin Soft(白金软)
COR2 Emotion
Pryde
欧洲版Omega 3 Bios
Express 1, 2
Tango


套胶总体硬度(从硬到软)
Tenergy
Roxon 500
Zeta
Express 1
Roxon 450
欧洲版Omega 3 Bios, Yasaka Pryde
Platin Soft(白金软)
Express 2
COR2 Emotion
Tango


面胶抓球力(从高到低)
Tenergy 05 (这皮很奇怪. 手摸感觉抓球力不咋地, 但使用起来抓球力令人吃惊)
欧洲版Omega 3 Bios
Express 1, Express 2
Pryde,
Platin Soft(白金软)
Tango
COR2 Emotion
Zeta
Roxon 500, 450




我刚刚把Express 2 和 Pryde贴在KC(格林卡碳素?)上打了.
Pryde比起Express 2稍硬稍快, 但Express 2显然稍转.
抛开表格不看, Express和Pryde抓球力差异微乎其微.






今天用Zeta, Express 2和Pryde玩了会儿.

Express 2/Pryde 贴在KC(格林卡碳素?)上.
我的第二块Mizutani板子正手Zeta反手JO Platin Soft.
我的第一块Mizutani板子贴Tenergy和Tango作比较.

第一印象:

Pryde是3g. 它自带保护膜.不幸的是,它会像其他3g那样发花.
Pryde比Express 2脆很多.
前面给出的硬度不是精确的-----Pryde在近台打球感觉稍微硬了些,而拉弧圈时感到撞击多并且手感更硬.
Express 2更像橡皮筋般的软而弹.
至于出射角, Pryde 更低平, 两款胶皮都比Tenergy更低平.
旋转方面, Express 2更容易制造旋转,但我觉得暴冲弧圈时,Pryde的旋转更出色.
虽然Express 2弹性小一些,但两款胶皮短球差不多. 两款都比Zeta转.

Zeta令人喜忧参半.
它很奇怪,看上去应该很转,但使用起来觉得它的旋转以及它对旋转的反应都较差,弧线忽长忽短.
它的实际硬度和我预期的硬度差距较大: 标注硬度47.5,实际硬度与JO Gold/Plasma 470甚至亚洲版Omega 2相差很远.
(译者注:作者认为,Zeta的实际硬度比标注硬度大,作者前面说过了,实际硬度大约48度.)
但不管怎样,它易于使用. 弧线是那种居中的拱形,速度比较快.
小球很好, 但我稍嫌不转.低旋转使它弹击好.










进一步测试:
直接比较 O3B(Omega 3 Bios), JOPS(JO白金软), Zeta, Ex2(Express 2), 底板是一对Mizutani(0.7克差异)

可以确认,面胶旋转从高到低是: O3B, JOPS, Ex2, Zeta.

我怀疑Ex2拉弧圈时会比JOPS转,因为我认为Ex2的面胶稍薄海绵更好.

不要误会我的意思认为Zeta不转:Zeta旋转不错的. 它只不过没有我预期的那样转.
它确实比 Donic F 系列中的一些,例如F3BS(F3 Big Slam)转.
我很怀疑它被描述为"适合中国式打法", 是因为它比Omega系列更适于击打.


拍1: O3B, JOPS, Mizutani
拍2: Zeta, Ex2, Maze
参照拍: Tenergy, Tango, Mizutani


O3B对比Tenergy:
O3B更软,更容易拉弧圈. 由于O3B软,暴冲弧圈时球更快撞到底板, 所以速度比Tenergy慢.
它的亚洲版本也许更强调速度.出射角低于Tenergy (我认为找到一款出射角高于Tenergy的胶皮比较难...).
近台挑容易,不吃转.
总的来说旋转非常好.

注1: Tenergy具有惊人的旋转潜力, 但它太弹了,使用者必须具有很好的手感控制.
Zeta对比Tenergy和O3B:
前面说过, 要是Zeta的旋转更强些就好了.不幸的是,它没有那么转,更像一款快攻胶皮.
它弹击比Tenergy容易,也许是由于它不吃转的程度超越Tenergy和O3B很多.
与我用过的硬Tensor胶皮相比,它的硬度真的与标注硬度47.5不一致.
它击打和弧圈都很脆,与O3BE和Tenergy击球步调不一致. 控制比O3B and Tenergy好很多,虽然我不认为它是控制型胶皮.


JOPS对比Ex2:
注2: 没拿Tango来比,因为与这两款相比,Tango太软,太慢, 出射角太高.
Ex2海绵比JOPS海绵弹性大, Ex2面胶也更薄. 于是Ex2旋转潜力更大,制造旋转也更容易些.
另一方面, JOPS海绵弹性小使得控制好一些,速度潜力大,这种差异是薄面胶和厚面胶带来的----------厚面胶击打起来速度更快.
我认为Ex2更适合反手, 除非你喜欢把软弹且转的Tensor胶皮放在正手.
我个人喜欢把硬度大速度快的胶皮放在正手.你喜欢怎样自己看着办.



PS: 我用O3B打比赛,弧圈球球质比我常用的Tenergy重,出球非常低平,我认为很难打回头.
另一方面,这次测试打比赛开头,我借助Tenergy优异的旋转赢球更轻松;能得分获胜,显然比什么球质重啊出球低平啊重要.
O3B和Tenergy的区别,类似于Bryce和Sriver的区别-----Bryce是力量型的, Sriver是旋转型的.
哦,拿着这两张皮打比赛,我都胜利了.





有人问:漂亮的比较. 如果能说说和灌胶后的胶皮比较就更好了.
评测人答:和什么皮对比? Bryce刷2遍Stiga快速胶水,比前面所有的胶皮都强!  

转别人的贴应该标明出处和作者，涉及到翻译的还要说明译者，这是常识啊。

不好意思 看到这帖很高兴 就忘记了~

 

感觉玩国产货的哥们会看起来好累，[em69]