达克vlon-s内能套胶试打报告（二）

    粘好套胶后，我开始用锋利的小刀划割套胶。这时，感觉上出了点意外：那就是套胶的海绵如我意料的细腻柔软，一划即开，边缘光滑，而反胶皮皮面却需划几次才断开，断面的光洁程度虽好于红双喜G666和狂2狂3，却逊于岸度血浆430、斯蒂卡一诺王和尼塔古雷福曼。再细一看，原来达克VLON-S内能套胶的反胶皮皮面厚度不仅大大超过上述外套的皮面厚度，甚至也超过了狂飙和729系列的国套反胶皮皮面，而其皮面下的颗粒高度却明显低于上述外套的颗粒高度，与国套相似。要知道，这款日套可是涩性的，涩性皮面的套胶靠什么“摩擦球”呢？靠的就是薄胶皮面和较高的皮面下的颗粒啊！ 达克VLON-S内能套胶在胶皮上的这点“反其道而行之”的设计，能保证其实现产品介绍中的“承诺”吗？

“灵不灵，当场试验！”从4日到7日，我与所在高校的校乒协球友及校外来访的高手们共同验证了这款套胶的各项性能。大家的共识是：

论“控制”，当首看接发球、台内搓球和近台推挡球，再看台内挑打与抵挡对方的抽球和弧圈球。归总意见当首听常用和现用外套的球友的。

接发球，因为胶皮涩而厚，故不容易吃对方的发球。如果劲用得巧，因不太减弱对方来球的旋转，所以回过去的球还能让对方略感不适——“吃自己的球”。

台内搓球，除了不太容易搓转，别的倒还得心应手，即摆短、撇长、对搓都不必特别费心。ffice:office" />

近台推挡球，自己推对方因球速不像意料中的快，故而对方时不时地会有些异样感觉；而对方发力推我方的话，则常会感觉我方有种“橡皮墙”和“牛皮糖”的味道，想爽也爽不起来。

台内挑打，如果是以“打”为主的手势，则可以轻松如意地挥拍；如果是以“拉”为主的手势，拉下旋时动作需要作些调整，也就是要有别于使用粘性套胶的动作。

抵挡对方的抽球和弧圈球，因为海绵柔软而不乏后劲，故回球可以收到“以柔克刚”的功效，提高回球率。

归结一下，仅从上述的“控制”技术层面看，平素使用外套的球友们认为，这款套胶的性价比是可观的，性能上可与售价200块左右的外套抗衡。

接下来的问题是，如果仅用上述的“控制”技术打球，那么只有两类人合适使用这款外套，那就是普通乒乓球房的教练和初学者。而具有了一定的水准，很想与对手场场争锋的球友能用这款套胶吗？我和周围的球友都感觉有点难，难就难在“速度慢”和“摩擦弱”这两点上。速度和旋转是乒乓球运动的两大特点，也是高手相搏时赖以争胜的主要依凭。速度慢的套胶如果不能制造出强烈的旋转，那就如同拿着一把不开锋的短剑，要想和对手的长枪大戟、干将莫邪对决，那能有几成胜算？

这款套胶在发转球和拉弧圈球上明显弱于我与球友们平素使用的国套（狂飙系列、729系列）和外套（蝴蝶、多尼克、斯蒂卡、岸度、尼塔古）。这既是我们的共识，精英网上其他球友的帖子中也或多或少地表达过类似的试打感受。

最后，还有一个意外的发现不得不说，这款套胶厚度超标啊！我在本校的机械学院里用游标卡尺反复测量后，发现这款套胶的裸胶皮总厚度为4.15-4.18mm！虽说业余打球不用担心赛场检验球拍，但厚度超标的套胶打出来的手感势必会影响我们再使用其他符合国际乒联标准的套胶啊！这可怎么是好？

[此贴子已经被作者于2008-12-10 12:39:39编辑过]

超标的好

 厚度超标吗？关注一下

看得出楼主的评测是很认真的

tb上好像70左右

贵不贵呢