三维桧碳试打报告【新上第三次试打报告】

三维桧碳试打报告

三维桧碳试打报告

三维桧碳试打报告

三维桧碳试打报告

三维桧碳试打报告

[此贴子已经被作者于2009-1-18 21:16:26编辑过]

第一次配置：

☆：正面——红色省狂四十度。

☆：反面——炸弹ufo，八一队专供。

☆：裸板：80g，整体重量170g。

 

第一次试打感受如下：【和银河k1、蝴蝶王穿插比较】

个人觉得三维hc-4外观上和银河k1、蝴蝶王有相似之处，正好这三款我都在使用，故相比而道！

 

一、着力——超出期待。

板材无拼接，重量非常适合我。板柄修理以后，握着比较舒服。弹性比k1更好，特别是近台，感觉不逊蝴蝶王。球接触板面发出“框框……”的声音，蝴蝶王的声音是“当当”的声音。听起来三维hc-4力量相比蝴蝶王而言略微有点松，但没有散的感觉，着力还是非常通透的。主动发力过程，吃球稳定、弧圈的速度毫不逊色蝴蝶王。这点比银河k1看起来进步不少！银河k1同样桧木，但着力明显不如hc-4。着力这个方面，超出了我的期待。

 

二、拉球——平稳迅捷。

一直使用蝴蝶王，对于蝴蝶王的喜爱一直是亘古不变的。第一次拿三维的试打以后，竟然没有过多的不适应。相反由于板子重量比蝴蝶王更合理，所以拉球速度更迅捷，更平稳了，特别是收小臂的动作感觉比蝴蝶王似乎更到位。特别我最近一直尝试直板横拉。由于hc-4的板型更薄，看起来更适合直板横拉，动作更容易到位。好几次台面直接横拉，成功率竟然超过了蝴蝶王，令对方措手不及。所以我感觉hc-4，非常适合弧圈，也适合直板横拉的选手。因为本人对直板横打始终找不到感觉。所以横打不作评价。银河k1拉球脱球的速度比hc-4更快一点。吃球的程度看来赶不上hc-4哦。

 

三、粘贴——有点意外

初次粘贴可能胶水使用少点，发现有粘贴不牢固的原因，回家后便撕去套胶，准备重新粘贴。意外发生了（可以看图），正面非常顺利的撕下了，反面撕的时候，板面的桧木层可能很松，出现了拉丝、拉皮的现象，而且一大片。看来这个是一个问题，请三维工作人员注意。我解决的办法是：用地板精油喷一遍，然后用餐巾纸擦拭均匀，晒干以后粘贴，拉皮、拉丝现象好转，但还是有点问题。看来只能使用护木液或者指甲油之类的护理方法了。这个问题和银河k1有类同的情况。k1的拉丝、拉皮都是边缘的问题比较严重，hc-4中间拉皮、拉丝。这可能和桧木的选择有直接联系。

 

[此贴子已经被作者于2009-1-11 20:03:44编辑过]

试用感受之二:（第二次试打，没有更换套胶！时间两个小时左右）

独特的清香弥漫，饱满的手柄扎实，板面木纹整齐，握柄木纹细密，粘贴好套胶后的感觉，又似乎有点大力神的味道。侧面清晰可见无任何拼接，方碳吻合非常精密，建议：感觉三维的铁牌设计太粗糙，不妨可以学习亚萨卡之铁牌的味道。铁牌加强工艺刻不容缓！！板面的图案设计还略显华而不实。板面要注重实用性，让使用的人能一目了然为好。不妨可标明各项系数，图案小，增加文字的介绍。侧面的英文刻字“三维制造”和“？”设计较好。

 

这块地板整体感觉有较大的底劲，非常适合快攻、推挡，在之过程中，用力能穿透底板而不松散，迅捷如疾风。弧圈在配以省狂的条件下，吃球同样稳健，拉球速度丝毫不逊色于蝴蝶王的手感。蝴蝶王的推挡那是有相当的知名度的，感觉hc-4的推挡的扎实感同样出彩。球人合一、球板合一的境界照样能够实现。

 

本人换板一般都要经历相当时间才能适应。在试打前照样有这样的隐忧。令我没有想到的是，换板打球，适应的时间非常快。在半个小时不到的练球时间后，乒友间就开始了友谊赛。在比赛过程中，或许心态比较放松，或许底板给人的轻盈感使手感的敏感度提升，或许状态比较好一点。比赛结果竟然丝毫不输蝴蝶王。该赢的乒友照样赢，该输的竟然也赢了。无意夸张现实，底板的轻盈、和本人的状态的确有合二为一的感觉。

 

后球友也纷纷拿去试打，都说底劲能做到这样已经算不错了。但是在弹打的过程中有发虚的感觉，不够扎实；在发力的过程中，手柄还是有震颤的感觉，力量还是有点散的感觉，通透的程度还有待加强；搓球、控球看起来得到了一致的好评，大家都比较认可控球的稳定性……

 

试打我最强烈的感觉是：对于正手弧圈快攻、反手直板横拉的乒乓爱好者，看来是一款值得推荐并使用的利器！

[此贴子已经被作者于2009-1-12 7:44:04编辑过]

第三次试打报告：

正面：天极39°蓝海绵

反手：cj8000

重量：162g（超轻哦！）

 

通过一个阶段的接触，驾驭这块底板的能力得到了进一步的提升。揭去省狂，正面的图案清晰地翻映在套胶上，绿色夹杂着黑色，很是显眼，所以第一个建议便是改变正面的图案设计。还好正面拉皮、拉丝的现象似乎并不严重，天极蓝海绵不用灌胶，所以涂刷了两遍胶水后，便上阵了。

 

快攻练球，感觉真的不错，在动作定型的基础上，球速依旧较快，且很稳定，力量加大后，感觉能穿透胶皮。拉弧圈弧线平底，脱板的速度较快，所以我在拉的时候，加强了瞬间顿的动作，吃球马上趋于稳定，随着力量的提升，手柄处有一丝震颤的感觉，但不受影响。

 

在乒友间切磋球艺过程中，推挡的准确率明显提升，并且很扎实有效，球下落的速度较快；正手位弧圈，持球的要有意识的瞬间停顿，成功率也明显提高，感觉弧圈的旋转似乎更强了，前冲的力量也得到较好的体现。控球过程中，对付比较下旋的球，感觉能轻易搓过去，不转球的控制可能是技术原因，容易冒高，当然期间也有意想不到的效果，推搓过去，球能接近远台白线，好几次都能起到措手不及之效果。正手位拉弧圈球第一板成功提高，第二板，第三板……，感觉板子和球的融合性能较低，控制球的能力有所下降。并且感觉球有发虚不落实的感觉，技术使然，抑或板子问题？说不清，总是感觉球冲过去的时候有点发虚，落点似乎超出我的想象之外。

 

在较量过程中，好几位乒友都羡慕地拿去试打，赠人玫瑰，手留余香，打完后，乒友纷纷表示，想不到此款底板如此有力道，值得尝试，纷纷表示国产三维能做成如此，的确是一大进步，并且为此还展开了关于国货和洋货的些许辩论。看来乒友们的观念在悄然起着变化。

 

看着乒友们烧的器材，都是千元左右的，有的乒友甚至表示，外货不见得都好！看来乒友的观念开始有些转变啦，这是我感觉最欣慰的，曾几何时，每当乒友们看到我的“银河”“三维”等国货时，都是不屑一顾啊。想当初，我也就是受不了这种不屑的眼神，才“愤然”配置了蝴蝶王、达克7p2a、oc-cr-wrb等装备的。在满足了虚荣心的同时，的确对外货有过刮目相看的感觉。如今用了三维的hc-4以后，至少底劲有了，做工也越来赏心悦目了，尽管她可能还有瑕疵，但是我相信，国货亦会如国球一般技术做得精湛，潇洒走世界的！

 

猛然间想到了中国的彩电，如今不就是重拾旧山河吗？真心希望“三维”能走进咱老百姓的心田，并走出国门，或许路漫漫，但我坚信有这么一天，并且相信，这一天必将会离我们越来越近，但愿三维品牌能走在这个队伍的前面吧……

 

 

[此贴子已经被作者于2009-1-19 12:36:03编辑过]

4

5

不是都说桧木不容易拉丝吗？看来我自己撕胶的时候得小心点喽~~

拉丝现象确有存在，希望三维定会在量产中认真改进

拉丝现象确实很严重，注意与木纹方向有关。

11