[原创]HC.2的试打报告

HC.2上的词组TESTING BLADE真是太好了，让我在球友中羡煞了旁人，就冲这点测评都得好好写！

关于外形的问题就不多说了，很多球友都上图说明了。直接从性能开始吧

在我的观念中，球拍很球接触就是两种方式，摩擦和撞击。但我也知道在现实的世界没有绝对的摩擦，也没有绝对的撞击，任何一次球拍和球的接触都是摩擦和撞击两种做功形式混合作用的结果。其实这背后阐明的无非是最低形变临界值、振幅和振频几个问题，最低形变临界值低的，振幅大的就是弧圈板，反之就是快攻板。人体生理学和人体生物力学的知识告诉我们人不可能在球体X/Y/Z轴三个平面圆圈的36时钟点位上使用同样的技术动作。同时物理学的一些基本原理让我们明白了同样的一次混合做功，在不同的角度和不同的击球位置会球产生不一样的飞行轨迹和运动状态。这时不同性能的底板和套胶的搭配，就会让乒乓球的运动产生不一样的轨迹和状态。那我们的HC.2是一块什么板呢？慢慢来。

6木5碳，一下想到的就是红黑，打电话给球友，没想到他不亦乐乎。甚至喊出了“你打单桧的，要不我帮你写测评”的豪言

“切，没吃过猪肉，还没看过猪跑.更何况我以前也打过夹板。你把你那块大B带着就OK了”，

有红黑了，可HC.2有红黑那么“桀骜不驯”吗？HC.2是6个的，又是软碳，我还是把我老婆那个6.25的CL也带着吧，也许它们更接近.翻箱倒柜的找出了一块YE拍型的狂飙3.出发。

到了俱乐部，先用主板跟人PK了15局，胶水也快干了，正手粘好狂飙三，反手不贴，个人认为那样可以更加零距离的去感触一块底板。开始。

先是推挡，前2个居然下网，我让球友慢点，别太暴。自己迅速打开记忆的大门，寻找夹板的房间。拍面亮一点，向前推。球上台了，稳定了，球友开始发力，我不自觉的在球触及拍子的时候食指和中指开始用力了。。。。

 

力量从小到大，可推挡起来让人感觉球速远没有想象的那么快，和红黑不是一个类型的球拍。但特点是

稳定、不震手。过来的球速再快，只要把中指顶住了，都没有球拍被打穿的感觉。且甜区很大。

再试了试搓球，很转，很稳定，即便配上大B球也不冒高。

最重要的当然是正手，先是正手攻，小力量的时候没什么感觉，力量大了，拥有较快的球速，加上很大的甜区，效果不错。如果自身的发力也不错的话，也会有较大的力量。

拉球，小力量的力量让人感觉此板不适合弧圈技术，旋转不好，别急，慢慢的放松。肩关节、腕关节，拍面压一点，再压一点然后开始拉前冲。充分的鞭打。球速很快，但旋转依然不佳。

总结一下正手：小力量的时候表现正常，大力量的时候，有较快的速度，但可能由于重量、厚度、以及球拍硬旋转不好等原因，始终感觉球不是足够的暴，尤其是退台后，底劲有些不足。

为了确定自己的感觉，拿CL做个对比：推挡力量略小于CL，但因为是碳板的原因，其甜区比CL大，且面对高速来球不震手。搓球比CL转，也比CL稳定。攻球和CL差不多，拉球大量时球速和CL差不多，但没CL转。CL在大力撞击时形变要比HC.2明显的多。

总之啦，此板外表柔弱，但骨子里确很刚硬，但可能由于重量较轻、厚度较薄的原因，弹性没有人们对其桧碳身份所想的那么大。但甜区很大，非常稳定。基本属于一块“体力型”碳板，适合防守较好的快攻打法者使用，尤其适合那种擅长搓、有一板致命攻球的人使用。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-1-15 19:12:03编辑过]

站位