“三维”直板HC-4桧碳底板测试报告自述

 

三维直板HC-4桧碳底板测试报告

一、基本情况简介：

     底板型号：三维HC-4桧碳底板（直拍）

     技术打法：直拍攻守兼备；正面长胶，反面正胶（TSP），可倒板。初步形成四面攻球外加直拍横打，长胶8种以上击球技法。

    球龄：累加10年多；

    使用过的底板：希恩庭碳板（1992年），蝴蝶（孔令辉），新域6碳张力型，三维651；

    试打胶皮配备：正手怪胶黄、国球72变（进攻）单胶皮，反手TSP、563、729焦点Ⅲ。

 

二、对三维HC-4桧碳底板的自我评价：

    1、底板整体设计印象：

    拍面绿色及拍柄本色的颜色搭配简洁美观。拍柄的设计不够精细，不显档次，望有待改进。

    2、底板制作工艺印象：

    拍体加工整洁无毛刺，光洁度欠缺。如果作为一款当今乒器的高档桧木底板，尚需进一步改进。

    3、试打底板的重量与软硬度：

    HC-4重量为78g，厚度约5.6mm，3木2碳，硬度适中，偏中软度。

 

三、三维HC-4桧碳底板试打过程

     1月9日第一次试打：（90分钟）

     正面国球72变、反面729焦点Ⅲ的配备，第一次试打感觉底板回球比较软，需要主动发力，否则，回球落网。对方是弧旋球打法的，借力上台率较高。反手直拍横打时，球落台后，比较贼。对方是长胶打法的，相持回合多，威力不大。处于熟悉底板弹性和调整手感阶段。

     1月11日第二次试打：（200分钟）

     参加华腾园精英网友月赛，正面怪胶黄、反面正胶（TSP）的配备。因为是比赛，回球以稳为主。在比赛过程中，由于经常碰到弧旋球打法的对手，吸短、削球运用得多，抽打运用的少，上台率还是比较高的。但是，总感到回球慢，给对手施加压力不够，不如新域6碳张力型、三维651的回球的速度和怪异的质量高。处于了解底板弹性和发挥底板功能的阶段。

     1月13日第三次试打：

     正面怪胶黄、反面729焦点Ⅲ的配备，第三次试打底板的感觉，总是觉得底板的力量不够，虽然很持球，但还是感到球技发挥不到位。也许我的长胶打法不适合这款拍子底板吧！

 

 

四、底板具体性能测试：

测试HC-4底板性能数据报告单

编号	发球技术	好	一般	差	感受说明
01	正反手转不转短球	√			发力效果好。
02	正反手侧上侧下球	√			速度较快，球较飘忽。
03	正反手快速长球			√	速度较慢。
接发球技术
04	搓球		√		搓球弧度和落点较好。
05	台内快摆		√		感觉不错。
06	快速劈长		√		速度较快。
07	台内挑打		√		准确度和上台率较高。
08	晃撇回接	√			较好掌握。
09	台内抢攻		√		有一定威胁，但球速较慢。
10	半出台抢冲（拉）	√			反手直板横打威力大。
11	抢冲出台长球	√			反手直板横打威力大。
下旋球技术
12	出台强下旋抢冲弧圈	√			反手直板横打威力大。
13	出台强下旋拉加转弧圈				未使用此打法。
14	稳拉下旋的加转弧圈				未使用此打法。
15	突击下旋的前冲弧圈				未使用此打法。
16	反手台内侧拉球	√			反手直板横打威力大。
17	台内快拉（冲）	√			反手直板横打威力大。
	快攻技术
18	台内突击球		√		一般，底板力量偏软。
19	连续快打技术		√		相对比较稳定，但球速较慢。
20	台内快点		√		相对比较稳定，但球速较慢。
21	弹击（加力推）	√			加力推成功率高。
相持技术
22	台内快冲				未使用此打法。
23	正手中台对拉弧圈球				未使用此打法。
24	反手中台对拉弧圈球		√		横拉球速中等。
25	正手反带		√		不易发力。
26	反手快撕	√			低平下沉。
27	正手远台对拉弧圈球				未使用此打法。
28	反手远台对拉弧圈球				未使用此打法。
29	反拉弧圈球能力				未使用此打法。
防守技术
30	快拨（推）		√		借力效果较好，持球。
31	快挡（推）		√		借力效果较好。
32	封挡弧圈球	√			吸弧旋极佳。
33	快带弧圈球		√		能吃住球。

 

五、直板HC-4底板测试自评

     此款被认定为快攻弧圈型，就但个人的球技水平和打法体会到：

     1、HC-4试打的效果看，打颗粒胶打法的球友不易使用，掌握起来有一定的难度。

     2、优点：直拍横打（729焦点Ⅲ）成绩佳，适合于双面反胶的球友。

     3、个人的意见和建议是：该拍外观设计较好，但须提高装潢档次。换胶皮时，须注明从拍头撕扯胶皮为佳，切勿从拍柄向下撕，否则会将拍面造成损坏。在征求发货选拍的过程中，我将打法告知厂家后，希望硬度高一点的球板，但可能不太了解情况，只说了HC-4试打的要的多，但实际上，我也许更适合HC-2的（事后了解此款性能）试打测试。

     我非常感谢“三维”厂家和精英网给予的桧木底板测试的机会，今后将一如既往的鼎力支持国产“三维” 品牌的兴旺发达，并在体坛运动器材占有一席之地。祝早日成为和享誉世界国际知名品牌！

拜读美女版主的评测  [em63]

实力高手!

帮顶