[原创]HC-4底板试打报告(完整版)

三维桧木底板HC-4试打体会和报告!

 

配胶: 

正手: 　　黑   狂III  40度   2.2  

反手:       红　狂III  39度   2.2 

拿到手里试打,感觉拍子整体重量比碳中王轻了些

 

拉球: 

正手拉球比较容易,起下旋球或强下旋也比较出色,拉出的球一速快,二速一般,弧线可控性好,旋转性一般,弧圈球连续性不错,如果力度6-7分拉的球,比较容易被封挡回来,加力拉时,球比较暴,弧线低平迅速,封挡不易,制造加转弧圈基本与前冲一致,但由于脱板快,旋转不太强,故较易被挡回或反冲. 近台快拉一般,易下网.

 

反手拉球基本也与正手差不多,但旋转强些,速度慢些,连续好,加力拉时,速度较快.

 

攻球: 中近台攻球时,脱板速度快,球速快,击球有力,底劲十足,有一击必杀的感觉.远台攻球,感觉力量发散,不易集中,球有发飘的感觉

 

弹打: 弹击干脆有力,速度快,摆速快,十分出色.

 

削球: 近台易控制,线路低平,但旋转不强,易被拉起,即使是削强下旋,也不转,球速慢.远台削球,稍嫌力量不足,不用力易下网,且球速不快,旋转不强

 

劈长摆短:  可控性相当不错,落点准确,球速快

 

搓球: 与削球相似,球上台率高,回合多,但旋转不强,相持多

 

封挡: 封挡弧圈球性能出色,但要适当反带,否则易出界

 

挑打: 正手挑打不错,反手由于水平的关系,没敢试

 

今晚就试了些,总体感觉此板脱板速度较碳中王快,重量较碳中王轻,弹性较好,板子偏硬,韧性不足.

如果说碳中王是弧圈快攻板,此板应该属于快攻弧圈板,更偏向快攻型.

 

对手的感觉: 今天球没以前转,但速度比以前快些,力量也大些,封挡时有明显震手的感觉!(注: 以前用碳中王,配胶一致)

 

 

元月14日晚上  19:05-21:30  2小时左右

 

整体感觉跟昨天一致,只是印象更细致和深刻,总体感觉板子比较倾向快攻兼顾弧圈性能,借力良好,但底板偏硬,吃球浅,形变小,球吞吐感不强,球旋转不是很强烈,击打有力,弹打干脆,远攻稍嫌力量不够,有点发虚的感觉,球发飘

 

总体结论:  近中台快攻+弧圈板 对于偏向快攻的朋友,个人认为可以一试!

 

15-18日晚上继续试板,包括换胶皮,总体感觉已经逐渐清晰成熟,试打报告完成,请各位指正!

 

 

[此贴子已经被作者于2009-1-19 18:36:32编辑过]

QUOTE:

以下是引用风刀霜剑在2009-1-22 10:06:00的发言：
小洋人版主与王楠、丁宁两位国手的配置两面狂飙一样。

手上胶皮不多，只有7张而己，试了下，还是狂III好用些。。。。。。

[此贴子已经被作者于2009-1-22 22:13:16编辑过]

小洋人版主与王楠、丁宁两位国手的配置两面狂飙一样。

表格测评看起来还是一目了然

舒服

 

很好，支持一下！

QUOTE:

以下是引用kh980520在2009-1-19 14:03:00的发言：
呵呵，看完了楼主的测评！

乒乓技术有限,文字也有限,只能写出这些东西呢......请指正哦!

 

 

 

 

 

另外的试打报告见此贴

三维体育全国网络底板测试报告（个人）

 

底板型号：HC-4  3木+2碳		试打日期： 2009-1-13            2009-1-14            2009-1-15            2009-1-16            2009-1-17            2009-1-18
试打人网名：小洋人	年龄：23	球龄：13
技术打法：弧圈+快攻	左手/右手：右手	直板/横板：横板
原使用底板（1）：红黑7.6	正手使用套胶：狂III 39 2.2	反手使用套胶：EL 2.15
原使用底板（2）:	正手使用套胶： 狂III 40 2.2	反手使用套胶：狂III 39 2.2
主要战绩（右侧填写）：	儿时受过间断专业训练近三年，属业余爱好，单位内比赛单打第一名，代表单位参加本系统比赛

本次测试使用套胶描述：

方案（1）：
正手使用套胶： 狂III	厚度：2.2	硬度：40	胶水使用：（有机/无机） 有机
反手使用套胶： 狂III	厚度：2.2	硬度：39	胶水使用：（有机/无机） 有机
方案（2）：
正手使用套胶：超跃	厚度：2.2	硬度：中硬	胶水使用：（有机/无机） 有机
反手使用套胶：CJ8000C	厚度：2.2	硬度： 42-44	胶水使用：（有机/无机） 有机
共同测试对手状况：	3名右手横板 5名直板
测试人数：	8	测试地点：
测试人员技术特点：	3名右手横板弧快打法，5名直板，双反弧快1名，长反2名，生反1名，正反1名，双反左推右攻1名
测试人员技术水平：	与自己水平相当，一名省队退役老教练（水平较高）

[此贴子已经被作者于2009-1-19 18:35:57编辑过]

产品整体测试报告单

攻击速度与力量	中近台底劲充沛，挑打、弹击有力，球脱板较快，攻球速度快，远台强攻力有发散飘的感觉。
制造旋转的难易度	脱板较快，吃球不深，形变小，吞吐感不强，制造旋转一般。
攻击防守的控制性	中近台攻球性能突出，远台力发散不集中。弧圈球一速快，弧线低平，但二速一般，挑打、弹击有力。 借力良好，手感清晰，具有较好的防守能力。
底板适合打法特点	快攻+弧圈 更适合快攻
底板制作工艺精细度	底板制作工艺精细度较差，主要有以下几个问题： 1、 甜心区不圆滑，不对称 2、 手柄略粗（FL） 3、 手柄粘贴太过粗糙，不对称，缝隙过大，胶水印渍明显 4、 桧木面板缺陷较多，且两面颜色差异较大
底板的重量与软硬度	底板重量85克左右，横板的绝佳配置重量 总体来说，偏硬，略偏薄
底板整体设计与包装	底板整体设计简略大方，铁牌太呆滞 未见包装（如果说朔封是的话，很遗憾，有破损三外之多）
我的个人建议与意见	1、 加强模具制作工艺精细，保证底板板型合理，对称 2、 加强品控，加强制作细节管理（如面板选材、粘贴工序、产品出厂检验等）。 3、 将手柄略改小点 4、 建议增厚桧木层厚度，将底板总厚度控制在6.0左右
总结	总体来说，整个底板底劲充沛，略偏硬偏薄，攻球性能出色，防守性能也不错，底板适合技术应该为：快攻+弧圈，并偏向快攻。 底板制作各道工序品控有待加强，制作精细程度略差，缺点非常明显。要想制作国货精品，三维体育的品控制意识还需加强。 最后，感谢三维体育提供的此次机会，感谢精英论坛给予的这次难得的试打机会。 祝三维体育早日做出国货精品！ 祝精英论坛牛年更牛！

测试底板性能数据报告单

编号	发球技术	好	一般	差	感受说明
01	正反手转不转短球			★	脱板快,可控性好,但旋转不强,弧线稍高
02	正反手侧上侧下球		★		速度较快,落点可控,旋转一般
03	正反手快速长球	★			速度快,弧线低长并可控 反手无此技术
接发球技术
04	搓球		★		弧线低平,但制造旋转程度低,对拍型有一定要求,否则易冒高
05	台内快摆	★			易控,迅捷,落点好
06	快速劈长	★			速度快,弧线长,落点好易控制
07	台内挑打		★		正手较易实现,球较暴,反手易冒高
08	晃撇回接		★		用的不多
09	台内抢攻	★			连续性不错,速度快,力量大
10	半出台抢冲（拉）	★			易起拍,球速快,但球旋转一般
11	抢冲出台长球	★			同上
下旋球技术
12	出台强下旋抢冲弧圈		★		旋转不强,上台率,注意拍型需稍立
13	出台强下旋拉加转弧圈		★		需发力拉,球速快,旋转不强
14	稳拉下旋的加转弧圈		★		球速快,连续性好,但旋转不是很强
15	突击下旋的前冲弧圈	★			脱板速度快,球速快
16	反手台内侧拉球		★		易上手,但旋转不强,近网拉球易被反拉
17	台内快拉（冲）		★		脱板快,速度快,但成功率有待提升
快攻技术
18	台内突击球	★			快,暴,易控制
19	连续快打技术	★			不错
20	台内快点		★		与个人技术习惯有关
21	弹击（加力推）	★			击打干脆,弹击有力,球速快捷有力,落点可控
相持技术
22	台内快冲		★		脱板快,速度快,但成功率有待提升
23	正手中台对拉弧圈球	★			相持性好,稳定性好,速度快,旋转一般
24	反手中台对拉弧圈球	★			相持性好,稳定性好,速度快,旋转一般
25	正手发带	★			速度快,借力好
26	反手快撕		★		速度快,脱板快,旋转不强
27	正手远台对拉弧圈球		★		出球一速快,二速一般,落点可控制,稳定不错,旋转一般,但有力发散的现象
28	反手远台对拉弧圈球			★	感觉底劲受阻,打不透板(也可能是个人力量问题)
29	反拉弧圈球能力		★		速度快,但要注意板形,否则易下网
防守技术
30	快拨（推）	★			速度快,上台率快,稳定性不错
31	快挡（推）	★			借力良好,弧线低平
32	封挡弧圈球	★			借力减力都不错,需控制板形
33	快带弧圈球	★			借力良好,球速快