究级武器“HC-2”第三次试打 超爽绝顶

哎，首先感觉 手柄有点大，手柄粘合位置有点靠上。板子没有称（重量约比我的钛5.4重（78克） 我习惯了打70几克的板子）

  今天满怀着激动的心情，一早准备好板子和套胶 粘合起。由于套胶是灌油的 要预先准备清理 所以，早上觉没有睡好，熊猫眼严重（(*^__^*) ），下午吃完饭 休息了下 就约起朋友去了本地的俱乐部。

本人：右手直拍 底板HC-2 正手战鼓1代 反手SRIVER-L （均是灌油套胶，刷点胶水，贴上）） 正手弧圈 加转为主 加转弧圈强悍得分率高。反手横打结合推挡，进攻用横打（拉） 防守用推挡（不加力推）。反手技术反弹 反拉 得分 进攻 侧旋和弹击 附带前冲（弹击得分率较可以）

朋友：右手直拍 底板YE（75克） 正手战鼓1代 反手焦点1（不灌胶 油） 正手靠轻拉加转 然后前冲得分 或者有时直接爆冲，比较稳定 暴力性一般。 反手快拉 大角度 附带弹击 （威力强 速度快 他的主要得分手段）。

 接下来正式开始咯 热身活动结束。开打：

 1，一上来当然是练球咯，正手他放我拉，还是先用我的强项 暴力加转 在N次试验后，得出结论:拉球转！ 呵呵 球很多插网没过去的球，在网子上面使劲转！转了很多圈。这点不错哦。但是，只转不冲，过网后没什么冲力，威胁不是很大，过网弧线稍有点点高。 确实有点“转而不冲”。相对于我朋友的YE+战鼓 转度估计和YE差不多 但是冲力和弧线都要差点点哦，但是还是不错了。而我的钛5.4+狂飙3 冲力大 弧线低，转度没有HC-2+战鼓好。 总的来说 威胁还是钛5.4+狂飙3的大。

2，还要说说拉球（加转 薄摩擦）手感 手感还是不错的哦 控制还行，但是感觉有点没力。

    接下来拉前冲（都是正手），前冲就有点板子使不上力的感觉了，给我感觉1 容易下网 2出球不快 过去的球也不快 力量感不大。往往不能直接冲死对方。

3，推挡 还不错 感觉比较稳当 能防的注对方的爆冲。能减力防爆加转。

4，搓球 。。。惨啊 搓球有点累 老冒高，搓球旋转也不是很好。有点我的以前用OC的小球的感觉 。被弄惨了我。

5，发球 还是觉得旋转不是很好  估计也和套胶有关系 。

6.摆短 我一般不摆短 都是搓长球  但是 为了试试  还是跟搓球一样。。。难摆（跟技术有关系吧）

7，正手快带  恩！不错对方拉过来的球能比较好的带过去，位置控制也可以 能很好的上台。 不错！

8，正手反拉 （技术原因 未能多试 但试了下） 借力还可以 拉也能拉过去（退台不是很远 但是感觉没有钛5.4的踏实啊）

9，正手反冲 （技术原因  技术不好 未能多试 但试了下） 这个。。。完全没有感觉。。。不好意思

正手就想到这么多了 现在比较乱 不好整理 多打2天在看。

10，反手！！！ 反手配SRIVER 出奇的好！！！ 以前用钛5.4 SRIVER拉下转容易下网 拉起后弹击 前冲 容易出台。控制不好。

现在HC-2 反手 拉下转 很好 很能起下转 没什么问题 然后拉起后 打正手 反手位 变化后 不容易失误，弹击也很稳，保持了速度威力，反手得了很多分 今天。（但是1板拉死 和1板冲死 弹死的 几率没了 以前还有10%拉 20%冲弹左右的几率）

反手反弹冲 好 反了他好几板，（我一向都喜欢这样 爽） 呵呵 反手不错

今天未能试反手 横打不加力防 。

 

最后说下 此板 1 板子厚了点 在5.5最好咯 2 板子重了点 75-80才好。 3手柄粗了点 小点好 直拍横打需要。 4板子软了点（还是用AYOUS吧。而且碳能加厚点嘛？每层碳？）5，感觉不是很弹啊，吃球性能也没有YE好样。6.但是 绝对比银河T-4要好了，除了速度差点外 其他都比较它好！ 7，板子改进下 在市场200左右的价格还是有前途的，有市场的。

8，以上都是头次打 个人感觉 不一定准 我的建议也不一定好，希望三维及大家莫怪。谢谢了。

 

下面说说几项技术大致评分 以100为满。

1，正手拉加转 80分 还是不错的

2，正手拉前冲 70分  不大好啊

3，正手打击    70分   也是觉得速度不够啊

4，接发球  发球75  接球75  都未能满意啊

5，正手推挡（不加力） 85  不错 比较容易防

6，正手挑打 拉 （我用得少）  80  能挑过去 威力稍弱。

7，反手拉下转 加转 90  爽 上台率高得惊人 外套拉球威胁不好。

8，反手拉下转 前冲 70 （我这个技术一直不好 在加上外套 不容易过网啊）

9，反手拉下转 打磨 85  打磨容易过网 过去有点威力 都不错

10，反手拉普通回球 前冲 85  这样过去的球 弧线比较好

11， 反手拉普通回球 打磨 +弹击 95  稳 而 爆  在保持了很高的稳定性上 又没有减多少速度力量 爽！

12，反手反拉  90  主要技术 麻木

13，反手反冲反弹  90 主要技术 麻木

 

[此贴子已经被作者于2009-2-15 0:05:47编辑过]

第一个顶！

我觉得发球那个分是不是惨了点？个人感觉发球感觉很出众~

可能都是个人感觉吧~

还是要谢谢您的反馈~

期待以后更加成熟深层次的报告反馈~

新年好~

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2009-1-30 19:34:00的发言：

还有 我感觉此板配外套比较好样？配国套感觉确实威力有点小。

不过 我习惯不灌胶 多等几天了看效果 （这样我的手感比较习惯）

今天去打了 在试试

如果是软板，建议楼主用硬一点的套胶去配会更加容易发挥性能！

还有 我感觉此板配外套比较好样？配国套感觉确实威力有点小。

不过 我习惯不灌胶 多等几天了看效果 （这样我的手感比较习惯）

今天去打了 在试试

QUOTE:

以下是引用jiangjun在2009-1-30 19:49:00的发言：

如果是软板，建议楼主用硬一点的套胶去配会更加容易发挥性能！

战鼓还不硬？晕。。。

总之我马上出发咯。回来在跟大家聊哦。

 

QUOTE:

以下是引用sanwei在2009-1-30 18:45:00的发言：

第一个顶！

我觉得发球那个分是不是惨了点？个人感觉发球感觉很出众~

可能都是个人感觉吧~

还是要谢谢您的反馈~

期待以后更加成熟深层次的报告反馈~

新年好~

个人感觉 头次打 估计接发球这些要差点。 也跟套胶有关系吧。

下次打了 在说。（不过今天拿起板子颠球 试了几下 感觉要比昨天好  发球比较吃球了样 特别是发正手回转那种球（回跳得厉害）（在家里自己玩。。。）

 

那要看是多少度的喽！

QUOTE:

以下是引用jiangjun在2009-1-30 22:40:00的发言：
那要看是多少度的喽！

战鼓1代相当于狂飙3 41-42度的啊、、、

今天第二次试打 地点在小区内。。。

今天状态比较好啊，对板子有了新的认识，再次感谢SANWEI啊。谢谢。

早说过，我一向不灌胶，而且不灌的手感还要好些。。。今天胶水效应差不多过了 套胶还是战鼓和SRIVER。

今天 打球的人多点除了我那朋友 还有3个球友。

1，老师傅 推挡的厉害 老推大角度。。。发球老插边。。。基本功好！

2，女中豪杰 正胶 拉球很诡异 反手直拍横打拉 基本功好！

3，某男子 正手外套 板子斯蒂卡（好像是水晶） 搓球不转 我搓过去老冒高。老被他撞击打死。。。他不拉球。

4.我朋友 上次那个 今天状态也很好。

练几个球 开打：

1，我始终觉得 不灌胶 吃球性能还要好些。。。（手感问题）。从正手接发球开始，今天发球比较好 发得也比较转，我逆旋转发球 上下选旋转变化明显 不转球穿插其中 他们老吃上传+不转球 老接飞 哈哈。接发球，由于套胶战鼓粘性好 底板吃球性能好 （除了用外套那个） 我接发球 搓球 过去的球都很低 又低又转，我一般快搓，速度快，旋转可以 弧线低。。。他们不易起板（他们勉强起板 特别是到我反手位的球 容易被我反弹 弹死他们。哈哈。）  有时候错到近台 台内 他们拉球老空 不错 有时不出台 有时 半出台 搓球还可以的

个人还是觉得 发球旋转度 对比钛5.4+狂飙3 为它的90%  搓球旋转度为95%  。

2，正手起下转  我的强项 加转弧圈球！！！ 手感还是可以 我主要看威力 过去的球威力依然不差 能直接拉死对方了 今天，但是我还是觉得出球不快 拉过去的球 速度也不是很快。过去的冲力和钛5.4+狂飙3差不多（我朋友说的） （但是 战鼓的威力 绝对比狂飙3好 （战鼓还灌了油的）） 虽然接起冲力差不多 但是钛5.4的出球速度和走球速度都要快些 而且弧线要低点。（狂飙3.。。）  正手加转弧圈 的性能还是能达到钛5.4的90-95% 比较接近 但是任然有差距。 我朋友也这么认为 我也觉得

3.正手起下转 前冲起 任然容易下网啊（也许技术不过关） 但是钛5.4要好得多 虽然我用这技术不多 但是用钛5.4的时候 心里都比较有数。。。这个对于 只有80%不到啊。。。惨。。。

4.正手平球  拉加转  这个不错 手感好 比较稳定 威力说了 还是差不多的 位置感也不错 直接打95分！！！

5，正手平球 拉前冲 感觉没什么力量啊 任然。 速度慢很多 今天控制倒是好了很多 但是任然爆和稳都不及钛5.4呢。。。 还有就是打高球 费力啊 要打3板、、、我原来一般都是1板搞定 或者不超过2板 很轻松 不使全力。今天全力3板才搞定。。。555     不好意思  勉强打80分。

6.推挡  仍然不错。

7，正手反冲 哈哈哈哈哈哈  今天直接反冲了几板 敢打我正手。。。我就借力反冲 我朋友都喜欢反拉。我比较往前。冲死。 反手还是比较稳 但是速度仍然慢点 （按理说战鼓的速度要快点哦） 可以打85分

8.反手技术 ！全体感觉好 ！ 满分 100分  感觉较钛5.4 多10%的感觉。

9 其他技术、SORRY I D"T NO

 最后： 我问朋友 朋友觉得和我以前那拍子（银河T-4）差不多  说 不容易打透 但是过去的速度和威力都不错

（但是我认为绝对比T-4要好！ 1，板子比T-4轻 靠重量增加性能 不好！ 2，HC-2结构比T-4好点 （但是做工要差点的（中间的碳层，面才是要好些，手柄差点。）3 我觉得 拉加转吃球性能要好些 要轻松些 旋转也要好些 控制要好些。4 速度还是没有T-4好。。。  HC-2除了速度慢点外。都比T-4好点。是事实。

反手我今天感觉还是可以的了 但是。。。（我比较注重威力。）拉加转旋转和钛5.4差不多 但是速度和出球都慢半拍。 拉加转没有YE好 出球和YE差不多 速度比YE还是差点。也没有YE冲啊。 按理说加转该是HC-2的强项。

前冲就不说了 威力都没有YE好。绝对需要改进（还是用AYOUS吧。。。？？？） 扣杀 我打起累哦 也没有YE好哦。 今天就写到这里了 请恕我直言。SORRY

[此贴子已经被作者于2009-1-31 1:03:14编辑过]

第三次试打！首先说 1个字 ！爽！

试打套胶：正手迅雷40度  反手CJ8000非内能 均是刷1遍胶水直接粘上去。

 

最近发力好了很多，手上不怎么用力，靠圣体发力，手上慢慢加点小臂加速 那球就很爆了。呵呵。

具体，，

看看图先。

   那天，由于我的狂飙3在油里泡起的，正在灌油中。由于又要完成任务，所以决定又把三维的板子拿来打下呵呵。由于最近迅雷套胶比较火！而我又有块（其实是我哥的）我把他的套胶拆了 呵呵。晚上吃完饭，胶水一遍，用吹风吹干，然后贴上。准备开打。

今天是下班后，然后再联系去打球的，体力上可能没有这么好，再加上套胶方面，所以先前决定打控制为主。呵呵。结果。。。难以相信。正手拉球依然暴力啊！（最近练球是在强化身体动作，脚和腰，然后小臂加速（加速我还行），然后在配合适当时机发力，这样我的球就很爆了 呵呵 ^_^）   正手迅雷40度（说软不软，说硬不硬，但是我觉得有点软，海绵有点豆腐，若果有个42度的可能还行，胶皮粘性还是不是很粘），首先就是一来正手练球啊，练球首先当然用我的绝活，正手加转弧圈球，我的摩擦有点薄，基本就是刚刚好吃完胶皮摩擦，一练N个球下来，感觉：。。。好！这块成品拍的薄摩擦很好 吃球感好手感好，感觉迅雷配HC-2也是相当的！绝！ 好用，正手很稳，拉球1速（这次居然感觉拉球1速比较快啊？（迅雷的一速，原来在钛5.4上面感觉要慢点啊。（是发力好点了，还是1遍胶水+吹风的效果）过网后的球还是比较下沉，2速旋转不错（我感觉2速比狂飙这些还是差点，我觉得过去的力量也不是很强，朋友说还可以） 这配置（HC-2+迅雷）板子的吃球和套胶的吃球2者叠加，感觉配合得太好了。我打97.5分，难得。）

  2，再练正手加转（厚摩擦稍微厚点的摩擦，感觉球能打进点海绵）这个感觉1速稍微快了点，感觉还是不错的。手感和过去球的威力。不过我还是喜欢第一种。

  3，正手前冲 完全撞进海绵  晕哦，这个感觉速度太快了，那天感觉发力不错哦，过去的球很快，对方都是输在1速的。而以前对方都是输在2速上面的。 这种拉球感觉手感不是很好啊，怎么说呢？我用这种球，感觉危险很大，1速好像比钛5.4+狂飙3要快点哦，但是很容易失误哦，过网过去的弧线也不是很低。呵呵。不过还可以，用HC-2和迅雷也可以很爆很爆起来，相当的满意，相当的不错！。

  4，正手扣击半高球和高球。。。。。。。。。。。。。。。。。。。感觉一般，我晕，难道有传说中的天花板？

  5，还有就是 有这种球，我先加转拉到对方反手，对方普通推挡，球回到我的反手位，（由于我侧身不够，不能继续拉和冲，只能小臂顺便加速击打过去。）不就不知道是什么原因，球老下网啊！感觉是出球慢点吗？还是太吃住球了？还是底尽？球都要差一节才能过去的样子） 这次用迅雷和上次用战鼓都是一样的。是不是跟表面的硬度有关呢？

而我用钛5.4 和球友的YCA即使是朋友的YE好像也没出现过这样的事情啊？难道是诅咒？不要啊，我哭。

  6，小球。那天小球感觉不错啊，位置控制好，左右，长短，

  7，反手：由于反手是CJ8000 涩性的 旋转不好，我没怎么试 就试了下弹击。还有反弹对方的加转。感觉球速尚可，手感一般。哎

  8.我又拿我朋友试了下，他还是说太弹了，呵呵估计这板子确实好！

呵呵 这板子还是能打的，练球不错。打比赛还行。我觉得加转的旋转还是差了点哦，那是我的绝技，主要得分手段啊！。

  呵呵，今天就写到这里了，下次再说吧。累哦。

（大家看到下面的图了吗？嘿嘿，灌油的狂飙3 40度的，下次准备拿来打。呵呵。）

[此贴子已经被作者于2009-2-15 20:38:29编辑过]