也谈“一国独大不跟你玩论”[转帖]

也谈“一国独大不跟你玩论”

不知从什么时候开始，乒乓球界开始有了这种论调。其论调来势之猛，影响面之大，涉及人员之广为其他体育项目所仅见。兴起之势可谓中外呼应领袖舆论。但有一个奇怪的现象，即在“一国独大”的大背景下国际乒联的会员数不降反升，据说本次年会又有几个协会加入了国际乒联（会员总数超过190个，可能仅次于国际足联），呵呵，莫非他们加入国际乒联的目的是因为“一国独大”而不搞乒乓球这项运动？

纵观世界各种事物，不平衡是绝对的，平衡是相对的，因为只有这样才能推动事物的发展，那种“一大二公”的现象恐怕要留给共产主义社会来处理解决了。

看看国际政治：当下美国是不是“一国独大”？联合国安理会5个常任理事国是不是搞寡头政治？这种情况算不算“包揽”？有国家退出联合国不玩儿的吗？

看看国际军事：当下美国是不是“一国独大”？近几年的几次战争是不是美国“包揽”（波斯湾危机、南斯拉夫危机、海湾危机）？有国家不满向美国叫板的吗？

看看国际经济：听说过有一个“西方发达国家N国首脑峰会”吧，世界有200多个国家和地区呀。有国家提出“等贵贱，均贫富”的吗？

看看国际体育：

先说说3大球：

足球：巴西5获世界杯冠军，呵呵，可别嫌少，人家世界杯到现在也没开几届（4年1届，中间还因战争中断了几年）。呵呵，好像目前成了世界第一运动了。莫非是“独大”的功劳？

篮球：有人说这不能比，人家篮球是热门项目。我就奇怪了，篮球一开始就是热门项目？它不需要一个发展的过程？在这个过程中人家美国可是一直“独大”来着呀。莫非是由于“一国独大”使得篮球如此发展？

排球：古巴女子排球队据说都N（N>7）连冠了（1989－2001），也没听国际排联说什么，好像别的国家还挺羡慕的。呵呵，排球发展得如何大家有目共睹。据说男排世界联赛奖金数百万，女排世界大奖赛也有百余万。

再谈谈3小球：

网球：现在网球不止是“一国独大”，简直是“一家独大”了，更确切的说是“姐俩独大”。但好像这两位大姐大还是被分在两个半区，要知道网球可不是按照所属协会分区而是纯粹按个人排名啊。男子近几年是前有桑普拉斯，后有阿加西，中间还冒出来一个麦克张。女子什么塞来丝，辛吉丝，纳夫拉的洛娃等等，也都成了美国网协的人了。可以说，美国网球目前状态就是一个字“强”！不过没人说什么。

羽毛球：印尼，男子绝对的老大。汤姆斯杯才举办20届冒头，印尼一国就占了13届之多，近10年更是5连冠！中国，女子超级强队，参加国际羽联20多年8次夺得尤伯杯，就丢了2届。虽然羽毛球也属那种“N类”项目，有点不景气，但好像在奥运会上还比棒球好些。国际羽联内部也有矛盾，但压根儿就没听说过什么“独大”威胁论。另外说一句，羽毛球比赛奖金最高为25万美金。

乒乓球：境况如上所述。

再讲讲其他体育项目：

国际象棋：男子俄罗斯绝对超级，女子目前中国老大。国际棋联对这种局面啥话没有，还一个劲儿的向中国道喜。据说还要进军奥运会呢！

斯诺克台球：我靠！不是说外国人拿冠军事新闻，而是外国人进8强就成英雄了。由于中国在这方面不行，原本不太了解，但由于央视转播太多，也就略知一二了。

田径、游泳：每届奥运会、世锦赛美国近乎拿走一半的奖牌，呵呵，不过国际田联无所谓，大家也都练得挺起劲儿，还说这两项是运动之母，什么得田径、游泳得天下等等。

太多了，说也说不完。反正就是没有乒乓球这种对强队“人人喊打”的情况出现。莫非他们都有病，没看出来“独大”对本身的危害？不过话又说回来，要说他们都有病也不现实。但如果他们没病，那谁有病呢？  

                                              ————转自乒乓家园
[em23]