浅谈狂3与战鼓

刚刚拉球半天   底板oc  一面狂3 39度  一面战鼓  

总体感觉良好  两张胶皮都用了近4个月 粘性不很强   不过足够使用 

 

没有灌胶

正手    战鼓的弧线更弯曲   比较吃球   但是感觉速度比狂3慢了一点（弧线比较长）

中远台弧线不易控制 必须向上发力  不然越发力越容易下网

狂3拉球时应稍稍向上 也可以手甩出后做个手臂往胸前钩的动作 

大力拉球时更应该向上发力

反手    总体差不多   由于很难发力  一般来说狂3速度快点 稍微扎实点

[此贴子已经被作者于2009-3-22 12:44:59编辑过]

是省狂还是普狂啊，我感觉战鼓比普狂快。

战鼓不错！[em1002]

普狂  感觉和别人说的不太一样    战鼓的弧线真的比较弯  而且粘性还比狂3小点

速度好象并不比狂3快 （大概是弧线长的原因）    省狂没用过

两个海绵捏起来都比较软

[此贴子已经被作者于2009-3-22 12:42:21编辑过]

QUOTE:

以下是引用客人(120.10.*.*)在2009-3-13 15:01:00的发言：
我以前用的是尼它库狂三由于经济危机缺米想换省狂又怕假货,请教高手战鼓比尼它库狂三如何?

我现在用的是尼狂3PRO 39+-2；感觉海绵比40的狂3硬，还有尼狂和普狂手感没有什么差别，至少我感觉不到差别，不灌也同样不好用，就是狂3的那种很熟悉的手感，和其他套胶是不同的，甚至与其同门的天2天3也不同。但价格相当4张普狂。

QUOTE:

以下是引用tongyiqun在2009-3-13 13:25:00的发言：

刚刚拉球半天   底板oc  一面狂3 39度  一面战鼓  

总体感觉良好  两张胶皮都用了近4个月 粘性不很强   不过足够使用 

 

没有灌胶

正手    战鼓的弧线更弯曲   比较吃球   但是感觉速度比狂3慢了一点

狂3拉球时应稍稍向上 也可以手甩出后做个手臂往胸前钩的动作 

大力拉球时更应该向上发力

反手    总体差不多   由于很难发力  一般来说狂3速度快点 稍微扎实点

多大硬度的战鼓相当于40的狂3的硬度？

我的战鼓相当于41度。。。（03年的战鼓）

粘性比狂飙3好。。。

我朋友的粘性没有狂飙3好（05年的）

但是速度旋转均比狂飙3好

不知道   2.2厚度的