[讨论]没有暴力的拍 只有暴力的人

         最近在网上看见很多球友在争论什么拍最暴力，我个人认为这是个伪命题。在我看来没有什么真正暴力的拍，只有暴力的人，也就是说只有真正的暴力的技术动作。

        我对暴力一词理解是一板发力致命。但这一板发力致命可以有两张途径获得。其一利用球的反弹速度，其二利用球的强旋转（旋转越强弧线越强）。

       球反弹速度的获得主要是靠乒乓球与球拍的正面碰撞。反弹速度的大小与球拍的硬度（球拍的硬度越大乒乓球的碰撞时间越短，速度也就损失越小）和球拍与乒乓球的碰撞角度有关。这种角度决定于击球者的技术动作。乒乓球相对于球拍的高速度加上碰撞的理想角度就等于高反弹速度，这样就可以从速度方面获得暴力。

      乒乓球强旋转的获得主要靠球与球拍的摩擦。摩擦效果直的大小也与球拍的整体形变（越容易形变的球拍就越容易获得个更长的摩擦时间，摩擦时间越长摩擦效果越好）和球拍相对于乒乓球切线处的摆速（也就是摩擦速度）有关。当然球板的形变是有一定制约的。如果形变过大就会影响到出球的速度。也会影响到乒乓球与球拍的正压力，初中物理学过摩擦力的大小和压力和表面摩擦系数成正比。用形变较大的球拍制造“暴力”的时候一般要求“迎前”击球的目的就是为了提高球也拍的正压力和出球速度。

     如果你的暴力来源球速在加上也碰撞为主的击球感觉，建议你悬硬拍。如果你的暴力来源于强烈的弧圈球和对击球时有持球感，建议你选相对形变较大的球拍。当然这两种感觉没有绝对的界限，看你怎么调整，怎么适应。拍是死的人是活的，没有暴力的拍，只有暴力的人。

      说的太累赘望大家谅解。

     以上只是个人体会希望网友批评指正。欢迎讨论！

     

      

是的，我也觉得暴力是技术的一种体现！  有的人你给他一只再暴的板子，他也打不出暴力的球！

光是看这题目，我就觉得应该顶[em1002]

说的好！拍是死的人是活的，没有暴力的拍，只有暴力的人。

发力好的人给他个软拍都可以暴死人哟 呵呵！

顶，追求暴力中

绝对正确，拍子本身并没有力量，力量来自持拍人，人有多高技术，就有多暴力。技术好的人，一般的球拍都可以一板暴死。

到位！

拍子暴不暴力因人而定

说的好！