[原创]迟到的E-1试打报告

 

从3月6日收到底板已经过去半个多月了。是时候该交试打报告了。

一．外观评测

      拆开包装就被里面的小配件吸引了，尤其是清洁绵和护胶膜，很人性化。不得不赞一下银河考虑的很周到。

      再看看底板，KOTO面材很漂亮，木纹很直；力材云杉很细密，不过不是很整齐，算是小小的缺憾；面材，力材以及大芯都没有拼接，这点很好。拍柄的造型感觉上还不错，不过觉得标牌的LOGO还有待提高，太平淡了。拿在手上把玩几下后又有惊人的发现，拍肩处居然有斜面处理，只要再稍稍打磨就不会磨手了，这个细节做得很好。

      下面是一些基本数据:

      重量：83G（本来想去别的实验室用精确到万分之一秒的电子天平测，但是没时间）

      厚度：5.98MM（五点平均）

      肩宽：8.5CM

      柄长：8.45CM

      拍面长：16.2CM

      拍面最宽处：15.2CM

二．试打评测

正手试用套胶：狂三39度，天极二40度，SRIVER

反手试用套胶：CJ8000,SRIVER EL

   1.正手攻球，手感很清晰落点控制准确，没有STIGA震手的感觉，击打时会发出很脆的声音。加力击打时会发现球速增快，不过球的弧线也会明显变低，下网的机率也大了。

   2.正手弧圈，前几次试打时没有灌胶，感觉拉弧圈很不舒服，一度让我很不爽，后来灌了胶再搞，就比较爽了。套胶一软，就能较好的包住球，可以有充分的时间制造摩擦，故弧圈球上手很容易，而且很稳定，但是发力时却暴露出了缺点，杀伤力不够，用了很大的力却拉不死对手。听对手说，球虽然看起来暴但是很中规中矩，接起来也不怎么费劲。

   3.远台，底劲一般，也算是个中等水平，比OC,EG之流不足和老科差不多。

   4.横打，用来横打觉得E-1不够轻薄，引拍起板的感觉不是很顺，可能是个人原因，因为正在用的主板水晶PLUS才77克多点。至于横打的球也还是不错的，速度比较快，旋转稍显不足。

   5.台内小球，因为最近一直在坚持打网球，所以打乒乓球的时候也习惯了大幅引拍的拉锯战，小球的手感近期很差，在此就不详述了。

      打过的球拍很多了，如果要对喜欢的底板排个序的话，大概会把E-1排在橙水晶，EG,普碳，狂皓，OC，YEO，YE,科贝尔，黑水晶之后的第十位。望银河再接再厉，开发出更受欢迎的底板，我很期待。

     最后再次感谢精英和银河给了我这次试打机会，谢谢！

[此贴子已经被作者于2009-3-25 20:40:18编辑过]

任何一款球拍都不可能做到尽善尽美，而且不同人不同的打法适合的底板不同。

表达对银河感激的方法多种多样，没有必要把它写的同神器一样，这样只会误人子弟，徒招骂名。

这个评价是看到现在比较中肯的，不像其他满口奉承之词，吹得天花乱追

哦！是直拍啊！

这个我也喜欢，支持一下！

QUOTE:

以下是引用zhustc在2009-3-25 22:14:00的发言：

任何一款球拍都不可能做到尽善尽美，而且不同人不同的打法适合的底板不同。

表达对银河感激的方法多种多样，没有必要把它写的同神器一样，这样只会误人子弟，徒招骂名。

[em1002]喜欢这种风格的兄弟

有朋友能全面比较一下E1和U6吗？最近想买其中一个，请打过的朋友指点一下。听说U6的手感和力量比E1好。

楼主辛苦了，谢谢分享！