[原创]我的世奥德2000F反手专用反胶试打报告

首先，感谢SWORD公司和精英网举办的这次活动！！！

 

已收到世奥德公司用中通快递寄来的试打套胶，一阵欣喜，本以为是sword会和像yinhe一样发的邮局包裹得，，没想到这么有效率。拿到快件，迫不及待的拆开一看，我这次入选试打的是——2000F反手专用套胶（见图4），官方数据介绍见（图5），，歪打正着，反手正好缺胶，可惜是黑的，囧！！
 

外观印象：

外包装的设计还是sword一如既往的简洁明快，封面上标示海绵硬度：中软，厚度：2.1，底部有:“back-off反手专用”、“加拿大国家队专供”字样。打开包装后，拿到手上，第一感觉就是挺轻.

闻了闻：气味还行，正常的橡胶味，刺激性不大；

看了看：胶皮的颗粒呈矮圆柱状，排列致密，间距短，粘和紧密（见图6，上面为el2.1，下面为sord2.1），海绵呈灰白色，发泡充分，做工一般，有不少针眼大的小孔；

摸了摸：胶皮粘性一般，磨砂感，半粘半涩的感觉，比不上以前用的king，但好于一般所谓的微粘日套；用手指按压海绵，感觉质偏软但有一定的韧性，不像大部分外套那样脆，应该比较耐用，具体还得看实际使用反馈。

称重：连膜是62克，去膜是57克（见图1、2），相信裁剪后很适合反手的配重。

不多说，图片说话，试打感受晚上打后回来更新，希望能有惊喜。

 

个人打法特点及配置---

左手直板弧快，反手横打与推挡结合。平时配置：

无机：stiga 钛5.4+正手729-08 47度+反手SWORD塞塔 max（全套重量176克，底板裸重79克）

有机：马碳+正手灌油狂40度+反手el 2.1mm（全套重量177克，底板裸板86克）

 

准备工作：有机海夫蓝鲸II胶水刷3遍，省狂内卷明显，，2000F反手套略凸起，对胶水反应不明显，，贴上开剪（剪的难看，汗～），马碳版面反手贴满略大一圈——2000F剪后满贴越45克，，，梅雨天，拍子都重了2克，总称重180克（见图3、8、9），，饭后开打。。

第一次试打体验如下：

 试打前的忧虑：本来准备放在主板5.4上使用，但是担心中软的海绵加2.1的厚度可能给本身就薄的5.4带来的支撑力不够，会增加震手感，并影响正手的手感。。于是，选择放在相对较厚的马碳上，，但马碳其实是比较软的，尤其是现在新版的马碳比以前的硬度下降了不少，，软板+软胶，，，会不会影响套胶的评测效果呢？！拭目以待～～

 

*反手位反面发&接发——反手位发球，比较吃球，借力比较容易，摩擦和制造旋转都不错，不转球&上&下旋旋转分明，失误比以往少了点，下旋可以发的很近网，比el好控；接发球，无论是台内短球的上步拧，还是出台拉起一板到对方反手，，都相当的好上手，，容易制造弧线，吃球感很充分，旋转可以，速度逊于el。

 

*反手借力防守&快带—— 容错性相当好，借力快带对手的弧圈球落点控制清晰，稳中带狠，但出射角稍高，容易出长球，需适当压低版型，不然稍易出界。

 

*反手直拍横打&横拉—— 横拉几乎所有出台的下旋都能轻松的起，非常的稳，相当的好透板，借助马碳本身横打好的特点，，，非常容易制造弧线，但球速不够快，球有点飘，没有el拉出的球顶，特别是落台后球速和旋转都衰减比较厉害，对手比较容易打回头，退台全力拉球无明显改善，，受制于中软的海绵力量感不够的原因，，不知硬度高一点会不会好点。横打的话，，变线轻松，力量就中等了，还是那句话稳中带狠。。

 

*对正面的影响：正手攻球和反手推挡时感觉支撑力比平时减弱，特别是以前习惯性的反手位的主动的推弹变线很多球感觉加不上力，，只能逼自己强行用反面上手，并没有感觉明显的震手感，，这点比之前用的天翼之流真的好太多了。。

 

 

综合评价：整体来说，真是快不错的反手胶皮，2.1mm中软的厚度配合硬一点的纤维或者七层板，相信绝对非常适合，，横拉横打异常的稳定正好能弥补底板的刚硬，较少失误。。。而且，该款套胶基本不依赖有机胶水，，刷了3遍，没有明显的内卷，相信也顺应了无机时代的到来。。。。价格上，我搜了下淘宝，30-40的价格，，有这样的性能，可以说是极高的性价比，，比之进口套胶的话，，，杀伤力还是要稍逊一筹，，当然价格也相差较大，，，但sword高端里的塞塔套胶本人用过感觉一点也不输蝴蝶sriver系列，还不怎么依赖胶水。。。比我之前用过同价位的国产套胶像：天翼（除了轻点，配配重，2.0的厚度太透了像张纸一样，，其他要力量没力量，要旋转没旋转，）、LKT的龙卷风1、2代银龙（肉了点，力量不好，手感还比较模糊）、paliocj8000/hk1997系列（胶面那层太厚，手感不透，个体差异大）真的要好上太多了，胜在哪？就胜在稳的同时多一个透字，胶面带点粘性，吃球感好，海绵的支撑力够用，借力弹性刚刚好，虽没有进口套胶的力量，但也没有后者的虚弹，，我喜欢！！！

[此贴子已经被作者于2009-4-8 9:20:22编辑过]

写的不错，学习了

不要钱的，我想大家都能喜欢。话糙理不糙