用过的一些套胶的个人感受

改横板6-7个月,直板基本不用了,除非用颗粒胶陪别人练习(值班推档还可以),现在用ti5.4 wrb
正手弧圈马马呼呼,正式打的时候,一般能连续拉两板质量还算不错的球,正手的高调别人反映比较转,不太好打
反手,别人发球稍差一些,能打死,稍微能从侧面带一下,或者从侧面拧一下,弹击马马呼呼

几个月用了一些胶皮,有一些简单感受如下:

 

国套
狂3,这个就不多说,灌了很牛,不灌发死,像转头
729-08,不灌的情况下,海绵比狂3有韧性,但也没有弹性,假内能,没狂3转,控制比狂3好一些

其他palio,lkt等,有一些性价比不错的,但整体综合性能,还是要差一些

后来用sriver(当时是配boll spirit),bryce ,都是需要灌胶的,bryce速度更快一点,不过旋转都不是很好,高调和拉球想搞得比较转,都比较费力,只好放弃

后来又试了bryce speed,比bryce软一些,不灌速度快,确实内能了,不过也还是不怎么转

 

一个月前开始用andro的roxon500,弹性那是没得说,我感觉这才是真正的内能,比bryce speed好,500(我用得是max)台内球处理很好,大力的扣杀,大力的拉冲太爽了,一句话就是速度和旋转俱佳.但也有些问题我打的时候,处理不好的地方表现在,1发球,冲斜线对角出台长下旋时,很容易出界,开始以为调整适应一些就可以了(改变发球第一落点位置,球拍拍形,发力前后和上下的比例),但一周以后还是不行,除非降低发球质量(其他套胶,包括灌饱了胶的狂3都没这个问题),2是出台一点的球拉高吊,力小了下网,大了就出界,这个问题就大了,当然如果你愿意高调拉得不是很转,上台率还是有保障的,但高调不是发球旋转差一些没什么问题可以妥协一下,高调上台旋转不好,那不就是找打.大家也明白正手弧圈如果这板上手的高调弄不出质量是个大问题.前几天看了别人的帖子,了解到,这可能是由于500胶皮的硬度比海绵软得原因,导致性能不连续,而我的发球和刚出台高调的力度可能比较巧处在那个区域这样就没法用了.只好换tenegry05.但是我想如果500的海绵薄一些会不会好一些,看了一下比max薄的只有2.0,正手2.0会不会太薄了,担心是不可避免的

,但500海绵弹又硬,也许可以用,下周弄块试试.

 

关于tenegry05用了快3周了,在用过的国外涩性套胶中,旋转最好,不管什么力度的弧圈都好,而且对于发力的要求没有狂3的要求高,尤其是新狂3,粘是粘,出球不干脆,对发力有一定要求,t05有狂3的旋转,出球又没有粘性胶皮的粘粘呼呼的感觉,让人不得不夸.关于套胶的弹性,t05只能说就那样,反正和德国胶皮比不是那么内能,我没有灌过(讨厌灌),但感觉应该能灌,不知道灌后是不是感觉更好.另外,刚买回来时一看,海绵很粗糙,像洗碗用的海绵擦布.贵了点,再便宜一些就好了.

 

以上是正手的胶皮

 

反手,
sriver el max,不灌不好打,2.1的没试过,可能会好一些
sriver fx max,比el max好,容易打透一些,如果反手发力好,反手远台甩出去,很爽
sriver fx 2.1,换上后,明显手感清晰起来,台内球处理得比max好,弹击也比原来脆爽多了,奇妙,就薄了0.1mm,^_^,远台偶尔发力甩一板,一样很爽

上个月反手换了roxon450 2.0,那个感觉简直太爽了,个人感觉,毫不夸张的说,简直就是神胶,弹击,台内小弧圈,出台一点高调,都很爽,尤其是搓球比sriver转很多(sriver反手搓高一点,就容易被人打死了),唯一遗憾得是,由于胶软加上海绵薄太透板了,中远台对攻转到反手,这一下心里很没底啊,用到现在,这样的球没打上几个,不过业余玩玩这样的球本来就少,也误所谓了.roxon450 2.0反手建议大家试试.

最后,关于roxon500,450,我感觉其寿面不会太长(虽然厂家说比plasma好),一段时间后老化还是停快,所以我建议还是要用粘性保护膜贴.另外,500可能还好一些,450时间
不长,边上就开始掉胶,感觉和plasma470差不多.

 

----4月13日

今天又弄了一块roxon500 2.0海绵的,正手,打了2个小时,500max上发球和高调的两个问题基本上解决了,roxon的海绵硬又弹,很小的力量不会打透板,原来max一板解决问题的机会球用2.0也一样,此前的担心有点多余了.^_^,个人建议想买roxon500的,不妨先试试2.0海绵的,这样也许能省下一块胶皮的钱.

[此贴子已经被作者于2009-4-13 19:13:10编辑过]

 roxon500  太贵了楼主

d

d

d

d

d

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

d

f