[原创]请教斑竹顺接、逆接、避转的方法。

在很久以前，我在博乒网发了同样的文章，但多数斑竹认可原文讲的道理是对的，但我始终是认为有出入，更是敢于和教科书叫板，另外小鱼儿的一位技术版主也认可我的看法，并且还有另外一片文章，在后面的跟帖中我也补充了，和我的看法也是相同的。所以，我就纳闷，到底谁的认识更准确一些哪？！内容如下：

 

 

不好意思，因为争论的越来越多，我修改了原来的题目。在以后的回复中我也有新的看法，以及大家持的不同见解。

斑竹老师，在ZWB这位朋友整理发的关于接发球的一篇文章中，有这么一段话，就是用如何用拉球更有效率。在里面提到两句，我始终不好理解，就是：1 当对方用正手发左侧下旋球时，如用反手拉，则为顺旋击球，难度大；如用正手拉则为避转击球，难度小。2 当对方用反手发右侧下旋球时，如用反手拉，为避转击球，难度小，如用正手拉，则为顺转击球，难度大。原文如下：

用拉球接发球提高命中率的方法 

当对方用正手发左侧下旋球时，如用反手拉，则为顺旋击球，难度大；如用正手拉则为避转击球，难度小。

当对方用正手发左侧上旋球时，如用反手拉，则为避转接球（虽然触球的强转区，但磨擦球方向与球旋转方向正好垂直），难度也小。如用正手拉，则为逆转接球，难度比避转区拉还要小。

当对方用反手发右侧上旋球时，如用反手拉，则为逆转击球，难度小；如用正手拉，则为避转击球，难度也小。

当对方用反手发右侧下旋球时，如用反手拉，为避转击球，难度小，如用正手拉，则为顺转击球，难度大。

总结以上情况，可以看出，如用拉球接发球，要想减小拉球难度，提高命中率，理想的选择是：如对方用正手发球，最好用正手拉球；如果对方用反手发球，最好用反手拉球。当然如果判断准确且反应较快，也可在对方用正手发左侧上旋球时，用反手拉；在对方用反手发右侧上旋球时，用正手拉，不过前提条件是对方发球要出台，所以预判也是很重要的。

 

我的看法：针对这两句话，我感觉当对方用正手发左侧下旋球时，如用反手拉，，难度即使很大，但我认为不是顺旋击球。

如用正手拉，难度倒是小，但我认为是顺旋击球。。关于第2句话，我是认为相反的观点，我拿着乒乓球反复转，始终感觉着别扭。请斑竹帮忙解释一下。我的观点是，比如对方发左侧下旋，到我正手，过来的球应该是从我右下到我左上旋转，那么我用正手拉，正好是顺旋啊？？而用反手才是避转啊？我就是琢磨不透了。。。。

 

补充，新的看法：

 

想问一个问题，用正手和反手搓接左侧下旋球，请说明是顺接，逆接，还是避转？

我认为，反手搓，正好切球的左下旋转轴点，是避转。

那么用正手接，对方过来的球是从左下到右上旋转，而用正手搓接，就是侧切右下角，正好是从右上到左下，是逆旋接。大家看正手搓和正手拉是方向完全相反的吗，如果承认这一点，那么正手拉为什么不是顺接那。

那么同理，用正手拉，挥拍从右下到左上，我们挥拍，一般都是从球的中部向左斜上方击打摩擦，这么就是顺旋啊，除非，拉球的右上部，摩擦球的右上方的旋转轴点，这个时候是个避转点，所以，我认为当来球下降一点，就是在下降前期拉球容易就是因为这个原因，也就是我们习惯在下降前期拉左侧下旋容易，这个时候能拉到球的避转点，如果球在上升期，或者高点期，我们拍子摩擦不到球的右上方，摩擦的是中部向左或者上，而摩擦时候球在拍子上的是1/7000秒，很短的一个距离啊达不到避转点，。就是顺旋，所以难度相比下降期就大一点，。。。。

所以，我有新的观点，就是用正手拉接左侧下旋，拉球的中部（加转—）是顺旋接；拉球的上部，或者右上部（前冲）是避转

 

[此贴子已经被作者于2009-4-19 15:36:05编辑过]

具体，可以看博乒的跟帖

 

 

[此贴子已经被作者于2009-4-19 15:44:36编辑过]

不论是正手，还是反手拉球，由于各人的技术手法不尽相同（比如，有人喜欢勾着手拉，有人喜欢撇着手拉，有人拉球时总爱摩擦来球的侧面等），所以，对逆转、顺转和避转的体验也会有不同。另外，同是侧下旋或侧上旋球，有的是以下或上旋为主，稍带侧旋；有的是以侧旋为主，稍带上旋或下旋，这就决定了旋转轴的朝向的改变。因此，也会带来不同的理解和表述。但采用避转和逆转接球相对容易是大家的共识。

楼主辛苦了，谢谢分享！