[转帖]止烧CL

陆陆续续烧了将近20块板，配了无数胶皮，最后终于有了一个比较明确的归宿——stiga CL！

1、纤维板：
打过的纤维板不是很多，但已经不重要了！ 对纤维板的感觉，仍然是所谓的天花板效应，以及手感的不够柔和。 毕竟，纤维的力学特性和纯木还是不同，无法绝对融为一体！ 中小力量还行，此时形变小，纤维的支撑起了作用；而大力量时，大的形变会将纤维与纯木的不一致性表现出来，这时候就会觉得手感不那么和谐了。

2、五夹弧圈板：
典型如OC，其实我个人很喜欢这种感觉，而且完全没有觉得OC正手强、反手弱——我的反手用OC也感觉“甩”球非常舒服，反而是硬板的反手让我觉得不够味（包括CL的反手我也觉得不如OC），或者说，我个人更喜欢反手的鞭打效果，那种感觉很爽！ 但是，弧圈板的节奏相对要慢一拍，对动作要求比较完整，使用起来会比较累。 虽然弧圈板打起来比较过瘾，但多数仅限于练球——尤其对业余球员而言，弧圈板更适合于打打和平球，过过对拉瘾，其他方面，没觉得有什么太多优点！ 很多朋友都有一个同感，用OC练球还行，打比赛，还是硬朗一点的CL好使！

另外如H-WL，硬弹，或者说有点“倔”弹，我感觉是因为板子的谐振频率或者力量反馈节奏有些过快，和咱们击球瞬间的力量反馈时间和频率有点对不上。 有的朋友说硬弹的板子更加适合无机时代，我不这么认为，或者说这个结论有些偏颇。 无机时代唯一的变化不过是胶皮无机了，或者说不允许灌胶了，这时候就需要底板有更强的力量支撑或者更好的力量存储与释放，以弥补胶皮因为缺少了有机胶水的而带来的蓄能缺失。因此可以说，无机时代，并非需要更快的节奏，而是需要更多的能量存储与释放能力；无机时代，球的节奏并无本质变化甚至可能变慢，我觉得此时应该是一些支撑更好的底板会比较受欢迎，比如CL、TO，而硬弹的板子如H-WL，ANV-WL，则似乎和有机、无机没什么关系……

3、七夹板：
也许这会是一个趋势和方向，尤其以CL为典型代表！ CL良好的支撑、忠实的手感以及充沛的底劲，使得它不乏击打的爽脆和线性、得心应手的控制，同时也有很好的弧圈特性！ 在我个人看来，CL就是神板！ 如果有人不服，那么我就加两个字： CL是——我的——神板！
另外，前后打过几块CL，其中有一块比较软，软得不像CL、不符合CL了，软得像一块纯粹的弧圈板了，最后果断的二手处理！ 目前，手里留两块黄标CL-WRB——这，就是我个人烧板的归宿了！  至此，感觉自己内心很踏实、很坦然，不再徘徊于不同底板的手感和风格当中，也不再稀罕各种底板的特性与魅力，同时也对器材放毒帖（球友的心得也好、器材商的忽悠也罢）产生免疫……   

4、写在最后：
不否认存在弧圈结合快攻打法、快攻结合弧圈打法等等区别和侧重，但是身边也有几位专业或者半专业人士，包括国家一级运动员等等，有时候讨论这种问题，他们基本上有一个一致的看法，那就是乒乓球本身并无绝对的打和拉的派别或者多么明显、严重的倾向，完全是一个动作和发力的合理问题，该打就打，该拉就拉。 如果一定要说风格，那么以欧洲球员为代表，他们才更偏向弧圈打法，打着打着就开始中远台对抡上了！而咱们国家的球员尤其是职业球手，基本上还是以台内取胜、以快取胜！ 这也是咱们国家乒乓球历来的优势和传统！  君不见，现在很多年轻选手，都在用CL么？

也许很多朋友还会和我一样，烧一大圈直到最后收敛于某一块或者某几块板，甚至无法收敛。 有时候我也自我反省，觉得烧器材——乒乓器材也好，摄影器材也好，书画器材也好，等等，都是小烧怡情，大烧伤神！需知玩物丧志，兴趣和爱好，都只是兴趣和爱好而已，不可耽误太多时间精力。 烧无止尽的状态，已经不是到底哪个器材好不好用的问题了，而完全是一种心态问题，一种贪婪、不知足的心态，一种无法自我把握、自我掌控、自我均衡、自我收敛的心态……     有情人可以理解，情人多几个也未必过份——量力而行即可，若是情人太多，连自己都把玩不过来，那就很可能是心理缺陷、情感缺陷了！

如果烧得开心，我祝您继续烧下去，熊熊烈火，激情无限……
如果烧得有点劳心伤神，那我祝您早日找到心中的如意乒器，及时退烧……

祝愿我们每一个人，健康、快乐！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

打CL的人还真多，确实是好板。

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

楼主辛苦了，谢谢分享！

我打CL感觉不到有忠实的手感

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

好贴啊，顶

楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

我没烧够。

 

还差几块。

 

不过,可以确定的是，CL可是作为主板用。很不错的一块板