回复：‘精英’一贴“评点朱世赫！！！”

出处《中国乒乓球运动协会》www.ctta.com.cn


        丁松想与朱世赫交手 肯定削球打法生存空间很大
2003-6-10 11:05:19

　　自德国回来后，丁松就一直很忙，整整一个月他都没有机会好好休息。世乒赛开锣后，他也只是偶尔抽空才看上两眼。就连当年的队友孔令辉、同门师弟王励勤的比赛他也往往只来得及关心一下最终比分。惟一吸引他坐下来细细品味的，只有马琳与朱世赫一役。那一场球，让丁松“定”在电视机前，为马琳扼腕，为朱世赫高兴，为自己逝去的青葱岁月感叹。

　　当得知朱世赫的获奖感言时，快人快语的丁松笑了：“我也很想和他打上一场啊！不过，我现在的实力可不比当年，与他交手，获胜的几率估计不大。但只要有机会我还是想与他切磋一番，两种削球打法的碰撞一定非常有意思。就我个人而言，很感谢他对我的欣赏，他能给我这么高的评价也让我受宠若惊。然而，就削球的打法来说，我觉得他的打法并非无懈可击。由攻转削，使他的球攻击性较强，但削球的底子还略显单薄。”在丁松心中，绵里藏针才是削球的真谛。朱世赫的打法，显然并不符合这样的要求，他的球较转，发力也很大，但削不死对手。如果对方力量够大，又拉得巧妙，他就吃亏了。特别是如果遇到刘国梁或是孔令辉，他就不可能如此顺手了。从多年打削球的经验出发，丁松眼中的马琳虽然技术全面而先进，但对削球似乎准备不足。过分相信自己的正手实力，一味强拉，却又拉不死对方，自然方寸大乱、心浮气躁，失败的结局在所难免。

　　然而，仅以一役就认为中国队的实力不济，丁松直言：“这是不准确的。中国队虽然并不难调削球打法，但对此打法一直还是比较重视的。中国也从不乏好的削球手，当初我在球迷眼中可以说是一个怪球手，但在球队内部大家都彼此很熟悉，甚至可以说是知根知底的。现在队中的侯英超削球的水平就不差，只是缺少大赛的磨练，打得还不够细。另外，朱世赫反手用的是长胶，这与侯英超的半长胶又不一样，队员自然会有些不适应。只要队里重视了，朱世赫也就不再是黑马了。我能很有把握地说，马琳下次碰到朱世赫，一定不会打得这么没有脾气。”

　　那么削球打法的生存空间究竟有多大呢？对此，丁松很肯定地点了点头，“大！”他说的这个字，不仅仅代表一种自信，更重要的是在经历多年的世事变迁后，对削球打法的新认识。事物的存在就是合理的，强攻型打法尽管是现在世界乒坛的主流打法，但百家争鸣，才能百花齐放。何况削球打法的欣赏性有时比强攻性打法更强一些。以柔克刚、刚柔相济的削球一定会在未来的乒坛大放异彩。 （东方体育日报）

[此贴子已经被大魔头于2003-6-12 15:05:24编辑过]

朋友，咱们论坛里首先要注意语言、文字的文明！
我们并不会盲目的崇拜某一个人的，只是正视现实，只有正确的认识问题才能找到解决问题的出路！[em25]

呵呵~~小弟之言有失偏颇，刚到论坛即有如此表现，即张显如此个性，令人佩服！
你有自己的观点很好，但是攻击甚至漫骂他人岂不有损自身形象？论坛倡导百家之言，观点不一才有浏览的味道，但是如果出语不逊，甚至恶语伤人，岂不成了下里巴人？虽对你不了解，我想你既是性情中人，更应该是有修养的人，希望注意讲话的方式！[em18][em18]

如果各位斑竹还记得这个贴。一年后我回到这个论坛。