[原创]由乒乓球引出的“盛世危言”

 　　第50届世乒赛落幕后的新闻发布会上，蔡振华直言，“如果说从单一的协会来讲，或者从运动员、教练员来说，这是一次伟大的世乒赛。但是从这个项目在世界的发展来说，已经到了非常危险的时刻。”

　　就在半年前，美国飞鱼索普在北京奥运会上一人独得8块金牌，但是没有人出来发表演讲，说游泳项目已经到了非常危险的时刻。相反，几乎所有人都把索普当成英雄。

　　但是没有疑问的是，乒乓球现在正走向日渐式微，越来越淡出人们的视线和媒体的青睐。中央电视台体育频道总监江和平说：“刚刚结束的横滨世锦赛上，中央电视台的直播收视率中只有两场中外高水平选手的对决场次接近1%，其余场次均未能达到这一数字，甚至连男女单打决赛的场次都未能达到0.5%。”这是为什么呢？中国队太强大，其他国家的成绩太差，失去了追赶的动力？

　　这是最明显的两件事：中国队太强大，其他国家的选手成绩太差。但是，两个事实加在一起，却不能必然得出“其他国家失去追赶的动力”这样的结论。遇强则强，追求卓越，应该是体育永恒的魅力所在；要是一看到有无法企及的高手，就打消了追赶的念头，那就不会有体育的进步了，也用不着开展竞赛了。

　　还是让我们把视线聚焦在这两个事实上：“中国队太强大。其他国家的选手成绩太差。”你注意到了吗？两个事实的核心，都有“国家”这个词。也就是说，乒乓球是一项有着强烈的“国家”色彩的运动。这一点，与其他的运动项目有着本质的不同。比如作为乒乓球前辈的网球项目，其顶级的四大满贯赛事都是以个人为指向的，国家只是作为选手的一项背景资料被介绍给大家。我们对费德勒、纳达尔、小威等名将如数家珍，对其国家背景则不甚关注。甚至网球比赛的双打组合，可以跨国进行，比如中国的李娜，就曾和国外男选手搭档冲击大满贯。正是这一小小的不同，使喜欢网球的人们更多的把注意力关注在网球运动员和网球项目本身的魅力上。

　　你能想像一个完全自由组合的乒乓球双打时代吗？要是马龙和波尔搭档，还会有王皓和陈起的威风吗？要是李佳薇和郭跃组合，会不会捧得世乒赛冠军？要是所有的中国球员可以在世界各大球会自由流动，郝帅还会为了迎合刘国梁而甘受耳光吗？无数中国的天才球手，还会为了一个可怜的参赛名额，忍受多年的苦闷吗？

　　事情已经很清楚了。正是国际乒联的画地为牢，以国家为界，限制球员在世界范围内自由流动，才造成了乒乓球运动在世界范围内的衰败，使乒乓球这项运动改来改去，越来越像一种迎合市场的马戏表演，而非一种高雅、有品味的运动。

　　乒乓球兴盛的大任，绝非中国所能担当。问题出在赛制上，出在根子上，出在逆世界潮流的封闭上。世乒赛这种以国家荣誉至上的比赛可以休矣。以限制中国为目的的规则修订可以休矣。国际乒联应该着力打造四到五个世界范围的、像网球大满贯一样的顶级比赛，毫不迟疑地推动全球商业推广步伐，积极促成乒乓球项目由国家导向朝个人导向的转变，乒乓球才会由衰转盛，赢得越来越多人们的喜爱，最终成为一个全球性的运动项目。

[此贴子已经被反手偏左于2009-5-10 15:43:55编辑过]

我的观点与楼主相同，在此支持一下

 

   这个观点可够新颖的，有想法

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

[em1002]

 呵呵，谢谢各位鼓励哦。

[em1012]        

路过，帮你顶下~~~~~--<-<-<@                  

楼主概括得太精辟了，收藏了！

不管危了，先盛了再说