[原创]【天煞试打】天煞套胶初步试打报告

 

天煞套胶初步试打报告

一、本人目前的打法和配置：

横板双面反胶弧圈结合快攻，正手实力强于反手，主板为斯帝卡CL-CR，正手斯瑞沃，反手大巴；副板为斯帝卡红黑7.6WEB，正手斯瑞沃EL，反手斯瑞沃FX。

二、天煞的直观感觉：

收到套胶，打开包装，有比较强烈的刺鼻味道，看来已经打过底的，打开护胶膜的一角，用手触膜，胶面有一定粘性。再看海绵，我拿到的这块比较平坦，气泡孔也挺均匀，用手使劲按下，海绵比较硬，反弹性明显，和国产海绵的感觉一致。

三、初次试打体会：

因本周有球赛，为不影响手感，所以将天煞套胶先贴在红黑上进行试打，我用的是有机胶水，因为业余的绝大部分还是用有机的。

1、发球：我去的早，所以先练了练发球，感觉出来胶面与球的摩擦比较明显，比用外套发的球要转，看来小章鱼的粘性作用还是比较明显的。

2、正手：球友到后，我先将天煞用在正手，先练正手攻，首先另我惊喜的是套胶发出来了类似金JO的金属声。正手攻球打了近15分钟，感觉是球在套胶的停留时间短，主动发力虽然球速较快但出台失误多了些，借力的表现还是不错，应该和较硬的海绵有关。再进行正手弧圈的练习，前几个直接出界（用外套习惯了），调整拍型，增加摩擦减少撞击，连续上台（嘿嘿，我的调节能力有进步），感觉弧圈的旋转较强，二跳弧线较高，和粘性的胶面有关，但由于海绵对球的包裹不够，二跳后的速度不够冲，打了20分钟，和球友交流，他说弧线不够贼，比较正，容易找到反拉的击球点。

3、反手：将天煞用在反手，还是先正手攻，两人对角，稳定性还是不错的，之后退台反手拉（先说明我的反手的感觉明显不如正手），失误比FX的多的多，主要是太弹了，导致弧线控制不住。然后球友正手拉，我用反手防守，表现不佳，不是下网就是出台，坚持的回合很少，天煞用在反手的表现明显不如正手。

4、在热身结束后，我用红黑和球友打了两局，正反手的表现和上面写的基本一致，值得一题的是天煞用在正手对正手位近网下旋短球的挑打如果摩擦到位的话成功率很高，我的反手不好，如果有人反手台内挑打好的话用天煞挑的话效果应该也不错。另外摆短的弧线比较低，旋转强，这也是天煞比较好的优点。

以上是初次进行试打的体会，主要是和我用外套的对比，由于试打时间不长，所以很不祥尽，另外由于是用在红黑这个比较弹的板子上，所以对其试打的局限性较大，在以后还要用在其它球板进行比较，我会尽快发布其它的试打报告的。

 

[此贴子已经被大内高手于2009-5-19 9:14:11编辑过]

谢谢!     你认为球速快!!        和多尼克JO金比较吗!!!!!!!!!!?????????

QUOTE:

以下是引用拾贝在2009-5-18 11:18:00的发言：
谢谢!     你认为球速快!!        和多尼克JO金比较吗!!!!!!!!!!?????????

和金JO比速度不逊色，但持球的时间短，和天煞的海绵比金JO的硬有关。

统一格式，帮忙编辑标题，见谅！