[原创]]【天煞试打】天煞套胶试打报告，更新完毕！！

杀手豪 · 2009-5-21 16:08:00

盼星星盼月亮，终于等到了爱博公司寄来的精英试打天煞套胶，由于中通不能直达我们这里，中途转邮政EMS，可能中间耽搁了不少时间，所以今天上午才送到我手里。我收到的是红色的套胶，根据我的习惯，正黑反红，加之天煞是涩性的，应该适合直拍的反手，不过其重量惊人似乎更适合正手用。用做正手还是反手，我还真有点头疼了，因为手里没有一张黑色的套胶能做反手，不过我仍然真心感谢精英和爱博给我这次试打机会。还来不及粘上拍子去打，先上几个图解解馋吧，基本数据就不多说了，照片上都有，并加了简单的描述。还有众多高手们也有更详尽的描述。试打报告在图片后面。

1：外包装显得很大气：

[原创]天煞套胶试打报告

2：未剪切重量比较：

[原创]天煞套胶试打报告

3：胶面微距比较：

[原创]天煞套胶试打报告

4：试打报告，部分更新：

5月21日下午：在收到套胶的当天下午，我就迫不及待地粘好拍子去试打，直板小提琴正手黑海夫2，反手红威龙内能经济是我近来用着最顺手的配置（如上图，当然尼狂灌胶更爽，只是最近比较烦，人变得很懒不想灌胶），鉴于收到的是红色天煞，当然是换下反手的红威龙（如下图）。问题立即出来了，整拍重量增至179克，虽然仍不算太重，但一下飙升10克对于直拍横打可能存在影响，至少在转换速度上和习惯上是肯定有的。在试打过程中得到了证明，不过这个不算主要问题，我的反手主要技术是台内拧和出台拉球的下降期，以磨擦为主，弹击较少，发力较大，容易拉出高射炮，为此试过很多种国套和外套，因为命贱，只有威龙内能经济套具有低平且较短的弧线，力量不大控制极好符合我的打法，所以我一直用威龙做反手的不二选择。换成天煞后，打球两小时反手大概只上台3到4个，其他的绝大部分拉飞，并且有很多个球准确无误地击中对手的脸部，发出清脆如耳光般的肉响，以至只要我一有横打的动作，对手便下意识地缩脖歪头，狂汗……！原因应该是天煞的力量和弹性明显大于威龙，并且整拍重量大增后，惯性和动能更大，击球力量增大，二种因素导致这种结果。最后几局球只好倒板转换正反，作为正手用，初步领略到天煞在台内控制稳定精准的优点（请另参众多其他高手们在这方面更详尽的描述），但在力量和速度上无法和海夫2相提并论。当然这样简单地倒板转换正反不是那么好用，因为反面拍肩没有打磨，食指抵在锋利的拍肩上非常不舒适。本日配置综合评价：非常不成功。

5月22日下午：直板NITTAKU R5（74克），正手红天煞，反手黑色克拉克SP喷射内能，重174克（没拍照片），因为两块套胶都是按小提琴板面剪切，所以正反面都小了一圈，看起来很不舒服。R5手感比小提琴软，形变更大，正手一直用灌胶的狂3 40度，换上天煞后感觉上手不需要适应，控制很好，在摆短上甚至好于狂3，只是力量差了一大档。至于反手克拉克，看了产品介绍后一时冲动买的，只是用过后才发现做正反手都受不了那种模糊的手感中等的力量以及平淡无奇的出球质量，所以用过不到一小时便冷藏了，今天用在反手的感觉仍然没变。本日配置综合评价：不是那么理想，仍要寻求改变。

5月23-24日下午：直拍小提琴，正手红天煞，反手红威龙内能经济（呵呵，违规配置，两面红，但我实在找不到黑色的能用得上手的反手，克拉克SP黑色再次冷藏了），经过两天的试打，首先我对其吸盘技术产生了一点怀疑，经过多次擦洗后，仍能牢牢贴住保护膜，用手指去压也有一种明显的粘手感，应该就是纯粹意义上的粘性，至于宣传上所说的那些东西，只是商家玩的一种概念而已；同时其表面布满颗粒，所以摩擦力很强，这点与涩性套胶一样；所以这种套胶应该是半粘半涩型。通过试打，我发现天煞最大的优点是控制上心中十分有数，搓球不冒高，劈长摆短等小球控制随心所欲（原谅我多次重复，有点象祥林嫂），手感通透，超过了我所用过的所有正手套胶；还有作为一种半粘半涩的中间产品，应该是想转换使用国套和外套，中间作为过度的不二之选。缺点是天花板效应很大，力量不足，容易被防回，打球体力消耗很大；因为习惯了狂3和海夫等粘套的手感，天煞用同样的手法去薄摩擦拉高吊下网较多，特别是台内短球更是如此，需要调整手法增加击打。这个说起来容易，做起来并不是那么简单的，需要一个较长的适应过程，但一般人恐怕不会这样削足适履去适应吧？特别是手感已经被红大妈和海夫惯坏的人群。还有就是重量太大了，对于直拍横打正反手都不太适合。不过天生我才必有用，这样优秀的一款套胶应该有最适合它的人和打法。更重要的是应该人去适应器材，而不是器材适应人。最后感谢精英，感谢爱博公司给我这次试打机会，不当之处请海涵！

[原创]天煞套胶试打报告