【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

无机时代的一把利剑

--------迟到的“天煞套胶试打报告”

1、前言

    首先还是要非常感谢爱博公司和精英网给我这个试打机会。在报名帖中跟帖后并没有抱很大希望，试打名单出来一周后才看到的帖子，欣喜之余马上给古国天使联系，唯恐超过时间不给了，没想到三天以后就收到了试打套胶。经过10天的精心体会，现将我个人对这款套胶的试用体会与各位分享，由于个人器材、手感、偏好等因素，试打报告中难免很多个人色彩，请各位批判接受。

2、天煞印象及试打背景

    我是乒乓世界的忠实读者，近4年的乒乓世界每期都有，在两年前就开始在乒乓世界上看到天煞的广告了，渐变的黑色背景上一柄利剑，光芒四射，左边一个章鱼小图标，天煞的包装的确很抢眼。我收到的这款套胶是红色，40-43度，厚度max的，打开包装，一股刺鼻气味扑面而来，对于经常用Bomb套胶的我来说这种气味不陌生，和早期的一款bomb套胶“爆破”在气味上可以说一摸一样，比ufo的气味要重，我的感觉是这种气味来自于海绵而不是胶皮，我想这与爱博在海面发泡过程中添加的试剂有关系，我唯一比较担心的就是这种刺鼻的气味算不算挥发性物质，如果专业的队员用这款套胶参加比赛的能不能通过器材检查。打开包装后，海绵上是熟悉的“Tension”内能标志，海绵的颜色上还是传统的黄色，海绵发泡很细腻，用手捏上去感觉海绵很有力量，反弹很好，和40度狂飙还要相似，不过胶皮的颜色比较特别，这款红色胶一般的红色套胶颜色要深，而且看起来表面不并不是很平整，有点磨砂的感觉，用手摸上去比较粘，估计这就是传说中的涩性套胶的粘性技术。

    这款套胶在重量上比较重，没剪以前71g，我是横拍，放在我的cl上剪裁后51g，应该说这个重量不轻，和蓝鲸2和国套的重量很接近，比起来狂飙来说在重量上要重点，难道说，无机时代的套胶就这么难减肥？本以为这狂套胶是反手套胶，现在看来，这个重量，这个硬度用在正手比较合适。

    本人打球多年，烧拍无数，不过一直以比较硬的板子为主，正手弧圈反手弹击打法，进入无机时代后一直用的是cl，正手焦点2，反手nodias，这次评测以实芯柄的cl和黄biao cl-wrb为测试底板进行试打，因为cl的普及率很高，手感很扎实，比较能说明问题。

 

 

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

 

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

 

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

 

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

【原创】无机时代的一把利剑-天煞套胶试打报告

 

 

3、试打感受

    底板：cl-Master，一面焦点2，另一面tensa，都是用有机胶水涂抹两遍后粘板，第一次和基本功很好的一个球友试打，因为我们球路很熟，有回合，能够更好的体会。

    先试反手。反手挡球，最开始几个球感觉出球有点拖沓，不是很干脆，下网多，后来加大前送的幅度后有改进，不过过去的球比较靠近球网，并且弧线也低；反手拉球，感觉胶面比较粘，摩擦比较充分，球旋转好，出球速度同样是略显慢，但是过去的弧线也是比较低平，下扎性强，不过感觉要想打透这块海绵，需要很大的发力才行。当我用这款套胶打了半小时后，我觉得这款套胶用在正手可能会更好，所以接下来当正手试打。

    正手的感觉和反手比较相似，摩擦很好，底劲大，正手暴冲很难到达天花板，过去的球弧线很低，落台即扎，不过一定要发力，或者板型稍仰，否则下网的概率比较大，由于很强的粘性，加上硬挺的海绵，使得这款套胶很适合拉高调。在挑打方面表现能力一般，但是不得不说的是这款套胶的控球能力，搓球和摆短倒是随心所欲，收放自如。还有就是发球比较转，很容易发出弧线短，旋转强的球，但是不适合发上旋球和奔球，因为发不出速度来。

    比赛中，用tensa作为反手。用这款套胶接发球主要以摆短和搓下旋为主，如果对方球发球出台则以轻拉、轻挂，用旋转压制对方，再配以正手的进攻。和一个我经常一起打球的人开局，以前我的反手以进攻为主，但是由于对这款套胶还不是很熟，所以，反手以控制为主。由于搓球比较低，对方一开始很难适应，并且搓球比想象中要转，使得对方下网较多，这样在对搓中给对方造成了很大的压力，很长时间都掌握不准搓球力度，要么下网要不出高球。

    黄表cl一直是我收藏为主的板子，主要是嫌其太硬，正手一直不好配胶，在我尝试把tensa作为其正手的时候，发现，tensa很适合硬拍的正手，因为能吃住球，延长摩擦时间，所以弥补了cl只快不转的弱点，但是也是感觉难打透，可能厚度2.0的会更适合我。

[此贴子已经被作者于2009-5-27 17:11:06编辑过]

这个我也喜欢，支持一下！

4、横向比较

    最近无机套胶层出不穷，我也尝试了一些，其中我用的时间比较长的就是海夫蓝鲸2和国套了，下面就这三块套胶作比较。首先在重量上，这三款套胶可以说不分伯仲，横拍剪完后都在50g左右，这一点我觉得是有点美中不足的地方，蓝鲸2的胶面是半涩半粘的，国套的粘性也是一般，天煞最粘，前两者应该都是盖胶产生的粘性，天煞应该是特殊的表面处理产生的粘性，从理论上讲天煞的粘性应该更持久。海绵力量发面，蓝鲸2摸上去很硬但是实际打起来并不硬，国套打起来声音是最具有金属声音的，国套和天煞的海面感觉力量比较足，反弹力强。售价方面，天煞最贵，如果天煞的粘性最持久的话，还是很值的。刷胶过程中，三款套胶对胶水反应都不明显。

 

[此贴子已经被作者于2009-5-27 16:25:13编辑过]

5、总结 

    没有十全十美的产品，每款产品都有自己的长处和弱项：

（1）tensa套胶在涩性套胶的粘性技术上的确是个突破，如果这种粘性能持续很长时间的话，相信这就是胶皮技术的极大突破；

（2）这款套胶在控球方面比一般的粘性套胶要好，最大的优势是弧线低，旋转强，底劲足，讲究后发制人，这就是剑与刀的区别，只有防得住，才能攻的出去。

（3）重量方面有待改进，要是能稍微轻点，这款套胶将更完美。

（4）套胶用完后，无论怎么擦都感觉擦不干净，难道是“吸盘”的吸力太大的缘故。

[此贴子已经被作者于2009-5-27 16:59:36编辑过]

占位

咱也在试打中!   照片鲷!!!

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

很养眼的帖子，顶楼主！

学习