【原创】CL的正手利器—天煞再试打的体会

 

     单位比赛完，将主板CL的正、反手套胶揭下，正手粘上天煞，反手粘上刚收来的哈蒙德2.0，找个时间约上球友，开打。在此说明：我看到其它的试打报告中大多数认为天煞用在正手比用在反手好，和我初次试打的感觉一致，所以这次只用在正手。

     还是先正手攻，和红黑的感觉明显不同，天煞的不再感觉比较难控制，上台率明显比用红黑时高，发大力时天煞套胶的海绵的弹性十足且方向感较好，应该和CL的弹性比红黑小有关。再来正手弧圈，有了第一次的试打经验，增加摩擦，由于胶面很粘，拉出的弧圈球旋转强烈，二跳很快，而且连续拉球时的失误很少，大力弧圈能感觉到球的力量透过海绵打到球板，个人分析这和反手用比较薄的套胶关系较大，能够较好的控制出手的力量和弧度，连续性很强。高吊弧圈球很转，对方如果平挡肯定高高出界。再看防守，对方的正手弧圈很强，由于动作关系，他拉出的弧圈二跳侧拐明显，我站在近台平挡和快带，回球弧线低平而且速度很快，中远台反拉稳健。

和球友热身后打了N局，在实战中的表现和练习是的基本一致，正手位的挑球更是相当爽，连续进攻的准确率很高，一方面和板子有关（CL自身就是稳健，连续性好），另一方面和天煞的半粘半涩的胶面有关，能较好的将对方的下旋转上旋，并用上旋对抗上旋。用CL的朋友不妨将天煞用在正手，会给你带来很不错的效果。

    用天煞试打了两块板子，总的体会是：

    1、正手好于反手。

    2、用惯国产粘性套胶的会很容易适应，用惯外套的需要调整出手的拍型，因为海绵相对外套要硬，胶面比外套粘。

    3、发球的效果好于一般的涩性套胶。

     4、天煞套胶的厚度我认为2.0、2.1的可以满足大部分业余球友的需要，除非发力特好的和专业选手，MAX的厚度不容易打透。

以上是我的体会，希望各位球友批评指正。

有了oc cr wrb，也想试试cl。新cl要加cr吗？

楼主辛苦了，谢谢分享！

恩，有时间我也试试这个CL

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

2.0的海绵还是略感单薄，力量小 我也用CL正手大天煞 天煞的弹性比较小 [em1014]