EG OR CL两个经典的拍子,选哪个?

EG OR CL两个经典的拍子,选哪个?  

打法:直拍,中近台弧快打法,爱好正手弧圈,兼顾推挡,推挡用来防守或反手相持,,偶尔一板横打为了起反手下旋球渡. 小球比较注重控制落点,所以要求所选底板搓球,摆短不能冒高.不会灌胶 水平:业余中的业余... 现有装备:劲极3+39度普狂3,,,目前打球感觉:软板+加软套,,,正手拉求比较爽,但是到了反手推挡的时候,如果借不到对方的力,推过去的球惨不忍睹! 问问高手,在EG和CL-wrb(不带cr)两个板中选哪个?据说EG比较难适应,开始打球容易下网...另外CL稍微轻点的重量能达到86G左右吗?   别给我推荐YEO了,我现在很"恨"YEO,很恨金棕榈,: )

正手弧圈好的话就是EG了，CL偏向快攻，正手40普狂，反手729-5就很不错了，还是专心练习基本功吧，以后觉得自己水平进步了再买CL也不迟，那玩意容错性很差的

STIGA版主RP不错！热心人！

cl手感清晰舒服，容错也好，拉攻速度/力量和控制蛮好，今天下5试打了近4小时，今中5到的货（正手省狂39/反手铂金JO）！可以说与CL相见恨晚！不过我是横拍，仅供楼主参考

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

CL

不错不错，赞一个！

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点

如果楼主也和我一样有STIGA情结的话，那我就EG和CL说两句

 

EG，一块谁用都会觉得不错的板子，基本上没有什么缺点（除了揭胶皮容易起木丝，呵呵），同时，它也是一块有潜力的球板，为什么说有潜力呢？因为，不同水平的人用EG，效果绝对不一样。简单的说，水平一般的球友用EG，它可以忠实的传递击球信息，不会放大或缩小你的力道，会给人一种扎实可信的感觉；但如果到了专业球员手里，EG则可以爆发出非同一般的力量，最典型的代表就是陈玘。

 

CL，它是一块比较有个性的球板，特点很突出——击球干净利落，速度快，手感清晰，声音尤其好听，具有典型的STIGA特征。它还是比较挑人的，没有稳定成熟的技术作为支撑，很难发挥出这块板的优势，但不是说水平一般的球友就不该用它，只是我在为球友搭配板子的时候，更多是讲究“扬长避短”。CL更适合球风硬朗，发力短促有力的人使用，因为它会极大的放大你的优点，为你在前三板中赢得先机。

 

请允许我作一个比喻：EG就像是四十岁的成功男士，给人感觉稳重且不失能力，可信赖感很强；CL就像二十六、七岁的老男孩，极具冲击力但脾气火爆，使用得当的话，可横扫千军。

 

我想，这样一说，楼主应该也就知道自己该选择哪块板了吧！其实很简单——选择适合自己的那个！

 

最后啰嗦一句，人并不是完全在左右着球板，从某种程度上讲，球板的特性也会改变一个人的技术结构。就比如说，用日式单桧的人，绝对会想方设法增加自己的正手使用频率…………扯得有点多，就此打住，不然就没完没了了~[em1004]

我觉得CL容错还不错啊

今天下午刚换的，感觉失误比之前要少

我也是横板