冠军垄断非乒羽被代替理由 队报记者：担心无理由

      记者赵威巴黎报道

　　6月15日至16日，国际奥委会执委会会议在瑞士洛桑举行。这次会议上，为了挤入2016年奥运会，棒球、垒球、橄榄球、空手道、轮滑、高尔夫球和壁球7项运动进行了最后的“公关”。之后，国际奥委会委员将在8月推荐两项进入到2016年奥运会，并在10月的哥本哈根会议上进行终审。然而，这次看似与中国并无多大关系的“申奥”行动却挑动了中国媒体敏感的神经，引发了一场“乒羽可能被排挤出奥运会”的担忧。那么，中国人的强项乒乓球和羽毛球是不是真的受到了威胁？

　　早在2002年，坚持瘦身政策的罗格主席就确定了奥运会限制在28个大项的原则。在2012年棒球和垒球被踢出奥运会后，伦敦奥运会只剩下26个项目，于是国际奥委会将在2016年接纳2个新兴项目进入奥运会大家庭，这才有了此次会议7选2的项目“申奥”。因此，直到2016年，乒乓球和羽毛球都处于绝对安全区。

　　更重要的是，和某些舆论所报道的“从2020年起奥运会将确定25个核心项目，之后每届奥运会设25个固定大项，另外最多可以增设3个临时项目”相反，2020年实行“25+3”的计划在本次奥委会执委会议上并没有形成决议。而且，即使形成“25+3”的决议，中国人的担心也是多余的。

　　对于奥运项目的选择，国际奥委会确定了33项具体标准。在罗格主席看来，其中最重要的标准首先在于竞技方面的意义，其次是群众基础和受欢迎的程度，再次是这项运动的声誉，那些受到兴奋剂等丑闻影响的运动将不会考虑，此外，还要照顾到男女之间的平衡。除了这些体育本身的标准之外，考虑到在奥运会期间的成本问题，还要考察这些运动所需的场馆是固定的还是临时的，以及所需要的费用。

　　在这次会议之后，罗格主席强调，这样的选择标准同样是决定现有奥运项目存在与否的标准。从这个意义上来说，中国人所擅长的乒乓球和羽毛球并没有受到任何威胁。为了证实这一点，记者专门联系了正在洛桑国际奥委会进行现场采访的队报记者伦森菲斯特， 当他听到目前国内舆论对于乒羽的担心时，这位专门跟踪国际奥委会的专业记者很诧异地说：“这样的方案在国际奥委会从来都没有被提出过，中国人这样的担心没有任何理由。至于这样的传闻，根本就是无稽之谈！”

　　伦森菲斯特分析的很客观：“一个项目的冠军被一个国家所垄断只能说明这个运动在这个国家受欢迎的程度，这并不能否定这项运动在其他国家的普及程度，因此并不是要被代替的理由。的确，自从1936年以来项目一旦进入奥运会就不会退出状况将会成为历史。但是迄今为止，没有任何委员对于乒乓球和羽毛球的资格提出异议，一旦要在现有项目中找到牺牲者，那么，乒乓球和羽毛球也不会首当其冲，直接受到威胁的是像现代五项、铁人三项这样的项目。”

这两天全是这样的言论呀，是不是奥组委在借他人之手警告中国

楼主辛苦了，谢谢分享！

今天我们这儿的报纸也报道啦