6月份买了5款7个拍子，3块套胶，结合原来的roxon 500，450 说说感受

 

6月份买了5款7个拍子，3块套胶，结合原来的roxon 500，450 说说感受，胶水使用的是 岸度水溶胶水

5款分别是

底板

stiga optimum sync

stiga optimum plus （2块），一块fl ，一块an

银河mc-2

银河的E1（2块 fl）

银河的E3

套胶

donic jo platin （max）

donic jo platin soft （2.0）

ffice:office" /> 

达克  蓝V 2.15

 

一直用的有

andro roxon500 （max，2.0各一块）

andro roxon450 （2.0）

 

 

配合这些底板，用的基本上都是德套，蝴蝶T05除了配zlc,zl纤维板才能体现其效果，其他的都不理想，所以这次也没试。

 

先说说银河的，因为用的是进口套胶，所以在这一起说了

 

E1，

两块E1，一块85克，接近标准重量，一块81克，都是fl柄，不知道怎么搞的，银河的st柄都比较重，所以没有买，手柄和原来的比，好像长一点点，另外比mc2中间

要圆一些，mc2中间较扁，至于哪个好，说不好。

第一眼感受，毕竟是无机底板，云杉比mc2，oc,ti5.4都要厚，而且非常漂亮，面材的koto也比较厚，和蝴蝶boll sprit的面材差不多，底板整体也比银河的原来的mc2要厚。

·刚一上手，第一感觉，硬。台内的小球摆搓切，劈长，都非常好，手感也清晰。

·反手的配胶450感觉偏硬了，拧台内的短下旋，侧下时，失误较多，换上jo platin soft就好多了。

·近台的弧圈或上手的第一板，台内的拉冲，和原来有机软5夹比，弧线肯定是要低平也就是长一些，所以注意手法，控制撞击和摩擦的比例，防止出界。

但逼近还是纯木的手感相对而言比ti5.4,蓝水晶，蝴蝶的碳素纤维要好多了。

·中远台的大力弧圈和对拉，这个时候更加体会出E1的硬来了，最明显的感觉就是吃不住球（可能是形变小），个人感觉连蓝水晶都比不上，roxon500 2.0感觉就没法用了，

换上了max的，感觉好多了，虽然底板的形变小，但500 max的发大力喷球的感觉还是挺爽的（500max 也需要这种硬底板支撑才能发挥全部的性能），总之远台表现不尽如人意。

·当然由于硬的缘故，击打感觉比较好，反手贴上生胶，发现弹击也是特别棒，而且由于一面生胶后，整体比两面反胶轻不少，挥拍速度更快，可以摩擦的更快，

不吃球的缺点竟可以得到弱化。故该底板被同事拿走一块打生胶了。

·另外发力的时候，81克的明显比85克的吃球好多了，所以如果实在要用E1两面反胶弧快打法，建议尽量选轻的底板。

正手配 roxon500（max和2.0轮流比较），反手配450，jo platin soft

 

 

E3，

据介绍和E1除了面材其他的都一样，看下来，确实这样，面材和E1不一样，是limba的，不够比较厚，应该也处理过，不拉丝。用下来感觉，除了在近台弧线比E1好一些，更容易上台，其他基本没有太大的差别，特别是中远台大力弧圈，也不好。这块81克的E3在发大力的时候还没有那快81克E1吃球好。配胶和E1基本一样。

 

mc2，

5夹弧圈板，性价比非常高的底板，用过后，觉得不错，软硬适中，拉打都好，关于mc2网上测评太多了，不多说了。这几块胶皮，正手500max，2.0都可以，达克蓝v也不错反手只试了450，可以用。

 

据说mc2最初是防stiga 水晶的，不知是哪款，以前只用过蓝水晶，显然没有关系，所以就把黑水晶，黄水晶（加强）都买回来了。对比下来，个人感觉mc2和stiga 黑黄水晶完全不一样，虽然都是五夹，但木材差别很大，类别也不一样。mc2依然可以看作是oc的改良形，薄的云杉力材，厚厚ayous大芯。stiga水晶（黑黄）用的力材不知道是什么木材但不是云杉，也不是和云杉差不多的硬木材，厚而且软，而且水晶的大芯相对比较薄。这样，注定了手感肯定不一样了。

 

黑水晶

感觉比预想中软多了，太软了，吃球好，正手弧圈自然很好，但防守不好，击打方向差，反手没法兼顾。由于过软，配胶时，硬的内能套胶打起来发闷，感觉完全没有支撑。由于不喜欢，所以没多试，也许适当选稍软一点的也许更好。另外由于我喜欢选偏轻的底板，可能挑重一点的，也许会好的多。

 

现在很多人选板，都想要比oc那样的软5夹硬，比7夹软的底板，所以硬五夹和软7夹比较受欢迎。而且两面反胶弧圈打法，可能稍微硬一点五夹更受欢迎，毕竟7夹大部分都太重了。所以这一类形拍子很多，如 eg（虽软，但形变小）,黄水晶，黑檀，某种意义上讲 纳米碳和ti5。4都算，国内的 狂飚王，mc2，E系列，nitaku 提琴系列，yasaka的一些拍，总之不少。当然各个之间软硬、形变都有差别，如果有人有时间可以给这些底板软硬形变大小排个序。不同的人有不同的选择，同一个人在不同时候，随着技术和体能的变化，也有可能有不同的选择，但还是在这个类型中选择的可能性比较大。

 

黄水晶（加强）

刚上手打，就喜欢上了，比黑水晶要硬，手感扎实，比银河mc2要软，在硬五夹这个类型中，属于稍偏软的。

底板非常吃球，这是软木材带来的手感，

配胶：正手roxon500 2.0,反手 roxon450 2.0

·台内的小球摆搓切，劈长，不是特别好，相对还可以，这也许是面材的水晶颗粒的带来的效果吧。反手配jo platin soft，拧台内的短下旋，侧下时，感觉太好了，（夸张一点说）就没有拧不上的，而且可以都比较有质量。但是击打就不行了，球一触板就乱飞，完全没有方向性，没法打，也不好防。所以放弃，改用 450就好多了，原来在其他板上太硬，在黄水晶正好，台内侧拧稍差一些（相对jo platin soft），但是已经很好了。

·弧圈，不管是近台，中台，还是远台，只有一个字，“爽”。这么厚的板，形变不好，估计远台效果会不好，结果用下来，没有想象中差，不对，应该说比预计中好太多了。顺便说一下，正手配roxon500 max不行，发闷，试着以为中远台力量大一些，还是不行，对拉，借足了别人的力拉，感觉还是不行，换上了2.0的，真是奇怪了，手感一下好太多了，而且旋转和速度都有提升，看来这不是发力的问题，就是底板和套胶不协调，在纳米碳上也是这样的感觉，可能软板在用内能的套胶时，硬的套胶不能用太厚的海绵。

jo platin 太软了，没什么杀伤力，关于旋转，jo platin胶面摩擦性好一些，但如果有足够的撞击后再拉，roxon500也非常转，不比jo platin差，也许jo platin 换2.0海绵用在反手比较好。

 

·黄水晶我买了两块，一块85克，一块82克，奇怪的是，这两块手感几乎没有差别，反正我感觉不出，而我用过的其他底板重量有3－4克差别的手感基本上都有差别。

 

 

达克 蓝v,前一阵，产品商业宣传得挺火，所以买了一块，胶面有点粘，感觉海绵软硬中等，有一点韧，和729-08一样，假内能。大力拉球还可以，但这个有可能是其超厚的海绵的效果，说是2.15,个人感觉2.35都有了，不知道合不合规。

 

所以上月也就是6月份买的这些东西中，就黄水晶留下了，其他的底板和套胶都出了或者送人了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-7-4 16:39:05编辑过]

达克 蓝v的确假内能，速度慢，比F1差远了，更不用说别的内能了，我有一块，贴在OC反手练球用。

楼主有米之人啊

谢版主鼓励，小弟我倍受鼓舞

不错不错，赞一个！

楼主辛苦了，谢谢分享！

谢谢楼主分享自己的体会，加入精华鼓励！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

谢谢

精英有这样的好写手，自然人气火爆！