[原创]对拉凶器——斯帝卡BOOST—TX套胶试打测评报告

17日公布的试打名单，7月20日就收到套胶，斯帝卡和星胜的办事效率实在令人惊讶，的确出手不凡，大公司做事就应该这样干净利落，建议其他试打活动向之学习。

本着认真负责的态度，小弟于今天中午进行了初步试打，并及时将第一手信息反馈给翘首以待的球友及各方官员。

本次试打将进行到本周日，期间将不定期上传新的试打体会，以及多方对比。

 

首先，BOOST—TX套胶的包装非常大气精美，设计风格简洁有力，体现欧美一贯的硬朗审美。小弟曾经做过包装设计师，对包装设计的品阶有一定的体会，越是大师作品就越简洁，越是初学者的作品越是繁复。这款包装完美的体现了产品的宗旨，富有神秘感和威胁感，并非常具有价值感。以往，我在做设计之前会问客户你这东西要卖多少钱，然后根据他的市场售价来设计风格。货卖一张皮，记得曾经有个保健品，售价几十块钱还卖不动，后来经过我们重新设计包装和营销策划，涨价到380元还疯抢，不能说不是一种现实。

 

在设计行业中，有一个分类叫人机界面设计，可能少部分人比较熟悉。以亲和消费者使用便利，赏心悦目为主旨。

我要说的是，从这款包装简单的外表，有很多值得学习的地方。

 

首先是塑料包装袋上四个透气孔，便于球友装掏后放置平整。

斯帝卡STIGABOOST--TX套胶试打测评报告（连载）

 

然后是封口的地方，不是像我们国内的套胶包装，就是一窄条双面胶带，撕开封口后胶带也就废了。

他的封口是滚胶，方便封合也方便下次使用，从这些小事上，可以看出斯帝卡的用心良苦。

斯帝卡STIGABOOST--TX套胶试打测评报告（连载）

 

再说胶面，能够清晰地看到颗粒，我最早参加工作时是做塑料型材的，在石粉等填充料和色母料少的情况下材料会半透明，从我可怜的经验来猜测，塑胶也是一样，说明胶质很纯，因此透明度高。

这个胶面看上去是麻子脸，我开始以为有什么吸盘效应？哈哈，看了半天发现是平整的。

斯帝卡STIGABOOST--TX套胶试打测评报告（连载）

 

再看套胶的图案设计，简洁有力，表现力非常到位，实在是很佩服。

斯帝卡STIGABOOST--TX套胶试打测评报告（连载）

 

最后这张是套胶的海绵，因相机问题，把蛋黄色拍成了蛋清色，晕，稍后还有更详细的对比。

斯帝卡STIGABOOST--TX套胶试打测评报告（连载）

[此贴子已经被作者于2009-7-27 18:31:04编辑过]

TX试打报告大结局：

 

经单位两天，和球馆一天的再次磨合，对BOOST—TX有了更进一步的认识，基本上对全部的性能已经摸清。

 

周末回家时，把BOOST—TX粘在了芳碳底板上，银河V2，以尝试硬质底板与其搭配的效果，但是很显然，控制力与稳定性大幅下降，但球性并没提高多少，放在反手上，以往在狂王上极其稳健的反手弧圈消失了，改成了不易掌控的软弹和爆击的出界，很难掌控的远台反拉。

 

今天，我集团公司前八名的三个选手和全市前32的几名选手都在球馆，被我召集到一起开了个试打碰头会。

 

我说：这是号称全世界最好，也是最贵的套胶，斯帝卡的BOOST—TX，内部的哦，费了好大劲从总代理星胜整出来的，中国还没上市呢。

 

咦？

 

这帮人兴趣来了，眼珠子瞪溜圆都凑过来了，哈哈哈。

 

一个个上台试打，有说这个有说那个的，但是一般都对BOOST—TX制造旋转性能和发木的手感有些发懵。

 

以往用省狂的宋哥又拉又打试了半天，很郁闷的说，这套胶没劲，拉出去的球很老实，也不转.......，最后说适合反手。

 

一个使直板正胶的高手鼓捣两下，开始拿它削球，削了半天没一个上台的，说太弹了，玩不了.......他说我这拍子实在是太暴力了，很难控制。

 

其余的有试弧圈的，有试反手弹打的，多数都说很好使，但不如F1球速快等等。

 

前后十多名球友，什么器材和打法的都有，基本上会诊的情况是：物有所值，这套胶还是很好使的，但是实际在台上来看，二跳没有狂飙那么贼，一速慢，二速快，弧线较高。

 

最后他们看我开始练球，在四米外开始用反手和球友对拉弧圈，连续三大板，最后一个侧拐前冲把球爆死。

 

这帮人吓了一跳，王哥说：你这爆发力......要是给我的话，，，多好。

 

大家的评价，除了极个别不熟悉涩套的球友满头雾水，其他的基本都证实了我的结论，说明小弟对这款套胶的测评工作，进行的还算敬业。[em1001]

 

现在结合第一天的试打情况，做结案陈述：

 

简述：

 

1、这款套胶，属于稳中带凶的中远台弧圈打法器材，以速度和稳健的控制见长，以落点和后发制人取胜。

 

2、这款套胶不适合直板近台快攻打法，也不适合近台以旋转变化为主的打法，最适合防控、反拉、稳守、反击，轻挂后一击毙命等等后发制人的手段，BOOST—TX是回合的盾，而不是先下手为强的凶器，这款套胶大大增强了选手的中远台对拉弧圈能力，对付爆冲、弹击、杀球等等速度非常快的来球非常稳健，这都是其他套胶无法胜任的。

 

3、这款套胶，如果在芳碳或者碳素底板上，控制性能大幅下降，在五木，如狂王等球板上，控制上旋球的系数前所未见，反拉稳定性前所未见，用在我个人四米外的反手弧圈上的稳定性前所未见。

 

4、BOOST—TX比较适合力量大的选手反手使用，控制和稳健程度至少是F1的二倍，虽然没有爆击的速度和一板过的能力，但是发力时很稳健，在回合球时非常占便宜，很多意料之外的球都能稳稳的回击。

 

5、使用BOOST—TX这款套胶，必须主动发力，越发力越稳健，越借力越下网。

 

6、在远台五米的情况下，需使用外弧线的打磨式弧圈，或打磨式侧拐弧圈技术，否则回球难以过网，这是套胶性能的上限。我个人正反手对拉弧圈的极限是六米，正反手对攻的极限是四米，这款套胶在力量上和底劲上让我无话可说，以往也只有灌足了胶水的狂三才能做到，至少是五遍到七遍，但是稳定性则远超狂三。我今天远台对拉的对手全是狂三，在两人对拉定点的练习下，基本上三板之后对方就要失误，球是越拉越转，越拉越冲，弧线一个比一个低，一个比一个拐。

 

 

具体性能（先解剖加显微镜）：

 

1、制造旋转：仍然是这款套胶的弱项，尤其是主动上手和发球时，不易制造旋转。BOOST—TX的摩擦性能主要体现在对拉方面，而且要依靠对方来球的力量和上旋来增大摩擦，在来球把海绵撞瘪之后增大了摩擦面积，而上旋就好像发条上劲一样，死死咬住了较软的胶面，此时才可以最大程度的发挥这款套胶的摩擦性能，而拉出较转的弧圈球。对方来球越转，反拉回去的球越转、越爆。在前三板主动上手发力时，包括发球、发抢、接发球抢拉、起下旋等等，无论你发多大的力量或者尝试各种手法，这款套胶都很难制造强烈旋转，这一点现在毫无疑问。本来我对自己的测试还很忐忑，但是看了其他测试人员的结论，终于敢直说了。从制造旋转来看，这款套胶绝对不适合我的正手，在极度依赖发球和发抢的情况下，我正手的套胶仍然需要寻找能够制造强烈旋转和多旋转变化的套胶，作为后发制人的BOOST—TX显然不适合我90％得分手段的正手。

 

 

2、弧圈球性能：起下旋能力很不好；主动上手冲拉的性能一般；近台爆冲的能力不错；在近台显示不出这款套胶的弧圈优势；在反拉弧圈时必须根据对方的来球力量和旋转去发力，弱的来球需要小劲，但是遇到爆冲或者非常转的弧圈，完全可以发满力去反拉这个球，而不是轻带、拐等等控制球的技术，我说的是可以用爆冲的力量去反拉对方的爆冲，放心大胆的去拉，越发力越稳健，在发满力的情况下，要多压拍型，以拍型去调整出球弧线，球出手后会在高点迅速下落，所以上台率极高。可以说，只要脚步到位，这球反拉上台基本上没问题。

 

3、攻球和弧圈的性能对比：

　　作为快攻使用，这款套胶并不是最佳选择，在正手感觉力量和底劲不足而且手感模糊发木，出球较慢，前三板不占便宜而且容易失误。

　　正手攻球需鞭打撞击（正胶和生胶动作）才能有很好的一速，但二跳很规则，容易被对方打回头。

　　正手攻打下旋球极容易失误，攻球很容易吃转，这也是软弹类套胶的通病。并且今天发现接颗粒的下沉攻球易下网。

　　大力杀球时球弹跳的非常规则，容易被对方打回头。

　　攻打弧圈球时，比较稳健，因为这款套胶对付上旋非常拿手，来球越转越稳健。

　　作为抢先上手的前三板爆冲选手，力求一击毙命，这也不是最佳选择。

　　这款套胶的加转弧圈能力非常非常让人不满，由此可见，这款套胶所擅长的是逆对方的旋转而发力，而不是顺旋转，我分析是顺旋转无法咬住套胶的胶面而导致摩擦力减小。即使拉起加转弧圈去起下旋，那球的旋转度也非常差，基本上可以被对方一板过。

 

4、措手不及的挡球：BOOST—TX非常令人满意，基本上回球很稳健，方向性非常强，无论弧圈还是重扣，都能按照你的想法挡回去。但是必须记住要逆旋转而不是顺旋转，否则吃不住球。比如对方的侧旋弧圈冲到你反手，那就必须是用拉侧旋的拍型去接触球的左侧面，在控制落点上基本上随心所欲的带。

 

5、弧线：在横向用力时，球的弧线非常低，而且落点精准，但前后或下上用力时，心里对出手的弧线一点数也没有，对上台的落点也一点数没有。大家应该记得松平健太的反手弧圈动作，先抽再弹然后发力摩擦的反手动作，我推荐所有把BOOST—TX放在反手的双反选手学习这个动作。BOOST—TX完美的控制能力让你可以轻松的驾驭这个危险系数极高的凶悍技术。它的特点是出手后会在弧线的高点向下猛落，所以很多看上去失误的弧线往往球掉在底线。正确的讲，这款套胶的弧线是狭长，而不是较高，如果你的弧线不对，请调整自己的动作到近似欧洲选手。

 

6、台内球及接发球：摆短能力，差，而且容易吃球。搓球，不转，容易吃判断不清的弱旋转上下旋。再提一次，劈长！我就没见过吃我这么多劈长的情况。今天和一个老对手打拍儿，平时我赢9他赢1这样，他输在吃我发球上。但今天的台内近网短球只要我劈长劈过去，他几乎全部都吃了。BOOST—TX这款套胶，你要是想把对方搓过来的长球轻送一个近网，非常困难，那手感自然就让你不敢去摆短和快搓。挑打，肉到要死，但你仗着胆子去挑，往往也能蒙过去，但手上一点数没有，没有方向感和力量反馈。侧拧，容易打滑。撇，因为软弹而容易失误，因手感迟钝不易控制落点和弧线。滑板，经常滑在自己这边。撅，还是因为虚弹不好控制弧线而容易冒高出界。推挡，推个拖泥带水不说还手上没数。

 

7、小力量击球：经过几天的磨合，我现在无论正反手的击球都不碰网了，说明套胶很容易掌握。但一般球友可能要较长时间，因为我是杂食动物，一般的怪胶拿来就能打，也打遍了能找到的所有异性套胶，正胶、生胶、长胶、半长胶、防弧等等我都能用出山寨版的效果来，就算放在正手也都能打，而且以前我本来就是倒拍用防弧和长胶的，所以每种技术我都掌握了很多姿势。

　　在轻触近网发球时，绝对的吃球吃到吐血；所以必须用横抹或者撇这些横向发力的动作，绝不能轻触近网球。

　　在轻触对方弧圈球时，会看到球软弱无力的以高弧线过网，作为吸短，可以让二跳不怎么走路。最好的办法是横向的减力和轻抹、轻带，可以获得很好的吸短和低弧线。

　　在轻带对方弧圈球和攻球时，回球很稳，而且借着对方的力量和旋转，可以使回球很低的弧线，二跳不起。

　　在纯摩擦类的击球技术下，这款套胶都会让人很失望，包括台内小上旋等等大家就不必试了。

　　小力量的近台快攻，你会发现这款套胶的出球会比其他套胶慢半拍，也即是吐球较肉，此时的手感非常模糊。

　　轻拐很容易，但是旋转度和威胁度很差，除非是对方的大力击球，你可以借着对方的旋转和力量咬住胶皮，事倍功半的带回较转的球而且二跳侧拐很大。

　　在各种小力量击球时，往往容易打滑而失误，这一点需要牢记。

　　必须要咬住胶皮，而咬住胶皮要么主动发力打瘪海绵要么借着对方的力量，要么借着对方的上旋来给胶皮上劲儿。

 

8、大力扣杀：一般，不值得一提；

 

9、大力攻打下旋：在对局的时候经常碰到机会球或者不怎么转的搓球，那么即使是弧圈打法往往也会发力攻打。此时非常不稳定，弧线难控，因手感模糊易失误。而大力攻打强旋转下旋球时，经常因手感迟钝导致翻板时机无法调整而失误。（我的特长球就这么没了，明天我把F1收起来，正手还是要弄一个硬的，准备买省训，不错）

 

10、大力扣杀弧圈球：很多质量一般的弧圈球就是送上门的菜，而且上旋的顶劲非常容易借力，这也是近台快攻打法反制弧圈打法的看家本领。上手必须要带球，（对高吊要有盖弧线的下压动作）咬住球之后往前带，利于来球的旋转咬住胶皮而增加稳定性，否则直接撞击的话容易吃转。球被扣过去之后今天都是直接得分，相信大家都见过直板F1爆扣前冲弧圈球那一板的力量和速度，这个虽然不及，但是也差不多了。我再强调一次，这款套胶对付上旋那是牛气冲天，你放心大胆的僵住手腕，用爆发力去打上升前期，向前发力带球，只听啪嚓一声爆响，对方就去捡球了。

 

11、近台大力攻球：这个比较稳定，但是一定要会正胶和生胶动作的球友才能打出力量和速度以及精准的落点和线路，否则会因为手感模糊而无法调整弧线导致擦网、下网。今天的正手对攻都打了五六十个回合。（虽然我决定放在反手，可我在测试器材不是，所以无论练正手还是反手的各种技术都在用它。）

 

12、中台大力攻球：要会鞭劲（还是以撞击为主的颗粒动作），才能打出力量和稳定上台的弧线，我能控制在三米稳定对攻，四米堪堪上台但心里没准。这里强调，我个人的爆发力突出，普通球友按照你见过爆发力好，力大臂长的家伙做参考。不能我说什么你就当什么，买回去一打两米都费劲。比如今天的宋哥，那是打我三五个球的高手高高手，我们球馆二线里有名的高手，拿我拍子上台试打，一个劲吵吵这拍子发空，这套胶没劲，他就是用这套胶发力不好，用力不纯，就是没掌握软性内能的快攻手法，没体会到鞭劲的重要。等回头我上台，轰轰的爆炸声，他两米攻球上台都费劲，我在四米外打对攻，这就是对比。但既然我能打出来底劲，说明套胶就有底劲可打，说没劲的还是没打透，我正手打透41度狂三跟玩一样，40度狂三在我反手都能打透，我横板反手的推挡都能把F1打出透板的爆炸声。所以，一旦买了这款套胶的朋友，你不要因为一时的挫折而懊恼，继续摸索他的特性，调整技术动作，直到真正掌握他，你才知道两个字：值了。

 

13、近台大力爆冲：这个只能说速度指标不错，但要充分打磨咬住球，否则这球的稳定性不用看了，但即使你想使出吃奶的劲来拉出个手抓不住的球，也是妄想。所以，用这款套胶的朋友，你在近台就甭琢磨拉出个以旋转取胜的球，要以速度和力量一锤定音的思路去打才能顺手。

 

14、中台大力对拉：在对方小力量拉球的时候，你手感会很空，感觉加不上转，咬不住球。但是，在对方爆冲和强烈旋转的情况下，你会感觉胶皮把球咬住就不松嘴的那种包裹感，是球深深陷入套胶直达底板的那种吸附，如同上紧了发条，这时你可以有多大力量发多大力量，表现的时刻到了，BOOST—TX这款套胶绝对能把你的力量素质和弧圈动作发挥的淋漓尽致。今天的对拉，根本练不上多回合，在一般情况下，都是球越拉越转，最后对方吃转而失误。第一个球，无论双方谁先上手这球都不怎么转，咱们说现在打球的，谁怕弧圈？谁都不怕，一般都能对拉几板，然后看谁手上的功夫强。第二个球一过来，你就会感觉球在咬你的拍子，一般和第一个球同样的力量和挥拍你就会拉出界（我第一天拉到天棚上去的就是这个球），要多压拍型，多加向前的力量你才能稳定上台，这也是越拉越转的原因。再练下去，你在第三个球又会感觉到递增的摩擦力量，包裹感，套胶吃球深度，这时你心里的底气就会暴涨，你会不由自主的加大力量，球一粘到拍子上，一种美女在前面诱惑你的冲动....，用过的才知道，反正是越拉越想发力，那种手感太舒服了。前面两个是过渡，直到第三板你就可以用更大的力量去反拉这个球，一般对方就在这个球上失误较多。今天对拉，一般就是三板。如果对方还能接回来，你又有更好的体力，这球还能更、更、更....。最终对方还是个失误的结果。但是，如果你在中远台使用打磨式的侧旋弧圈动作，也就是欧洲选手的横向发力弧圈动作，那这个球基本在第二个回合就结束战斗了。在打磨侧拐的情况下，弧线又弯又低，落台后直接侧跳下扎，对方漏球实在是太多了。你像狂三这一类套胶，一般这样拉侧拐，顶多对方打手，你连续拉对方就连续打手。但是BOOST—TX的侧旋弧圈，他是碰不到手的。至少我是这样的情况，具体因每个人的动作和技术有所区别。今天和一个小时候被我抱过的小兄弟练球，他用抹和带能接我十多板正常的弧圈，但是侧拐都是一板拉死。

 

15、远台大力对拉：四米我一般当中台打对攻、打回头的。今天在四米外，用反手和对方的正手对拉，对方根本占不到便宜，只要他发力拉过来的球有一定的旋转和力量，那么我的回球就会各方面都远超他的来球，他的球越转，我的球越转，他的球速度越快，我的球速越快。前面说过了，这个套胶最强烈的旋转就是发生在吃住球逆旋转摩擦的时候，那么我的一个特长球就是中远台反手弧圈，相对比较，我正手的弧圈就挂不上档了，连提的价值都没有。如果我反手反拉正常的上旋，那么对方还能拉回来两板，直到第三板我的力量递增到一定程度，一板拉死。但是，在反手拉侧拐的情况下，四米外一板直接暴死。今天测试的底板是芳碳，5+2的结构，虽然面材是曾桧木，增加了持球性能，但是整体的配置十分不顺手，硬而难控，尤其是反手弧圈梦幻般的咬球感消失了让我十分不爽，等周一我到单位第一件事就是再换回狂王底板。同理，我反手的动作绝对是欧式的打磨弧圈，你看世乒赛哪个选手的动作最大你就按那个做比较好了。以我反手的弧圈动作对比正手的弧圈动作，可以看出这款套胶最适合的动作是亮板打磨，我反手前倾大概也就是70度左右，又打又摩，从小腿到头部右上方的迎前动作。那么正手的弧圈动作也应该是由后向前上的发力撞击并摩擦，两者应该是5：5之数。在四米外的弧圈，相对其他套胶来比较，也只能是德套或者灌胶的国套、日套才能有相当的底劲和球速。在球馆，一般少有向我这样拉弧圈会退台退到六米外撞倒护板的，所以这款套胶对绝大多数球友来说，中远台弧圈没问题，你不用考虑天花板效应，我的力量够大了吧？连续蛙泳一小时的臂力，我更是有名的一板球，通常打完这一板就结束战斗，以我的力量都能充分发挥的一款套胶，你考虑调整自己的动作和亮板打磨的发力就好了。但重要的一点是，来球的速度和力量、旋转决定着你反拉的力量和速度以及旋转。如果对方是软弱无力，你想用这款套胶完全独自发力去打磨还真挺费劲，这种情况下的确是有天花板效应，一般到三米就很费劲了。还有，薄摩擦的弧圈，你顶多也就在三米左右堪堪过网，而且是累得半死的那种发力。

 

16、发球：在第一天测试并发帖之后，我非常不甘心，于是重新研究欧洲选手的发球动作，最后选定了波尔和乔红的发球，他们俩都是打磨式的摩擦。今天模仿波尔的发球，就是先平撞然后由侧面摩擦的动作，使球拍在球上包一个半圆。对方又吃了不少。还有高抛的山寨版马琳发球，由于对旋转判断不清，对方吃了许多冒高球，还有就是高抛加大了球和套胶摩擦的力量使旋转加强了一点，几个对手都吃了不少下旋。先撞后摩擦的侧旋和侧上底线长球，对方吃球吃到一扬手的高度（被假动作骗，当下旋搓了）。虽然几个对手都吃了不少发球，但是仍然让我感觉不是很顺手，一个是抖动式薄摩擦发球的假动作基本是无用功，近网的上旋球往往能搓回来个低球，这说明旋转力度很小。而且今天被我们市最厉害的正胶连续接发球抢攻，打的我满地找球，每局都在2～4分之间，以前从来没被他前三板打这么惨，他和我打近台快攻，我根本找不到北，当时BOOST—TX在反手，接他下沉的突击球很费劲，一接就下网。即使我用最大力量发过去的下旋，人家上手就是得分。有朋友看到这急着说：你不会这样那样，要我就退一步和他打回合等等。呵呵，你也得看对手啥水平不是。打不了，根本不是一个等级的，你要说你是你们市的冠军，你碰上省冠军那一级的也这样。我接不到的很多都是碰不到球毛的，这还是人家怕我捡球走太远轻打的落点球。说明这点微不足道的旋转也就是反胶还能偶尔吃一点，对正胶和生胶来说，上手就可以挑可以打了。我们市最厉害的正胶和生胶都在这个球馆打球，平时打我3～5个球就跟散步一样，生胶的那个，我今天根本都没敢吭声。[em1004]

 

 

17、反手弹击和攻球：无论近台还是中台，肉，很肉，拖泥带水的肉。落点不精准，因为脱板慢，发力时容易带出侧旋，今天很多大力量的抽球甚至都是香蕉弧线过去的。今天在远台跳起来用反手猛抽了一个回头，很弯的香蕉球，落点居然在他反手近网。这套胶就不是给打快攻的预备的，你顶多说在近台用横扫威胁力大，弹击的话，这个根本排不上号。记得以前我提过，欧米伽那款套胶放在狂王上，我给队友喂弧圈，大家都知道，练弧圈到最后都是一板爆冲结束，结果我也是条件反射的一挥手，一板弹击弹死爆冲，那叫一个雷人，声音那叫一个响，整个赛场几百人都伸脖子瞅我，以为这小子球板砸坏了。弹击，还是要硬质海绵才有威力，发力稳定，二跳下扎而且发沉。最后，用这款套胶的朋友，反手动作还是要学松平健太的抽+弹+摩擦+横向发力。

 

 

最后，做本次试打的总述：

 

兄弟的试打报告，说的很实在，我觉得字里行间都很质朴，没什么华丽辞藻，因为我是站在球友这方，以实际消费者的角度，以审视的目光去看待，以实事求是的态度，来完成这次BOOST—TX套胶的试打工作。我写这么多，做这么详细的测试，是为了对得起斯帝卡和星胜这么好的套胶，以及精英把这么宝贵的机会送给我，来而不往非礼也，做人嘛，还是傻一点，实在一点好。

 

BOOST—TX这款套胶，经过兄弟近一周的试打，得出如下结论：BOOST—TX套胶，是斯帝卡为了适应无机时代的弧圈球打法而专门设计的一款中远台对拉利器。适合稳中带凶打法，适合需求回合利器的球友，以制约上旋见长，套胶的特性是速度与力量的发挥，使选手在控制比赛节奏中伺机使出杀手锏。这款套胶在纯木底板上控制非常稳健，几乎达到满分的程度，反拉反带易如反掌，作为涩性套胶，斯帝卡技术与日本生产工艺的结合，使这款套胶更适合欧洲选手的技术动作，我个人很期待斯帝卡的海绵技术与红双喜的胶面技术结合（内能狂三？）。这款套胶更适合横向发力的侧旋弧圈技术，适合两面弧圈打法，而非广大球友自称的山寨版两面弧圈（其实大多都是快弧，甚至是快攻）。这款套胶更适合专业队员，而非水准一般的业余球友。如果你期望能够稳健的和对手在中远台以弧圈决胜负，此套胶性价比无以伦比，如果你期望前三板快速结束战斗，你会觉得这套胶不够犀利；如果你期望他能省点劲，恰好相反，这款套胶需要你全部的体力和对手拼回合；如果你期望旋转强度，大概你随便买一款国套都比他强；如果你期望绝对的球速和力量，好像这也不是他的最强项。

 

那么BOOST—TX套胶到底是干什么的呢？他是让你控制对手的，是那种打不死嚼不烂的控制，对方在那一个劲的猛攻，然后你在这边站在中远台轻松反拉反带，累他个半死之后一个爆冲结束战斗。

 

我在上一贴详细讲过了，BOOST—TX的海绵和挺拔防弧海绵的相似度，很多朋友可能不熟悉防弧打法，所谓防守型防弧不一定要削球，虽然台内球很烂，但就是站在那让你拉让你打，过来什么球到了套胶上都能有很好的掌控能力，以控制对方、调动对方的节奏为主，伺机反攻。碰到厉害的防弧，那就是拉不死打不穿，甭管多大劲的球他就是稳稳的接回来，而且落点很好，碰上你远台他来个吸短，碰上你近台他又能发挥一定的攻击力正好打穿你。很多朋友一看我们这些测试它的帖子，又不转又不快又不够暴力，台内球又不好，能干什么呢？BOOST—TX套胶就是干这个用的，你拿着这个套胶上台，很多你平时根本没法反拉的球你能拉上，平时你根本发不出的力量你能发挥在反拉上，平时你根本防不住的球你能防住而且能控制落点，和对手打回合，你这边是越拉越转，想发力不想发力全在球碰到拍子的一瞬间，对方根本没法适应你的旋转失误连连。还有就是，这款套胶是专门克制弧圈打法的，你要拿他克制胶粒的纯快攻打法，说实话，因为脱板慢所以打快攻那是相当费劲。

 

男怕入错行，女怕嫁错郎。再好的器材也得正确的人用在正确的底板上，越是好器材越要明白人用，越是好器材越难以适应中庸的大众口味。

 

这款套胶的优点和缺点，小弟都说得很清楚了，请大家酌情购买。

 

旋转７、速度１０、弹性９、控制１２。

 

最后，支持精英，重在参与。天下没有白吃的午餐，你支持精英，多为精英的球友付出，你才有更多参与的机会。作为伸手党，没理由吃不到葡萄就锯树。

[此贴子已经被作者于2009-7-26 4:39:23编辑过]

套胶的胶粒，是纵向密，横向稀疏，与Ｆ１相同。

拿到手里握看着这胶粒就感觉眼熟，拿出Ｆ１一比，都是纵向排列的颗粒，大致上差不多。

 

但是还有更重要的一点！

BOOST—TX的颗粒会给很多人惊喜！

为什么？

因为他的颗粒是上大下小的倒梯形，看到这种颗粒形状，我大致上对这款套胶的球性做了推断，近似于狂三的弧线和浑厚手感。

 

这是纵向密集排列的颗粒：

 

这是横向稀疏排列的颗粒：（因相机问题，无法拍出细致图，这已经是十多张里挑选出来效果最好的了，大家包涵，只能看到模糊的颗粒影子。）

 

下面这张，依次是狂三、BOOST—TX、挺拔外星人易拦截防弧圈、Ｆ１这四款套胶的海绵对比。

抱歉，一个球友在球室等着我呢，据说背心都脱了，我五分钟不到场就开始脱裤头，，，我去把他裤衩带打断再回来编辑，，，，，，正写到妙处，哼哼，，，，杀气......................

回来了，两个人都是提着裤头离开的......继续写。

最硬的是狂三的海绵，然后是Ｆ１，之后是BOOST—TX，最软是防弧。

 

为什么我把挺拔外星人易拦截防弧圈套胶拿出来做比较，因为两者的海绵很相似。

糟海绵！

使用异质套胶的球友比较熟悉这个词。

就是摸着很粗糙，蜂窝孔很大，像麻织物那样的纤维压成的海绵，而且很软、很囊。

我只是说像，但像不等于是。

这张是挑了半天曝光才拍出来的海绵表面，是不是很粗糙？

我这张防弧是两百多卖的，所以别以为糟海绵就是便宜货，相反，绝对能一板拍死球。

 

这张照片，上面是BOOST—TX，下面是Ｆ１，这两张套胶都是ＭＡＸ厚度，捏起来的手感差不多，都是软弹，而且Ｆ１的表面，也有一些粗糙，在放大的镜头下观看，好像土壤成分差不多。但Ｆ１更坚挺一些，更细腻一些。用过的人都知道Ｆ１的特性，那种爆炸般的手感，但软弹的弊病也是客观存在的。

上文中，我对比了防弧套胶的海绵，又对比了Ｆ１的海绵，又说颗粒形状和狂三一样是倒梯形，看帖的球友们先不要磨刀，听俺细细道来。俺毕竟是十个测试者中第一个发帖的，压力很大的，都拿修脚刀比量我呢，哈哈。

[此贴子已经被作者于2009-7-21 20:45:54编辑过]

我现在戒毒了，再不灌胶。９７狂王底板两遍刷匀，BOOST—TX一遍刷匀，反手的Ｆ１一遍刷匀。

下图是刷胶后三分钟左右的效果，大家可以看到，左面的Ｆ１几乎没什么动静，但BOOST—TX已经充分膨胀，海绵鼓起很高。

事实证明，我拿出挺拔防弧套胶做海绵对比的判断是正确的，刷胶的感觉一摸一样，都是非常吃胶水，沾上去就立刻吸干了，而且拖不动刷子的感觉，很粗糙的海绵。

这说明海绵的气室很大，一遍胶水膨胀成这样。

 

当我看到BOOST—TX的海绵时，第一个下意识的反应就是想到挺拔外星人防弧的海绵，感兴趣的朋友可以去看我另一篇原创测评，这个海绵让我想到了挺拔防弧１００数值的控制，但是同时也担忧他的力量和旋转。

我现在的配置是Ｆ１和欧米噶，但欧米噶和这款套胶完全是两回事，倒是和７２９系列很像的手感，作为涩性外套，BOOST—TX更不能和国产套胶做主要对比，只能作为参照，因为根本没有可比性，完全不是一类东西。

 

同样放在桌子上，用掌跟去按的情况下：欧米噶的海绵，你按下去之后是硬的感觉；Ｆ１的海绵按下去完全是弹簧的感觉；BOOST—TX按下去是软的感觉，开始有点像Ｆ１，但越使劲越硬，弹性较Ｆ１差一些；狂系套胶的海绵，则是按不动的死硬感觉。

 

刷胶之后出去吃饭，午饭结束后，发现Ｆ１的边缘向上翘起，而BOOST—TX还是鼓着小肚。

 

看看差不多干了，急忙忙的粘上，结果切割套胶的时候发生了麻烦。

这海绵的确是很软很糟，我全新的装潢刀片，居然切的拖泥带水，一边切一边掉渣啊，朋友们今后可以试试更快的刮胡刀片。

切完一看，果然和当初切割挺拔防弧套胶后的刀口一摸一样，海绵上都是细小的刀口和碎屑，凡是缓刀的地方都是刀茬。

 

好了，关于外观以及上台之前的评估就到这里结束，仁者见仁智者见智，这些完全是小弟的说辞，大家可以参考其他九名高手的心得做一下综合，以免被我误导进深山老林。

 

建议：在这一部分，我想重提当日对斯帝卡所提出的建议，那就是外国企业进入中国，首先需要解决本土化的问题，这不是我说的，是飞利浦亚太总裁张荫说的，我觉得很有道理，于是记住了。首先，套胶上没有任何中文说明，既没有适合打法，也没有关于速度、旋转、控制、硬度等等参数的说明，也没有中文的产品介绍，大家几乎两眼一抹黑，一点借鉴都没有。我想，在经营种类繁多、器材五花八门的情况下，绝大多数体育用品经销商都无法说清这款套胶的性质，在顾客询问的情况下，含糊其辞是想当然的，我们市最大一家体育用品商店的老板，每次看到我都问我最近干嘛呢，他想雇我卖货，哈哈哈。他的心情我实在是理解，谁都想做得专业一些，但他实在没精力了解所有的商品。那么，我觉得斯帝卡应该首先在铺货渠道上下功夫，发一些产品说明书，详细介绍产品的性能和适合的打法，还有适应底板的情况等等。培养市场，先要培养经销商，因为顾客买东西都喜欢问商家好不好？外面的我看不到，我们市的器材经销商实在是乱来，有的把一百多的底板卖一千多，有的拿着假省狂拍胸脯保证是真的，因为他是亲自从上家进的，汗。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

那么接下来进入主题，开始实际试打的测评。

 

声明：看这贴的朋友请记住，这篇测评是对斯帝卡的新套胶做测评，而且只是小弟个人的见解，相当于网游的小范围内测，在测试结束之后可能还要调整生产配方的，因此本贴不排除具有一定时效性的可能，你不能一年后还拿这贴咬文嚼字的说事儿。

 

第一天，小弟于中午和晚间进行了两次试打，经两次上台，得出的结论并无冲突，测评如下。

 

底板：０７狂飙王，五木的经典弧圈底板。

正手：BOOST—TX　ＭＡＸ厚度

反手：Ｆ１　ＭＡＸ厚度

个人技术：横板，掌握双反、正反反长、正反反防三种主要配置。在近台以快攻为主要得分手段，以弧圈作为中远台的回合技术，擅长先发制人的打法，防守能力较差，各种基本功的练习都在二十板左右。属典型的拿刀子宰人打法，对方抢先上手的机会非常渺茫，比赛时，对方通常以我失误为主要得分手段。个人比赛成绩：惨不忍睹。

 

１、颠球：很肉的手感，就好像平时没揭下护膜时的感觉。用力的时候，是啪啪的声音，不通透，闷而且响，所以介绍说这款套胶声音响亮那是必然的。弹性很不错，我平时粘完胶皮，测试套胶弹性的方法是向拍面摔球，然后看弹跳的高度来判断弹性指标。经正反手套胶对比，BOOST—TX与Ｆ１两者弹跳高度几乎都差不多。就是球拍在腰部，球都能弹到肩膀左右，实话实说，如果换上不灌胶的狂三，弹跳高度顶多有三分之二，也就是到胸前。

 

２、弹性测试：４０ＣＭ直尺，由顶部落在平放在桌子上的拍面上，Ｆ１是３２ＣＭ左右，BOOST—TX是２７ＣＭ左右，Ｆ１弹跳比BOOST—TX高了４～６公分。

 

３、闭目触感测试：闭起眼睛把球拍转了半天，几乎捏不出与Ｆ１有任何不同，仔细体会后，在搓动拍面的时候，Ｆ１有出摺感，能够清晰感觉到颗粒，BOOST—TX略微感觉到颗粒。

 

４、空地砍削球的侧面：我喜欢用这种方式来判断胶皮的粘性。就是把球在地上摔一下，然后用胶面用力挥砍乒乓球的纯侧面，以球落地偏差不远为准来判断摩擦是否够薄。这也是我自创的发球训练四步法的一部分。然后在球上作拧动的摩擦动作，施加侧旋。在用力砍削的情况下，从地上弹起的球旋转比较一般，弱于欧米噶与Ｆ１，逊于狂三和优拉战鼓这类粘性胶皮配硬海绵的套胶，通常情况下，我这么大力量砍削的球，是根本看不清球花的，用手抓会突的一下跳出手心。

 

５、制造旋转测试：经实践证明，作为涩性套胶的BOOST—TX，在薄摩擦上的制造旋转性能一般。我是实话实说，我要对试打负责，对球友负责，同时也希望反馈给斯帝卡第一手的真实资料，而不是为了迎合喜好而睁眼说瞎话。所以我觉得一般就是一般，觉得好就是好，不能含糊其辞，我上周刚买的ＣＪ８０００在做如上测试的时候也要更转一些，甚至超过欧米噶和Ｆ１，究其原因，因为狂三、战鼓和ＣＪ８０００是粘性套胶，适合薄摩擦，而另外三款都是涩性套胶，在如上制造旋转的方式上，BOOST—TX差于真省狂和尼狂是肯定的。测试项目：１、左手抛球，右手球拍由球的右侧向上摩擦，然后迅速由球的左侧做反旋转摩擦，再右侧，再左侧摩擦，，，，这个由老瓦学来的逆旋转颠球，我用狂三或是战鼓只能来回抖两下就飞，用欧米噶和Ｆ１也是只能控制到三四下，但是用BOOST—TX我可以做六下到更多。２、发球训练，通常情况下，我用狂三连续发十个球，去捡球时，地上的十个球都是转的。用BOOST—TX发完十个球，过去一看，只有４个球在转。３、左手抛球，右手球拍砍削球的纯下部，一般情况下，球会在台上弹跳两下之后强烈回跳，这就是马琳的发球训练手法，但BOOST—TX的下旋强度明显较弱。用这种手法发过网的球，明显旋转很弱。４、向纯棉床单上发侧旋球，Ｆ１和BOOST—TX都是转４秒，连续测试四组，全部是４秒左右，估计综合原因比较多导致时间一样，而以前使用普狂三，通常能够达到８秒以上。

 

６、正手侧拐弧圈：打磨式，可以看到较高的弧线与不错的香蕉弯度，然后上台，但追过去看球的旋转，却仍然是一般，而且很快就不转了，只是比摩擦式侧拐弧圈的略转一些，但仍然逊于狂三。摩擦式的侧拐弧圈，旋转较差，而且明显看到球的力量衰减很厉害，有力量不足下网的趋势。

 

７、发球：今天真是天下太平，中午两个对手，晚上一个对手都是几乎没吃我的旋转发球，我变着样的发，对面就是不吃，最后把我气急了，开始发急下旋，把对手撑了个半死。最后休息的时候跟我说：咱俩的球太熟了，所以我不怎么吃，别人就不行......。我这边郁闷得心里吐血，暗道：我要是能再买到真狂三，哪怕０７年的普狂也行，你小子十个至少吃五个。

 

小结：测试BOOST—TX的粘性告一段落，对于中国球友来说，仍然习惯于狂系套胶的高粘性胶皮和硬海绵的摩擦手法，小弟的发球质量我就不再自己吹了，但是今天仍然没能随心所欲的制造旋转。记得上一次在球馆练习发球，对手是打我３～５个球的水平，在市里也是有名的高手，第一次和我打球，然后我们练习基本功，练习发抢，最后变成我一个人发球，那天大概也是他吃球吃蔫了，大约５０多个发球，他没吃的一只手就能数过来。我的发球是模仿七八位世界级选手的发球，看过我帖子的都清楚，可今天算是彻底认栽了，各种手法用尽了也没能发出强烈旋转。对于套胶，我最看重的性能就是制造旋转，自从狂三的质量一天不如一天，小弟就开始不停的烧正手套胶，可惜一直没有太如意的，所以做了着重测试，虽有吹毛求疵、小题大做的嫌疑，还请大家莫怪。至于弧圈球，小弟最转的一个球就是正手位的打磨侧拐，捡球时经常抓不住球的转，在手心里吱吱作响，今天也彻底无语了，以前那球恨不得在地上转上几分钟。

 

小弟功夫不到家，我没能把BOOST—TX这款套胶的旋转性能用出来，但是，我觉得必须把测试真实情况一五一十的说出来，关于制造旋转的性能，还请大家参考其他九位试打人员的测评报告，不能以小弟一堂之言做定论。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

重新开始审视BOOST—TX这款套胶之后，小弟开始其他测试。

 

８、扣杀：小弟是属于强攻打法，就是发抢的这一板非常狠，我是有名的一板球，第一次碰到一板打不死的对手是十年前我们市的冠军，我对套胶的性能需求，一是旋转，二就是攻击力。由于底板是五木的狂王，比另一支芳碳的底板扣杀力量和速度都有很大不足，没有达到出手后看不清球的地步，但仍然属于优秀，劲道很足，而且掌控能力比较好，在球打透海绵的瞬间，能够清晰感觉到是否不妥，调整就来不及了，但是立刻心中有数。球从出手到落台，再一直飞到球台四米外对面的墙上，力量和速度衰减的有限。今天今天有几个扣杀失误的球打在对手身上，都能听到动听的打ＰＰ声。球速比Ｆ１差，比欧米噶快，比狂三快，比战鼓快，这里说一下，狂三和战鼓的扣杀球，还有一个性质是球发“死”，就是不怎么起球。声音不错，是啪啪声，比Ｆ１和欧米噶的低一个音调，声音大小的程度，和欧米噶差不多，但是比起Ｆ１透板暴击的那一声还是低一点。至于国套的声音就差远了，不提了。

 

９、扣杀下旋球：因套胶整体偏软，我感觉不太适合中国式的扣杀下旋球技术，因为脱板慢，没有以往扣杀下旋球时干净利落的感觉，而且失误很多。扣杀下旋球时小弟的特长球之一，基本上正手位的出台下旋球我都是起板扣杀，即使是别人很大劲搓过来的球，或者直接发在正手位的出台侧下旋，我都是直接起板扣杀。虽然我是横板，但这个动作是学自直板动作的鞭打式翻板扣杀，来球即使比网低也没事，因为出人意料，所以通常都是直接得分，在需要快速变化拍型的技术动作上，我个人，强调一下，是我个人认为BOOST—TX因为手感不够通透，脱板较慢而略逊一筹。

 

１０、反拉、反带和扣杀弧圈：基本上我在近台如果碰到正手位的弧圈球，通常抬手就是咔嚓一板扣杀，用速度和爆发力去克制旋转。当然，我这种打法是不可取的，大家别学我，呵呵。但是练球时我会用抹、快带、挡等方法给对手喂球，因为都是业余的，谁的弧圈也不可能很稳定，所以各种方法的往回喂球，今天整体感觉这款套胶不愧是给欧洲选手用的，对付上旋球简直是屠龙、开天，打的再老实不过，随心所欲。今天的正手对拉，占尽了上风，对手是横拍双反两面省狂，他拉过来的球，只要我步伐和拍型能调整到位，那球在手上是想怎么拉怎么拉。尤其是最近经过大强度的游泳训练，我能连蛙一小时不歇气，胸肌和肱二头肌都鼓起来了，今天这弧圈是异乎寻常的顺手，中远台的反拉弧圈球都非常有威胁性，爆冲更是一击毙命。BOOST—TX套胶独特的木讷感在反拉弧圈球的时候却非常舒服，能够清晰地感觉到球在脚面上摩擦的感觉，即使球上手了也来得及在一念之间去做进一步调整。这里我还要做一下说明，狂王这个底板本身就是优秀的弧圈板，弹性形变很大，本着硬板配软胶、软板配硬胶的原则，BOOST—TX放在狂王正手似乎有些软中软，回头我再用芳碳底板做一下测试，后话不提。BOOST—TX这款套胶，在我手上制造旋转普普通通，但是同样的他也不怎么吃弧圈的旋转，在反拉的时候，能够很好的控制住、包裹住来球，然后你可以喝杯茶，抽根烟，上趟厕所，回来一看球还包着呢，哈哈哈。玩笑，玩笑，只是一种形容，你可以利用他独特的海绵结构趋充分包裹住来球，然后有充足的时间去调整弧线和力量，这是实事求是，你要是用Ｆ１、欧米噶或者这些国套中的战斗鸡，那球早弹出去了。这里，我再重提一下前面的挺拔防弧套胶，两者的海绵极其相似的性质，同样优秀的拦截能力，防止对方爆冲撞拍出界的能力，甚至我觉得BOOST—TX不粘的胶面也是为了防止吃转而故意设计的，一款专门为了对付弧圈打法的、以速度和控制为主的套胶，这也不是不可能的，而且我觉得也是遏制弧圈主流打法的一种有效手段，以加强球手的回合能力和远台爆冲的力量发挥。

 

１０、手感：BOOST—TX的手感非常的木，比如我形容好比没揭下护膜的感觉，一种心里说不出的那股劲。Ｆ１的手感，我形容是铅笔扎在底板上的感觉，只要扎透了套胶，那就是一个铅笔尖大小的灵敏触感，但BOOST—TX不一样，即使打透板，那也是糊里糊涂的一个大概区域。相对来说，Ｆ１要浮一些，控制差，必须要大力透板才能发挥暴击的威力；欧米噶的控制也是一般般，制造旋转一般般，要死哏一些，相对不容易透板，但透板后的威力很爆，我觉得更适合直板的正手；BOOST—TX套胶就好像是空心的套胶，就是胶皮和海绵中间有个空气垫，你小力量的击球时一种手感，非常的木讷和模糊，球的力量传导到手上感觉十分的延迟，但大力量又是一种手感，你能感觉到球被甩出去的充分摩擦，能够感觉到摸老虎屁股的后果。尤其在爆冲弧圈的时候，对手会被你打的很疼很疼，哇呀哇呀乱叫，揉胳膊揉腿。为什么打到人了呢？因为BOOST—TX的弧线很高。

 

１１、弧线：BOOST—TX的弧线很高，但是又很低，为了搞清这个问题，我搜索了一下ＧＧ，很多国外的朋友说低，但是国内有人说高，为什么呢？因为发力方向不一样。我觉得很有道理，于是今晚特地测试了一下，非常正确。欧洲选手的发力，是横扫，而中国球手的发力，通常是前后。在力量中轴发生变化的同时，球性也发生了变化。凡是打磨的横扫发力，球的弧线又低又爆，二跳下扎。凡是前后发力的方式，球的弧线很高，二跳也很高。但是，我个人更多的体会是，在小力量击球的时候，球触网特别多，说明弧线低，在大力量拉球时，才会感觉到海绵被打瘪，球被包裹住，突然间增大了摩擦力，然后这个球会冒的很高，今天在拉侧拐的时候，有几个球在兜球的一瞬间，突然间感觉胶面把球咬住了，甩不出去，结果顺着向上的球拍拉到天棚上，打的吊棚咣咣作响。前面我反复的讲BOOST—TX的颗粒形状是倒梯形，这种结构已经证明了会很大程度的影响球的弧线和二速，可是如果你把狂三贴在糟海绵上时什么结果，是否还有那种弧线。我觉得，在打瘪海绵的情况下，BOOST—TX的球性近似于狂三，而且要用涩性套胶的横扫手法去拉，这和我们所习惯的薄摩擦有很大区别，比如平时一贯以高旋转强度制敌的我今天就很郁闷。讲弧线，我不是专家，这个还要看其他兄弟的测评。因为我那力量下去，能看清球就不错了。Ｆ１和欧米噶的拍型都要压一些才行，而BOOST—TX在中小力量的时候，那弧线是绝对的低，我已经好久没碰到过这么低的弧线了，上吃第一次用狂飙二，结果大力杀球都是下网。BOOST—TX也是一样，在没打瘪海绵的时候，我的球触网很多很多。总之这块套胶不按常理出牌的设计，使球性非常复杂，请大家参考其他九位试打人员的测评再做结论。

 

１２、反手：反手的近台基本功练习，还有帮对手正手攻球喂球，触网和下网极多。这也证实了我对这款套胶在中小力量不能打瘪海绵时弧线很低的观点。但是，我要重点提一句，这款套胶的反手弧圈性能实在是出类拔萃，我在９３年的时候开始两面弧圈打法。我的特长球之一就是反手爆冲，甚至我的反手弧圈要远远优于正手的弧圈质量，在五六米以外，经常是从小腿到头上的最大幅度弧圈动作，因为发力太大，很少有套胶能够稳定上台率，但是BOOST—TX能，而且今天居然没拉丢一个，我手里这些套胶，一个都做不到这点，Ｆ１我经常暴出界，欧米噶我经常控制不好弧线和方向，不灌胶的狂飙三不能解决远台底劲问题，就是因为我戒毒了而且新狂三不合手，所以才开始一张张的烧外套。我就想啊，斯帝卡能不能再送我一张红的，然后我正手张个反手一张，啊哈哈，反正做梦也不交税。BOOST—TX的反手弧圈，出手弧线很高，落台后下扎，球速很爆，力量十足。不过弹击的威力稍差，因为出球比较慢。今天虽然没来得及做更多的反手测试，不过我有绝对的把握，我现在如果用他在反手和球友的正手对拉弧圈，他一定不占便宜。

 

１３、搓球、摆短、劈长：搓球表现一般，摆短情况一般，劈长很优秀，这是我的体会，劈长很稳的直逼底线，球速很快很急，今天连连得分。摆短没少了下网，大劲了又冒高，估计是没习惯他这个手感，我用他搓球不怎么转，而且经常出界和冒高。

 

１４、正手近台快攻基本功练习：除触网外手感很不错，虽然不算通透，但是控制性能一流。

 

１５、控制能力：把这个放在最后说，是因为这是最大的一个包袱，这个包袱要抖，我还得把挺拔外星人易拦截防弧套胶拿出来说事儿，两者的海绵性质类似，吃胶水情况类似，但是在一遍胶水后迅速起鼓，说明BOOST—TX的糟海绵（抱歉我这么形容，但他真的掉渣啊，而且的确那个嘛）在具有了挺拔防弧套胶易吸短，易泄力，容易对付爆冲弧圈球的一定性能后，能够在承受一定压强的情况下迅速反弹，爆发出雄厚的底劲。记得有位仁兄概括的好，所谓底劲，就是球出手后没有明确的速度衰减。BOOST—TX这款套胶的底劲很足，事实上糟海绵的挺拔防弧底劲也很足，你别看那是防守性质的套胶，我经常在中台一板拍死人，那球很爆的，不过就是失误多点所以轻易不敢下手，哈哈哈。那么，这款套胶适合在对方大力的时候使小劲，绝对的，胶面不容易制造旋转但也不怎么吃转，今天对方的弧圈球我一度都是轻挡过去的，球被泄力之后是软弱无力的过去，糟海绵就是这个作用，对方爆冲的弧圈，很轻易的反拉过去，来球撞瘪海绵后以更快的速度回击过去，但是在这个时间里已经足够你做出反应，当然，你得球拍碰到球。我是这个论坛里为数不多使用防弧套胶的爱好者之一，大家可以随便讨论：狂三的颗粒形状，Ｆ１的胶面性质，一般用在防守上的糟海绵，加在一起是什么球性？有些什么特性？我觉得小弟有权利代表正反反防的球友说话，这套胶设计出来就是为了反制弧圈球的。

 

那么，以小弟最后的一句话作为结案陈词：BOOST—TX套胶，是斯帝卡为了适应无机时代的弧圈球打法而专门设计的一款中远台对拉利器。

 

旋转７、速度１０、弹性９、控制１２。

[此贴子已经被作者于2009-7-22 1:57:15编辑过]

stiga boost tx套胶整体感觉是一款非常有特色的套胶，并不平庸落入俗套，可能上手时间比较长，但是我相信，一旦适应的话，绝对物有所值。

 

另外，ＢＯＯＳＴ系列有四款。

硬度从大到小顺序：TP TX TC TS。

据说：TX TS性能最好。

[此贴子已经被作者于2009-7-22 2:39:21编辑过]

楼主观察的很用心啊，看你的报告了，写得好的话加精啊！！

期待精彩测评

QUOTE:

以下是引用denniswuzh在2009-7-21 15:38:00的发言：
楼主观察的很用心啊，看你的报告了，写得好的话加精啊！！

感谢版主鼓励，小弟已经竭尽所能了，写了四个多小时，哈哈哈。

基本的测评就是这样了，接下来的试打就是验证小弟的各种看法是否正确，并进一步尝试制造旋转的性能，这一点真的很抱歉，小弟水平有限，实在是汗颜。

我感觉这个套胶必须要咬住球才能制造出强烈旋转，问题是我薄摩擦习惯了，怎么也咬不住球。

小弟可是第一个交卷的，看在态度老实，还可以劳动改造，您就宽大处理把。

很好很用心的报告。[em1002]

测评任务进行完毕，请版主验收。