红黑与F1的混合交火

 

     一夫当关，万夫莫敌，红黑WAR 7.6就是块绝世好板。

     本人用红黑直板已经一年有余了，从生疏到熟练，对它真是又爱又恨。以前正手配狂三时，拉球转，弧线低，球速快，一板能打下一片江山来，无奈控球差，吃球不深，失误也多，接发球往往不易控制，连续拉也有一定难度，一场球来一身汗水不说，还喜怒参半，有些球明明自己已经回得很轻，但还是出台或跳高。曾经有这一观念，拿了红黑真的要变成柳承敏拼命爆冲拉才行了，如果不拉球或快攻用红黑真的纯粹拿块碳板听下声音娱乐下自己，经常还被不知真伪的成品拍给灭了！

      但红黑真得不冲人就无价值了吗，能像蝴蝶王或多贝尔那样攻防有数吗，我决定从红黑的配胶出发研究一下。打过狂三的人多了解到，狂三不灌胶就发硬，不吃球，灌胶了有时弹性又太强，硬板硬胶又高弹，打起来的滋味就是打不死你我就认了，打中了你就别想活（好像央视蔡猛曾经对陈纪的评论那样）。经过多番在乒乓球的不同论坛里潜水和综合乒乓球发烧友的推荐建议下，我决定试配了多尼克的F1套胶。

      以前听F1就听得多了，却没想到把它收入囊中，而且价格实在不便宜，但为了成全我的红黑，唯有辛辛苦苦省吃俭用把它省下来了。

委实而言，我不是什么超级乒乓球器材行家，不懂得球在板子上掂两下就知整套底板和胶皮的配合如何，还是得实战才能有深入的体会，不过筷子敲瓷碗般清脆的声音，掂两下你也能体会F1的魅力的。

以下为红黑配F1的心得（与狂三对比而言）

      正手攻球：贴上F1的红黑攻球给人最大的享受就是清脆的声音，手感清晰透彻，稳健有余，虽然没有配狂三时一板必杀的威力，但却有欺瞒对手的作用，清脆得让人有时无法辨别球的力度（F1真是真实的谎言）。但那种玉碎的声音每打一下都给人心碎的感觉，怕每打一下都增加胶皮的损耗（F1的寿命是它最大的缺点，打久了会发觉它里面好像真的碎了，胶皮碎了，银两没了，心也痛了）。

      推挡：速度力量都比不上狂三，但吃球好，纠错能力强，减力推控制比狂三好。

挑打，弹击：这个用过F1的用一个字来形容，就是“爽”，用狂三挑打弹击有一种粘着球击过去的感觉，而用F1则是吃着球敲过去的感觉，因为弹击或挑打不是发尽力的活，而是有发有收，注意力度收敛的事儿，所以此时F1的声音是最为最为清脆的时刻，真是就算打不中心里也照爽呀！

      摆短：很吃球，比狂三好摆得多了。

搓球：感觉搓球没狂三转，也没狂三低，没了狂三贴着网过的感觉。所以用F1搓球我得好好研究才行。

      弧圈球方面，前冲弧圈：F1命中率明显比狂三高，连续性强，弧线低但不够狂三低，力量速度均和狂三有小小差距，拉球时有包球甩击的感觉，但旋转性比狂三弱。高吊球：落点容易控制，连续性强，打起来力气能省不少。

      综合而言，如果你并不打算板板致命,而是希望攻击能发挥红黑特性，防守控制能取得良好效果，过渡时连接性强劲，那F1配红黑将会是一个很好的选择！！！！

      此贴为赤坎小马的小小心得，希望大家多多指教，顶顶帖子，给我动力继续补充心得！！

小马哥！那天光看你底板，都没注意看你套胶，原来是F1，呵呵！写的很好！顶！

[em1002]

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

写得很好，体会很深，很有加精的潜力！

这个和个人的技术特点有关系~

我使红黑配狂3就觉得不错，刚开始有点硬，后来连小球都控制的好了~呵呵

当然，也许配其他的更好，没试过

多谢大家顶贴了！

好象这种配置不太多见啊.[em1001]

   楼主是新会员，此帖写得很用心，也有自己的心得，小小地奖励一下！

F1换成铂金JO怎么样？有哪位高人说说