询问一下EG跟YE的区别

EG和YE都是纯木5夹，想问问有何不同。比如两者相比哪个软点，哪个硬点？弹力哪个大？哪个底劲大点？如果都是用同样的套胶拉弧圈，哪个弧线长，哪个弧线短？哪个速度快？哪个旋转强等？请知道前辈帮我分析一下，越详细越好，谢谢！！

[此贴子已经被作者于2009-8-2 20:44:13编辑过]

确实确实啊,以前用三维A3,刚换ye的时候,摆短,台内,老是高,要么一点力就出界~今天终于知道是什么原因了~

楼上说的很好。都是比较累人的板

相对来说，EG就是要好用一点儿，拉球差点，但攻球稍好一点，防守也就好一点儿，就更让使用者的技术全面一点儿。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用风雨同路在2009-8-3 8:15:00的发言：
YE和EG是两种手感，但都是弧圈板，所以，我觉得有必要将两块板子在拉弧圈方面进行一下对比。
首先，EG的拉弧圈的手感比YE实在，吃球没有YE那么深，更多的时靠发力透板时，球板的局部形变来实现吃球的，而YE则更多的是靠球板的整体变形来实现吃球的，而且YE的出球速度明显不如EG，因为板子的形变恢复过程比EG要长很多。
其次，YE的手感发空，而且击球时板身震颤感明显，击球透板时的声音频率较高，但声音延续的时间似乎比较长。但EG不是，它的手感相对比较实在，有略微的震手（因为它也是五层薄板），从击球的声音上就明显可以感觉到，球击打在板子上的声音属于中频声音，而且比较短促，给人一种很实在的感觉，一点修饰也没有，发力冲球的时候，声音很脆生，很利索，一点也不拖泥带水。
最后，虽然我在前面也谈到过EG与YE相比的小球手感，但忍不住在这儿再唠叨一遍。EG的小球手感我很喜欢，它会真实的传递你的力量，而且你自己也能很清晰的感觉到自己用力的效果，不会像YE那样“软而弹”，一不注意就会放大对台内小球的用力效果（我想用YE的朋友应该都遇到过这种情况吧！），从这个方面说，EG的小球控制是很不错的，可以真实的反映一个人对台内小球的控制水平，使一分力它就出一分力，使两分力，它绝不会出两分半力。

QUOTE:

感谢这么详细的解答，收益了