乒乓球胶皮的黏性和涩性详解

乒乓球胶皮的黏性和涩性详解

发表于: 2009-07-02 13:22:03   标签： 乒乓球  黏性  胶皮  详解 

本文是一位资深乒乓球友-王老二的佳作，详细解释了乒乓球套胶的黏性和涩性问题，相信能给很多乒乓爱好者以启发。优个网小编www.yoger.com.cn特别转载了此篇帖子，感谢王老二的佳作！

 

  近来看到不少球友的帖子，对黏性和涩性胶皮间的区别存在疑惑，现就把自己目前知道的反胶知识归纳总结一下，希望对广大球友有所帮助。

 

  中国的传统胶皮（以红双喜和729 为代表）大部分是黏性胶皮，黏性是从何而来呢？是因为胶皮表面多了一层“盖胶”，盖胶采用了不完全硫化的特殊工艺，因此黏性大，但同时反光度较高。球友们 也都应该有体会，特别是晚上在日光灯下看，黏性胶皮的反光度比涩性胶皮要高，因此国际乒联对胶皮的反光度也有要求。盖胶在反复地击球过程中会被磨损，且容 易氧化，为了保证黏性的持久，盖胶通常较厚，因此传统胶皮的厚度多为1.7毫米左右，重量也要超过涩性胶皮（1.6毫米）。因为国际乒联规定套胶总厚不能 超过4毫米，因此，市场上销售的套胶多配2.2毫米的海绵，而国手多用2.15毫米海绵，大概是因为有机时代国手胶水刷得厚的缘故吧。

 

  黏性胶皮一般厚且硬，胶粒稍短，因此第一速度较快，这正符合大多数中国选手的击球特点：击球时间早，多在上升期或最高点。同时，黏性胶皮多搭配国产的硬质 海绵，形成独特的略为“发死”的手感，便于借力，搓球、加转出色，发球易控，拉球二跳贼···但过黏的胶皮表面往往会影响出球速度，同时国产黏性套胶在中 远台的表现也不如在近台出色，因此不少球友逐渐把注意力转向中远台战斗力更强的涩性外套。

 

  进口套胶大部分是涩性胶面，表面涩而不黏或微黏，胶面薄，胶粒较长，搭配了高弹海绵，使得手感更敏锐，拉球时更易制造弧线，擅长中远台作战，二跳顶，但弧 线比较正，更适合实力派选手使用。用惯了黏性胶皮的球友换用涩性外套后，往往会感觉发球不转、摆短冒高，搓球、拉加转也不像原来那么有质量，这是因为用涩 性胶皮不能像用黏性胶皮那样靠纯摩擦的方式来制造旋转，板型要亮一些，多一些撞击，需要大一点的力度，而黏性胶皮往往是依靠摩擦停滞时间来制造旋转，即 “吃”球时间。如果你掌握了涩性胶皮的使用技巧，也能用它制造出强烈的旋转，波尔用SRIVER就能拉出几乎是世界上最转的一板高吊，而SRIVER正是涩性胶皮中最具代表性的一款，创造了30多年的销售神话。

 

  胶皮的黏性与涩性是可以共生共存的，像HK1997、天极2， 涩的同时也很黏，我想也是为了达到二者优势互补的目的。随着弧圈球技术大行其道，越来越多的国产胶皮也借鉴使用磨砂质感的涩性表面，以提高出球速度和综合 性能，像729的极限，拍里奥的MACRO系列等，许多国外厂商也纷纷与中国厂家合作，推出了不少中国胶皮外国海绵的混血儿，如巨力克的999，尼塔库狂 3等。

 

  中国传统打法讲究控制，摆短、跳打、拉半出台，都是以速度为前提，因此控制好、近台速度快、借力好的中国式黏性胶皮往往成为国手的第一选择，而反手动作紧凑，以中等力量为主，因此柔和易控的涩性外套更是成为不二之选，业余爱好者大多照方抓药，把国手的装备借为己用。

 

  我觉得技术决定器材，反过来器材又制约技术。或黏或涩都要从自己的实际情况出发，不能强求。我本人正手喜欢用SRIVER，因为它在高弹的同时又不失控制。但如果你已经习惯了黏性胶皮而硬要换用涩性胶皮，可能就要有些不适应，出现这样或那样的问题。

 

不错不错，赞一个！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

这个王老二不就是精英的这个吗？？？

支持一下~~~

我也在尝试 可惜打球机会太少 基本还是不适应 以前是两面粘 现在是正涩反粘 拉半出台球直接掉地板过 大跌眼镜啊

 

  期待咱们论坛的“王老二”球友出来表个态！

我现在就在尝试反手沾性，正手涩性的配置，以前一直是使用沾性胶皮。正手涩性的配置还可以练习一下打磨结合的拉球手法。

QUOTE:

以下是引用karew在2009-8-17 12:15:00的发言：
这个王老二不就是精英的这个吗？？？

同问

楼主写的很专业，一定是高手了。